Жизнь. Милый друг

Книга была случайно увидена на полке, начала читать от скуки и не ждала чего-то большего, нежели любовный роман, но всё же, данное произведение оказалось не столь простым.

Здесь отражена личная трагедия человека, разрушение его моральных приципов, но вместе с тем его поднятие по лестнице социальной.
Чем выше стаж, тем больше желчи и жажды власти. Женщины для Жоржа ступени, ступени ведущие его к вершине. Он плюёт на них, смотря сверху и как бы насмехаясь над их преданностью. Для него всё это лишь большая игра, этакое шахматное поле, которое не пройти, не выбросив часть фигур за пределы поля. Да только фигуры эти не бездушные деревянные статуэтки, а люди, чьи чувства безжалостно растаптываются нашим Милым другом.

Я не собираюсь осуждать его, нет, более того, я бы сказала, что в каждом из нас живёт "Жорж Дю Руа", просто далеко не каждому предоставляется почва, чтобы дать ему реализовать себя.

Хотя разве он один там корыстен и падок к деньгам? Ведь и избранницы его далеко не невинные девы и не думаю, что каждая из них приобрела свой статус бескорыстно, также как и его сослуживцы не просто так пошли в писаки. Всему этому распаду всех духовных ценностей Мопассан противопоставляет лишь образ Норбера де Варена "патетического носителя великой старой культуры духа, презирающей пошлую и тлетворную буржуазную действительность 80-х годов".

На страницах этой книги описана жизнь человека. Мужчины. Красивого, обаятельного, имеющего потрясающее влияние на женщин, которых, откровенно говоря, на протяжении романа у него неприлично много.

Молодой человек после небольшого опыта военной службы приезжает в Париж «построить карьеру». Стоит ли говорить, что в начале у него ломаного гроша в кармане не водится? За работу, которую он выполняет, платят бесчеловечно мало. А кровь бурлит. Хочется всего и, желательно, сразу: иметь хорошо оплачиваемую и интересную работу, уважение, признание, ужинать в дорогих ресторанах, каждый день надевать дорогую одежду… и одно из самых главных желаний – женщины. Одна удачная встреча с «боевым» товарищем и совсем чуть-чуть времени… та-да-дам… все волшебным образом материализовалось.

Жорж Дюруа добился всего через любовь к нему появившихся в его жизни женщин. Но любил ли он? А если любил, то кого? Мадлену – вдову друга, первую свою жену, умную и талантливую женщину? Может г-жу Вальтер – жену начальника, которая старше Жоржа и которая постарела еще больше из-за любви к этому проходимцу? Или избранницей сердца стала милая и невинная Сюзанна с приданым в двадцать миллионов? Хотя с такой же (а может и с большей) вероятностью это могла быть Клотильда – замужняя, привлекательная задорная женщина, которая покорилась Милому другу первой… Женские сердца лишь интересная и удобная игрушка в его руках.

Книга оставила после себя весьма противоречивые чувства. Нет, не разочаровала. Читалась на одном дыхании и, несмотря на некоторую предсказуемость, не отпускала до конца. Но как-то не по себе, что по земле прошелся уже не один десяток таких вот Милых друзей, людей, которых не интересует ничего, кроме денег, физического удовлетворения и собственного эго…

Признаться, я питаю трепетную любовь к литературным персонажам-подлецам, тем мерзким личностям, что идут по головам, не щадя никого на своем пути к цели. В реальности такие люди, в большинстве своем, вызывают стойкое отвращение, но вот читать о подобных товарищах, об их смелых аферах и об их умении выкручиваться из сложных ситуаций за счет наглости, недюжинного ума или природного обаяния доставляет мне огромное удовольствие.
Жорж Дюруа, главный герой книги, как раз из таких. Не очень-то умный малый, обделенный талантом, звезд с неба не хватающий, но притягательный, как черт, хваткий и цепкий, лишенный сострадания и хоть каких-то намеков на совесть - идеальный аферист, прошу любить и... хм... не жаловаться потом, скажем так. Почему не жаловаться? Да потому что Жорж, ко всем прочим его достоинствам, дамский угодник, альфонс, если позволите, и порхает он, как мотылек, от одной постели к другой, наслаждаясь как содержимым корсажа леди, так и содержимым ее счета, не оставляя несчастной жертве ни малейшего шанса на отказ. Вы мне скажете, вероятно, что он низкий и пустой человек, и чего это я ставлю пятизвездочную рецензию книге с таким непривлекательным (трепетные девы, молчать!) главным героем? Но позвольте, при всем моем неодобрении, Жоржа можно понять: красивый мужчина в самом расцвете сил, не блещущий особыми способностями и родственными связями, как по мне, просто не мог в то время и в том обществе хоть сколько-нибудь пробиться к вершинам иным способом, а амбиции-то играют и спать по ночам спокойно не дают. И вообще, он же не крал, не убивал, не предавал, он просто давал дамам любовь за деньги, скрашивал их будни своей на редкость обаятельной персоной, а что касается разбитых сердец, так это вообще материя слишком эфемерная, и не стоит внимания, если речь идет о тысячах и миллионах новеньких блестящих монет.
Эта книга подкупает необычным взглядом на общепризнанно "плохих" персонажей, отсутствием неуемного морализаторства со стороны автора, чудесным слогом и приятнейшими описаниями. Еще могу заметить, что, в качестве вишенки на тортик, выступает восхитительный утонченный сарказм старины Ги, чьей едкостью я искренне восхищаюсь. Потрясающие герои, диалоги и атмосфера раскованного и чувственного Парижа к вашим услугам, господа, не пропустите! Особенно, если вы тоже любите читать книги о симпатичных поганцах настолько, насколько люблю это я.

Замечательно, классика живее всех живых! Написано почти 150 лет назад, а актуальности не потеряно нисколько. Скрупулезно точно описаны характеры и психотипы, все выверено и непротиворечиво, браво! Милый друг Жорж Дюруа обольстительный мерзавец, впрочем, он опасен только тем, кто готов обольщаться. Классическая история провинциального обормота, приехавшего покорять столицу и грести миллионы прямо с тротуара. Мы его встречаем на самом дне его «карьеры» - самая низкооплачиваемая работа офисного планктона, жизнь в съемной загаженной клетушке на отшибе и подсчет копеек – на что хватит: на ужин или на пару пива? Встреча со старым знакомцем открывает для Жоржа мир журналистики, где без труда можно зашибать и не париться, чем он и будет заниматься, постепенно обживаясь и мимикрируя в этом пруду с пираньями. Женские образы гораздо глубже и разнообразнее, и каждая описана как цельная личность с собственными мечтами и тараканами. И каждую жаль по-своему.

Если вы Вы не можете смириться с героями, которые идут по головам ради своего благополучия и признания, то вам здесь делать нечего.
Герой - амбициозен, жалок и страдает манией величия. Все должно делаться во благо Жоржа Дюруа. За всю книгу у него даже мысли не было, а вдруг я делаю что-то не так? Вдруг эти поступки не стоят моей цели? Нет, таких мыслей в книге вы не найдете. А вот то как растут запросы и высокомерие - да.
Книга хорошо показывает раскрытие персонажей. Единственное чего я не поняла - почему все женщины его любят? Только из-за красивой внешности? Но ведь должны же оставаться остатки гордости у его любовниц, когда он с ними неоднократно плохо обращался?
Книга написана хорошо, но для меня герой перешёл все границы по многим параметрам, поэтому такая оценка.

Этот роман – писательский дебют Мопассана, и через него он сразу заявляет о себе как о проницательном и смелом авторе, который готов говорить о том, о чем принято молчать.

«Жизнь» — история упоительных иллюзий, страшных разочарований, разрушительных отношений и попыток сохранить своё «я» в безумном мире. Здесь крик сталкивается с глухотой, честность тонет под огромным слоем лжи, а плач растворяется в потоке всеобщего глупого смеха.

Главная героиня, Жанна, сразу показалась мне очень близкой. Некоторое время она жила вдали от социума, но была полна трепетных надежд, веры в людей и собственное счастье. Это умная, светлая, мечтательная девушка, чья доверчивость и вполне естественная при ее окружении и воспитании неразборчивость в людях стали острыми лезвиями для ее крыльев. Но она до последнего старалась следовать за своим светом, хотя и в ее любви к ближним оказалось нечто разрушительное.

Меня поразила широта проблем, освещаемых Мопассаном. Впервые в классической литературе я встретила проблему сексуального согласия со стороны женщины: писатель-натуралист в ряде эпизодов явственно показывает, как это жестоко и подло со стороны общества – при полном запрете полового просвещения готовить женщину к тотальному подчинению своему супругу. Отец Жанны прямо говорит ей, что она собственность, бесправная и безголосая, и она должна быть готова ко всему. И Мопассан демонстрирует, каково это. В трудные моменты героиня пытается искать помощи у родных, но даже для них голос абсолютно чужого мужчины весомее, а положение в обществе – важнее, чем безопасность и благополучие дочери.

Эта книга восхитила меня тем, до чего она настоящая. Мне было обидно, тревожно, больно, но равнодушной меня не оставила ни одна страница. Я люблю прекрасный слог Мопассана, его звучные эпитеты, стройность его повествования и целостные портреты персонажей. Его книги – зеркало, в котором, к сожалению, отражаются не только его современники, но и общество наших дней.

Книга эта скоротечная как и жизнь. Начинается она тем, что отец забирает главную героиню по имени Жанна из монастыря, где она находилась на воспитании, и достигает конца жизни героини.
Может сложиться впечатление, что монастырская и иная рутина не являются жизнью, раз книга начаинается в 17 лет героини пропуская всё, что было до, а в моментах с описанием жизненной рутины повествование ускоряется, быстро проходя такие фрагменты.
Представлено в книге и столкновение религии с жизнью. В сюжете есть два аббата с противоположными взглядами на жизнь. Один принимает её во всех аспектах, например к матерям родившим вне брака он относится с пониманием и пытается найти им мужей. И другой безкомпромиссно бичующий любые пороки и всё, что ему не нравится, надо ли говорить, что на своём пути он проваливается. Так что радикальная религия тоже враг жизни?
Можно задуматься и над проблемой воспитания. Что именно делает детей разбалованными и позже превращает их во взрослых-неудачников? Родительское воспитание или какие-то природные предпосылки? Героиня старалась как могла со своим сыном, но в рамках книги вышло неудачно, но есть возможность, что всё изменится за концовкой книги.
А может смысл кроется в том, что не нужно строить иллюзии и слишком фантазировать о будущей жизни. Всте такие проекты героини с треском проваливались, что с женитьбой, что с детьми. И вообще, когда героиня думала, что всё у неё в жизни складывается, то недалеко поджижала беда, а за самым глубоким отчаянием находилась помощь. И главный смысл книги скрывается в заключительных словах:

Я впервые за много книг после прочтения произведения не смогла ответить себе на вопрос "А что хотел сказать автор?"
Я ведь действительно по итогу не поняла, что я прочитала и зачем... Полезла читать аннотацию и отзывы. Ну, вроде разобралась...

Жорж Дюруа, слоняясь по Парижу без денег, встречает своего старого сослуживца. И встреча эта оказывается судьбоносной. Жизнь Дюруа начинать меняться в лучшую сторону - работа, женщины, деньги.
Приятно было погрузиться в атмосферу довоенной Франции. Да и рассказчик из автора отличный. Книга читается легко и довольно быстро.

Вот только не возникло у меня никакой симпатии к главному герою. От слова "совсем". Я не увидела в нем качеств, за которые могла бы его уважать. Он лжив, нечестен, самолюбив и жесток.
Что это? Признаки общества сферы его деятельности? Да нет, и в других областях таких людей полно. Образ "героя своего времени"? Возможно, да вот только печально, что и сейчас таких "героев" доверху и больше.
Автор пытался показать "каким не надо быть"? Тоже вряд ли. Судя по тому, что я прочла о самом авторе, он жил вполне похоже на своего персонажа Дюруа...

В общем, книга то хорошая. Мне правда понравилось... Всё и все (в смысле, другие персонажи), исключая самого Жоржа Дюруа. Он хорош, как "маркер" того, каким не надо быть, ну как по мне, конечно.
Это настолько не мой персонаж, что он был мне буквально противен... Однако, прописан он отлично, раз уж вызвал у меня столь сильные эмоции.

Первый раз прочитала роман ещё в школе. Перечитав недавно, задумалась.

Перед нами Жорж Дюруа - бывший гусар, не обремененный совестью и моралью, обладатель привлекательной внешности, такой "обаятельный мерзавец". Гуляя по вечернему Парижу, размышляя о своем бедственном материальном положении -

Дюруа случайно встречает старого приятеля.

О чудо, "волшебный пендаль" получен. А дальше вперед - к богатству, славе, почету. И что интересно, Мопассан сразу дает понять, что Дюруа марзавец -

мародер, плут, соблазнитель. Но тем не менее почему то получается, что такого мерзавца принимает общество, такой мерзавец нравится женщинам.

Может быть он искусный манипулятор и дурачит всех, прикидываясь белым и пушистым? Нет, никого он не обманывает

Ответ очень прост такое общество, такие нравы. Обществу нужны такие "герои". Не смотря на то что он мерзкий и противный тип, все равно вызывает "восхищение", как ловко у него выходит. Барон Жорж Дю Руа.

Что касается его отношений с дамами. Жорд Дюруа решил пойти по пути наименьшего сопротивления. В школе, мне казалось странным, как дамочки могут быть такими "дурочками", как-то неправдоподобно. Сейчас, не удивляет, есть такие женские персонажи, но "дурочками" я их считаю все равно.)))

При подготовке к экзамену по зарубежной литературе о французских романах 19-го века у меня появилось неоднозначное мнение. Вроде интересно, в том же время странно и где-то даже жестко.
Но роман "Жизнь" меня захватил. Невероятных событий там хватает. Главной героине реально в жизни не везет. В детстве она жила в толстых розовых очках, а когда их скинули с ее наивного лица, то она, не готовая к реальной жизни, стала делать много глупых вещей. Она хотела себе в мужья принца, быть счастливой, но этого не получилось. Ее муж оказался скупым, грубым и ненадежным человеком. С этого момента и началась череда неблагоприятных вещей в жизни героини. Вскоре сын стал оплодом ее надежд, но и он вырос подлецом(как и его отец) и лишь качал из нее деньги.
Этот роман описывает загубленную жизнь прекрасной женщины. Она трагична, она покорна судьбе, она не хочет менять то, что происходит,она отдается течению и страдает после о несостоявшейся жизни. В романе ярко показана моральная деградация дворянства.
Героине искренне сопереживаешь, понимая, что скорее это не вина в ее глупости, а вина самой эпохи, вина людей вокруг. И до последнего веришь, что все у нее будет хорошо. А стало ли хорошо, решать вам. Финал непонятен до самого конца.