Нон-фикшн, психология, медицина, саморазвитие и т.д.
EvaAleks
- 788 книг
Это бета-версия LiveLib. Сейчас доступна часть функций, остальные из основной версии будут добавляться постепенно.

Ваша оценка
Ваша оценка
Дарвин, без сомнения, велик не только как учёный, но и как литератор. Современники зачитывались не только его «Путешествием на Бигле», но и научными трудами – особенно «Происхождением видов». И «Автобиография» ещё раз подтверждает мастерство Дарвина как писателя. На её страницах автор предстаёт нам как кропотливый наблюдатель и добросовестный учёный. При этом Дарвин весьма скромно отзывается о своих умственных способностях и памяти; без смущения признаётся, что не любит поэзию, что его литературные пристрастия ограничиваются беллетристикой. Он был в общем гуманным человеком, но заставлял себя сомневаться в том, что гуманность свойственна человеку (вряд ли автор теории борьбы за существование и естественного отбора может себе позволить думать иначе). Искренне сокрушался, что не овладел в своё время азами математики. Остро переживал как презрительную критику, так и неумеренную похвалу в свой адрес. Не любил и по возможности избегал научной полемики. В общем, на страницах «Воспоминаний» Дарвин предстаёт живым и интересным человеком.
Один интересный факт. Мне приходилось читать сокращённые издания автобиографии, изданные до революции и в советское время. Так вот, и в тех, и в других полностью изъят раздел «Религиозные взгляды», довольно пространный в оригинале. Возможно, для России на рубеже XIX-XX веков было ещё проблематично опубликовать высказывания о том, что библейская история и образ мстительного ветхозаветного Бога-тирана заслуживают не больше доверия, чем религиозные убеждения дикарей. А в XX веке, когда дарвинизм стал одним из знамён советской биологии, неприемлемо было сообщать читателю, что, оказывается, Дарвин всю жизнь сомневался и колебался в вопросах религии, что сам себя он характеризует скорее теистом, чем атеистом. Но об этом могут узнать лишь читатели академического издания «Воспоминаний». Рекомендую

Написана книга не очень аккуратно, да и сам автор признаётся в своих намереньях сохранить за собой удобство изложения, в прочем это не мешает его понять и увидеть его жизнь такой, какой она идёт, потому что часто жизнь это стечение многих случайностей. Было очень интересно прочитать о его научных трудах, в основу которых легло его долгое путешествие кругосветное, в которых он исписал несколько дневников записями о животных, насекомых и местности. С учётом его вклада в науку необычно видеть его дистанцирование от собственных же трудов. Появляется ощущение, словно некоторые вещи, да и в целом эту книгу он писал с некоторой неохотой, может неприязнью. Появилось огромное желание прочитать биографию его отца, Роберта Уоринга Дарвина.
Книга называется "Воспоминания о развитии моего ума и характера". Она не соответствует своему названию, прочитав название ожидаешь чего-то более касающегося умственного развития, или может погружения в интересы человека, а получаешь пересказ непонятных, внешних фактов, которые к этому никакого отношения не имеют.
Стоит ли читать? Если вам интересна история развития биологии, науки об эволюции, и взаимосвязях научного сообщества того времени (которые даются ограниченно), то да, конечно стоит. Если вашими целями является погружение в мышление человека сделавшего великое научное открытие, то скорее всего в этом нет никакого смысла.

отличная книга, легко написанная. частично раскрывает внутренний мир и окружение великого мыслителя, автора известной теории.

Никогда не вступай в дружбу с человеком, которого ты не можешь уважать.
(Одно из золотых правил Роберта Дарвина - отца Чарлза Дарвина)

Кажется, что мой ум стал какой-то машиной, которая перемалывает большие собрания фактов в общие законы, но я не в состоянии понять, почему это должно было привести к атрофии одной только той части моего мозга, от которой зависят высшие эстетические вкусы. Полагаю, что человека с умом, более высоко организованным или лучше устроенным, чем мой ум, такая беда не постигла бы, и если бы мне пришлось вновь пережить свою жизнь, я установил бы для себя правило читать какое-то количество стихов и слушать какое-то количество музыки по крайней мере раз в неделю; быть может, путем такого постоянного упражнения мне удалось бы сохранить активность тех частей моего мозга, которые теперь атрофировались. Утрата этих вкусов равносильна утрате счастья и, может быть, вредно отражается на умственных способностях, а еще вероятнее — на нравственных качествах, так как ослабляет эмоциональную сторону нашей природы.

Главным моим наслаждением и единственным занятием в течение всей жизни была научная работа, и возбуждение, вызываемое ею, позволяет мне на время забывать или и совсем устраняет мое постоянное плохое самочувствие.















