
Ваша оценкаРецензии
oklahoma13state5 февраля 2023Я как будто был восьмым
Читать далееПрочитал книгу. Очень понравилась. Не только раскрытием таких тем, как взаимоотношения детей с родителями, воспитания, вешания ярлыков с самого детства, борьба со своими страхами, но и замечательным слогом и интереснейшим раскрытием героев! Ну это важно. Прям вот важно!
Я с ними прожил все эти года в Дерри, катался на велосипедах, ходил в кино, получал от Генри Бауэрса и его шайки, а так же боролся со своим страхом. Вот удивляют отзывы отрицательные. Ну книги то нужно читать ДУМАЯ) не только об ужастике, но и искать смысл написанного.
6 понравилось
378
OKSya-nova30 мая 2022Слишком много букв
Читать далееИстория городка Дерри известна многим. По роману "Оно", и по экранизациям. Особенно с Биллом Скарсгардом в роли Пеннивайза. Но давайте ещё разок:⠀
⠀
В Дерри, штат Мэн, поселилось зло. Поселилось давно и прочно. Оно проявляется в разных обличиях, одно из них - ужасный клоун Пеннивайз. Для братишки Заики Билла встреча с ним оказалась последней в жизни. Но это только начало истории.⠀
⠀
Монументальная штука, это "Оно"! Повествование разворачивается в друх временных отрезках: 50-е и 80-е. В середине пятидесятых группка подростков-изгоев сумела прогнать зло, преодолев множество испытаний, но затем всё изгладилось из их памяти.⠀
⠀
В начале восьмидесятых повзрослевшим "изгоям" придется вспомнить всё и даже больше, чтобы расправиться со злом навсегда. Чтобы в Дерри перестали пропадать дети.⠀
⠀6 понравилось
597
shanii3 мая 2022ОНО
Я терпеть не могу клоунов Я бы не сказала, что у меня фобия (коулрофобия) , но мне неприятно находится рядом с ними, а ещё я стремаюсь людей, переодетых в каких-то персонажей (типо Маши и Медведя, коня из «трёх богатырей» и тд). Но на удивление, мне было не противно читать это произведение, мне не было страшно.Несмотря на запутанность сюжета автор не забывает о второстепенных персонажах. Так же сохраняется то, за что мне безумно симпатизирует ястивен Кинг—ты не знаешь выживет герой или нет.Я не смотрела экранизации, но знаю точно, что «Оно» представлено только клоуном, но в книге—это огромная птица, мумия, прокаженный, оборотень и многииие другие.В некоторых главах Кинг скачет по временам промежуткам очень проворно, и это круто погружает в историю. Часть я путалась во времени и думала: «так, а им сейчас 12 или же 30?» Благодаря этому получился эффект присутствия, ты как будто спасаешь мир вместе с ребятами.Спойлер️Финал мне немного не понравился. С одной стороны, мне было жаль, что клуб неудачников распался, и некоторые ребята не пережили последние схватку с «Оно». А с другой стороны, круто, что уже все закончилось, и хуже быть уже не будет … хотя кто знаетКажется, что книга не похожа на остальные книги Кинга.Читать далееСодержит спойлеры6 понравилось
602
Anna_Van_Adler22 апреля 2022Сюжетный ляп, счастливое детство и способности мозга, которые кочуют от романа к роману
Читать далееОно - это классика. Две экранизации, культовый монстр конца 20 и начала 21 столетия и, конечно же, сам автор сего творения - Стивен Кинг.
Поклонники могут сразу ставить высший балл, но будет ли он объективен? Обо всём по порядку.
Сюжетный ляп. После обнаружения данного ляпа, начала искать объяснения в сети, но вместо этого наткнулась на ещё несколько несостыковок. Итак, чёртова птица!
Впервые огромная хищная птица появляется в романе как одно из воплощений Оно для Майка Хэнлона. Затем повзрослевший Майк сидит у кровати своего умирающего отца и слушает его историю, которая произошла в юности. Там во время поджога клуба люди пытаются выбраться из здания, кому-то это удаётся, но многие сгорают заживо. Отец Майка выбирается из горящего клуба и в этот момент видит парящую огромную хищную птицу, ту самую, что спустя время увидит сам Майк. Но ближе к концу романа автор решает внести пояснения, мол все воплощения Оно связано напрямую с тем, что когда-то напугало Неудачников. Так, например, Майк подсознательно боится хищних птиц из-за того, что в младенчестве в его комнату влетела ворона, села на кроватку и стала клевать младенца-Майка. Он этого не помнит, но мозг запечатлил этот страх, как большая хищная птица нападает на маленького беззащитного Майка.
Что ж, если Оно приняло воплощение птицы для Майка, потому что его напугала в детстве ворона, то почему такую же птицу в своей молодости видит и отец Майка, его тоже в детстве напугала ворона?
Далее уже в сети нашла ещё один ляп, который тоже связан с Майком (этого персонажа с его скучными и повторяющимися рассуждениями будто наспех вписали в уже существующий роман). Там вышла накладка со шрамами Майка, которые он якобы получил во время первой схватки с Оно в обличье оборотня. Хотя в момент самой схватки пострадал только Бен.
Ну да ладно. Несмотря на это, роман всё же зацепил и разбудил во мне забытое чувство ностальгии по детству. Так интересно, что ранее я никогда не ностальгировала по играм с друзьями во дворе, по выдуманным историям или даже страшилкам, по летним каникулам и войнушкам с утра до вечера, прерываясь только на домашний обед, по тому как звали друг друга под окнами, как сбивали коленки, как прыгали по детской площадке, чтоб не упасть в лаву или море, где плавает акула и, конечно же, как убегали от взрослых детишек, которые хотели навалять из-за нашего длинного и острого язычка.
Так же, как и главные герои, я полностью это забыла, вылетело из головы, не было повода возвращаться мыслями в те давние и бесполезные, на первый взгляд, воспоминания. Но, по мере прочтения романа и погружение в их воспоминания о детстве, я вспоминала и своё. И это было чертовски приятно. Никогда не думала, что мне будет так интересно читать о детях и их буднях.
Ещё один важный момент, который так ловко освещает автор - это детская непосредственность: вот тут они боятся чудище, которое на них нападает, а вот они уже смеются из-за какой-то шутки Ричи, потому что им уже ничего не угрожает. Дети и правда быстро перепрыгивают с эмоции на эмоцию в зависимости от обстоятельств. Может поэтому морально и психически они более выносливые, то есть принять и вынести какой-то из ряда вон выходящий случай их мозг может лучше, чем взрослый.
"... он видел нечто такое, что свело бы взрослого с ума, не ужасом увиденного, а нереальностью происходящего, не поддающегося никакому логическому объяснению."
И отдельное внимание детской впечатлительности и веры. Да, дети могут поверить всему что угодно, принять это и противостоять ему. Собственно, что они и сделали. И, на мой взгляд, именно поэтому, чтобы противостоять Оно во взрослом возрасте, Неудачники стали возвращаться к своим давно забытым привычкам, а порой даже впадать в детство.
Следующая тема касается не только романа Оно, но и многих других романов, вышедших из-под пера Стивена Кинга. Есть некоторые ожидаемые вещи, которые присутствуют в сюжетах: быт как он есть и детальное описание жизни горожан маленьких американских городков; травмирующие события из детства, которые влияют на становление личности; и, неожиданно, телекинез, экстрасенсорные и прочие способности мозга. Вы замечали, что во многих романах главные или второстепенные герои обладают сиянием или нечто похожим: мысленное общение, внутренний голос или даже призыв, на который все собираются, или внезапно возникшее шестое чувство, благодаря которому все всё понимают. В "Сиянии" было, собственно, сияние; в "Противостоянии" все шли на зов своих предводителей; в "Кладбище Д Ж" дочка знала, что папе грозит опасность; в "Оно" это мысленное общение детей, знание как правильно поступить, зов Черепаха или Другого; в "Сотовом" были вещие сны и телекинез; даже в цикле "Мистер Мерседес" Кинг не сдержался и последнюю книгу превратил из детектива в фантастический экшен. И это далеко не весь перечень романов. Но мне интересно, для чего Кинг наделяет своих героев особенными способностями мозга? Чтобы уравнять шансы добра и зла? Я к тому, что такая способность часто для героев была нечто вроде чит-кода или палочки-выручалочки.
Конкретно в "Оно" Неудачники не справились бы без этой внутренней связи при тех же обстоятельствах. Именно поэтому автор и ввёл ту самую противоречивую сцену в тоннеле, которая так сильно всех будоражит. Если знать, как важны для сюжетов Кинга эти способности, которыми он наделяет своих героев, то тогда смотришь на эту сцену немного иначе. Кто-то может сказать, что восстановление внутренней мистической связи не повод для детского группового сексуального акта. Я же могу сказать, только: автор хотел показать, насколько преобразило пережитое Неудачников и чтоб слиться в одну мощную силу им нужен был мощный и взрослый толчок. Ну и это Стивен Кинг, чему тут удивляться? Разве кого-то ещё удивляют все эти стояки, вожделения и прочее, что присутствует в каждом его романе?
Что ж, роман хорош, но для меня - не идеален. Я благодарна ему, что удалось погрузиться в яркие краски детства вместе с главными героями, кроме этого было интересно наблюдать, как сложилась их дальнейшая жизнь и как повлияли события прошлого на их настоящие. Как и всегда, книга хороша и её приятно читать, так как все образы яркие, герои живые, их поступки, в большинстве своём, логичны. Да, местами затянуто, да, были ляпы, да, главный злодей и вся эта метафизическая история немного на любителя, но в целом было хорошо.
Кинг, как всегда, создал свой маленький (а может и не очень маленький) мир, за которым очень интересно наблюдать.Содержит спойлеры6 понравилось
496
miszkaknizka10 февраля 2022Роман не страшный но очень жуткий.
«Оно» — это в первую очередь история детей, бросивших вызов своим страхам... история неудачников, дружба и любовь которых помогла им побороть настоящее зло, а уже потом — хоррор.⠀⠀О книге можно говорить много и долго: при довольно незатейливом костяке-сюжете, он обрастает скурпулезно описанными деталями (которые создают необходимую атмосферу беззаботности детской жизни и того неподдельного страха перед сверхъестественным, которые могут испытывать дети и, зачастую, не могут испытывать взрослые), всеми детскими страхами, которые только можно вообразить (как реальными, так и мистическими), полностью живыми персонажами (настолько живыми, что не создается впечатление картонности и надуманности их поступков) и, конечно же, те идеи, которые и составляют саму ткань повествования. В романе автор попытался соединить все идеи, мысли и мотивы из своего творчества и, можно сказать, что ему это почти удалось.⠀По ходу прочтения рассказывается история городка Дерри — вот уж точно⠀жуткое место. Дерри описан так скрупулезно, что того и гляди материализуется. Мы видим всю его историю, и эта история — история страха, которым все это время жил город. Сколько людей умерло не своей смертью здесь, страшно даже считать, «Оно», наверное, рекордсмен по числу трупов у Кинга. Но, не смотря на всю кровавость, главными мотивами этой книги, повторюсь, являются дружба и любовь.⠀⠀В центре рассказа находится «клуб неудачников» — история о шести подростках, которые столкнулись со вселенским злом, и продолжают бороться с этим злом уже взрослыми людьми, в течение очередного пробуждения монстра. Но этим книга не ограничивается. ⠀Проблем, рассматриваемых автором, десятки. Тут и гомофобия, и детская жестокость (более сильные ребята донимают слабых, издеваются над животными), и расизм (подробное описание несчастной сожженной дискотеки негров), и то, как взрослые не видят проблемы детей, будто у детей вовсе не может быть проблем, и то, как взрослые закрывают глаза на систематическую пропажу детей, будто это жертва во благо их спокойной жизни... всего просто не перечесть.⠀⠀В данной книге Кинг в очередной раз воседает на своем коньке — умении описывать огромное количество персонажей не утомляя этим читателя, а только все больше и больше заинтересовывая в происходящем.⠀«Оно»невероятно длинная книга, причём чересчур. Конечно, большой объём помогает придать замыслу некую эпохальность, значимость, но, кажется, автор перестарался: чуть ли не в каждом эпизоде встречи главных героев с Оно, мы читаем одни и те же фразы. ⠀Да и, как мне кажется, здесь Кинг даже перешагнул грань кое где.⠀Что касается тем, которые затрагивает автор — про страхи, про детей-взрослых, про дружбу и т. д. — это всё очень хорошо раскрыто и думаю, что роман стоит читать только благодаря им.⠀⠀ Если любите Кинга, то почитать стоит. Но мне экранизация показалась лучше (новая, хотя и старая весьма хороша).Читать далее6 понравилось
496
YanaMorkus29 сентября 2021С Кингом всегда трудно расставаться...
Читать далееПокупала книгу не для себя, но в итоге она плавно перешла ко мне обратно...
"Оно" - это последнее, что я планировала читать у литературного короля ужасов, потому что сюжет был несколько не мой... Дети, клятвы, клоун в канализации... Да ещё и целых две части. Но книга оказалась намного глубже фильмов, как и следовало ожидать. Глубже и "вкуснее", несмотря на особо ужасающие и мерзостные моменты - уж кого, а меня этим не испугаешь...
Очень разная и откровенная книга. Многогранная, я бы даже сказала. Там есть всё: от банальных, тревожащих детские головы вопросов и страхов, от буллинга и поразительного людского равнодушия к ближнему до проблем насилия и абьюза в семье...
Детали у Кинга всегда настолько мастерски прописаны, что ты порой и не отличишь, с книгой в руках сидишь в кресле, или сам уже давно бежишь по бескрайним заброшенным полям, скрываясь от страшной птицы... Бесспорно лишь одно: погрузившись в эту историю, ты долго не сможешь отойти от неё, и останешься под впечатлением. Руки будут тянуться к ней снова и снова. 1200 страниц? Да легко. Вприпрыжку. Как только книга закончится, появится чувство, будто у тебя что-то отняли...
Реалистичность образов - вот что мне нравится у этого автора. И "Оно" - не исключение. Живая, не лишённая жестокости, но, тем самым, абсолютно наполненная и яркая книга.
6 понравилось
439
LibraryCat_135 сентября 2021Хит-парад человеческих монстров
Читать далееНадо признать, в этой книжище дядюшка Кинг сам своим писательским советам не следует – я о том, который про «вычеркивай лишнее, kill you lovers». На мой взгляд, подробностей, которые можно было бы опустить, многовато. Зато автор «радует» нас под конец сценой с детьми, которую, я надеюсь, никто никогда не экранизирует.
⠀
Еще, после прочтения, мне стал непонятен акцент режиссеров и сценаристов на образе Пеннивайза – не так уж ярко он описан в книге. Оборотень, прокаженный и арахнид запоминаются больше (особенно, паучиха – с моей-то арахнофобией).
⠀
Но больше всего в истории раздражает и злит не клоун, появляющийся каждые 27 лет, а генетические поколения подонков, издевающихся над адекватными людьми из года в год при каждом удобном случае. В маленьких городках фамилии этих маргинальных династий переходят из уст в уста, и байки эти отнюдь не о добрых делах. Психопаты Бауэрсы, живодер и социопат Патрик Хофстеттер, Рыгало Хаггинс – даже хочется поблагодарить Оно за их уничтожение.
⠀
Не меньше злит и Том Роган, муж Беверли. Таких, как он (мужей-садистов, абьюзеров, домашних насильников), хочется пристрелить сразу, как только жертва начинает перечислять, сколько раз, из-за чего и как именно он ее бил. Не стоит забывать и «заботливого» отца Беверли, а также «молчаливых свидетелей» происходящего в городе беспредела – взрослых жителей Дерри.
⠀
Кинг, как всегда, через страшное показывает нам еще более ужасную истину: конкретные люди-монстры гораздо опаснее, чем монстры абстрактные, выплывающие из наших подсознательных страхов. Клуб неудачников мог не возвращаться в Дерри – однажды победив Оно, они победили свои же детские страхи, своеобразно купив себе билет в счастливую жизнь (не каждый психотерапевт вам такое гарантирует). Но при этом людей-чудовищ, их психо-копии и недобитые оригиналы они, всё же, протащили за собой по классической схеме.
⠀
Так что, для меня ОНО – это хит-парад человеческих монстров, вызывающих отвращение и ярость. В целом, книга интересная, и я не пожалела, что взялась за нее.6 понравилось
192
lilithlalisa13 июня 2021Больше, чем 3, но меньше, чем 5.
Читать далее«Оно», пожалуй, нельзя назвать моей любимой книгой, но она произвела на меня глубокое впечатление.
История дружбы, пожалуй, всегда для меня есть и будет любимым сюжетом для книги. Дружба и древнее зло в одной книге — что для меня может быть лучше? Впечатление испортило только количество сортирного юмора и низких шуток, однако, мне кажется, это не такой и существенный минус, но все же впечатление испортилось. Иногда мне казалось, как от книги идёт запах 90-х годов, лета, природы и приключений. Мне было грустно от того, что «Клуб неудачников» в итоге распался, но все же это и есть мораль — цени дружбу, она не будет длиться вечно. Их история — вполне логичная и развитая, герои со своими проблемами и каждый уникален. Семь друзей — семь разных жизненных историй, из которых каждый сможет вынести своё. Несмотря на объём история читается на одном дыхании и, в конце концов, оставляет в слезах — смерть товарищей и разрыв их дружбы, медленно происходящий, будет оставаться в вашей памяти всегда.6 понравилось
415
Marina_Ex_Libr1 мая 2021Мальчики кровавые в глазах
Читать далееЯ уже принимались читать "Оно" в подростковом возрасте, но бросила. И забыла - почему. Теперь я поняла - такую замечательную, высокохудожественую тягомотину - ещё поискать.
Это полифонический роман, как и "Противостояние". Но в последнем герои - очень разные, тогда как в "Оно" - это ровесники, которые почти все учатся в одной школе. Четыре мальчика из шести трудноотличимы друг от друга.
Описание ужасов тоже со временем приедается. Кровь, кровь-кровь, кровь-кровь-кровь... Как в детской шутке, право слово.
По-моему, если бы убрать две третьи романа с бесконечными описаниями абсолютно одинаковых переживаний героев - роман бы от этого только выиграл.
Взрослому звонят, он в ужасе пялится в пространство и вспоминает историю своего успеха. И так шесть раз. Ребёнок видит монстра, пугается и убегает, в процессе вспоминая свою жизнь и игры. И так семь раз. Ну право слово, на третьем герое уже стойкое ощущение дежавю.
В общем, "Оно" - хорошая книга, погребенная под грудами тягомотины.6 понравилось
314
GrekovaVinegrekova30 апреля 2021Дух захватывает
Читать далееВау, я в шоке...
Наверное, как и многие, я в шоке от объема. Но тут сразу стоит оговориться, что он вполне оправдан. Абсолютно всех героев я смогла прочувствовать, понять и увидеть читательскими глазами! Браво Стивену Кингу за это!История полна мельчайших деталей, практически каждое событие, будь то погоня, случайная слежка или просто отдых на берегу Кендускига, вырисовано настолько, что ты просто-непросто ощущаешь себя ещё одним Неудачником.
Читая первую часть книги, не смогла не поймать себя на мысли, что вспоминаю своё детство, своих друзей, свою «Пустошь» и свой «Кендускиг». И пусть в моем детстве таких вот реальных монстров не было, но все же оно так похоже по эмоциям, ощущениям! И что-то мне подсказывает, что это не случайное попадание автора именно в меня, а некий сборник всего того, что могло случиться в детстве абсолютно каждого человека.
Я уверена, что однажды перечитаю эту книгу, как минимум для того, чтобы вернуться к воспоминаниям о своём детстве, это было безумно приятно и волнительно.
Из минусов: не совсем поняла, для чего автор обращает внимание читателя не такое совсем нетрадиционное знакомство детей с сексом. Думала-думала, ни к чему приплести не смогла. А ещё не очень поняла, зачем в Дерри приехали супруги двоих главных героев, которые по сути никакого участия в сражении с Оно не приняли. Но это я автору прощаю, и что-то подсказывает, что для чего-то оно все же нужно. Однажды я пойму.
6 понравилось
400