Оно. Том 2

Роман Короля ужасов в новом переводе товарища В.А.Вебера. Все-таки не могу не восхищаться талантом писателя, когда с виду такая огромная книга (1241 страница мелким почерком!) может настолько затянуть и не отпускать. Какие невероятно живые образы и характеры героев удалось создать автору. Начинаешь верить, читая эту книгу, в реальность происходящего, хотя это чистой воды фантастика. Хотя это и есть главная задача писателя - заставить читателя полностью проникнуть в его произведение, увлечь и не отпускать до самой последней строчки. Что ж, Стивен, тебе это удалось. Я буквально сроднился с персонажами, и, честно говоря, мне было жаль, когда мое общение с ними через этот роман закончилось. Здесь есть места, в которых Кинг заставит Вас смеяться диким смехом, есть - в которых он заставит Вас трястись от страха и потом ещё долго вы будете бояться ходить без света ночью по квартире, а есть места настолько трогательные и проникновенные, в которых невозможно удержать слез.
Книга написана характерным для Кинга легким к пониманию языком, читается быстро и с удовольствием, несмотря на свои размеры и толщину.

Главная тема книги - не только о переживании переломных моментов во взрослении людей, но ещё и о дружбе. Автор неоднократно указывает на важность дружеской связи, ставя её выше любовной.
Книга разделена на две части: о детстве главных героев и их взрослой жизни. И ещё эти части перемешаны между собой. Лично мне удобнее читать сначала часть детства и после этого взрослую.
Главные герои - это группа из семи подростков, которые назвали себя "клубом неудачников". Они входят в тот самый переходный возраст, и уже знакомые им страхи становятся все более реальными, опасными. А помощи от родителей ждать не приходится. Взрослые просто перестают обращать на них внимание, и подростки остаются наедине со своими проблемами.
По очереди перед нами предстают все герои и рассказывают свои истории, и открывают свои страхи. Пока самыми опасными кажутся местные старшеклассники-хулиганы, и с ними нас тоже знакомят. Но со временем обычное для любого человека дело принимает совершенно иной оборот, когда монстры из воображения "клуба неудачников" становятся реальными.
И уже выжившие, взрослые и успешные главные герои снова сталкиваются с тем же кризисом, из которого цельными и живыми выбраться смогут не все.

Стивен Кинг — это прекрасное лекарство от плохих книг, безликих картонных персонажей и утомляющих сюжетов. Каждый раз, когда сталкиваюсь с очередным книжным разочарованием, иду лечиться к Стивену Кингу. Там и герои многогранные, и сюжеты необычные, и слог потрясающий, да и в целом чтение Кинга — это всегда ментальное удовольствие!

Какой страх выберешь ты?

С «Оно» я знакомлюсь впервые, и в какой-то степени разочарована этим фактом. Сейчас перечитывая работы Кинга я нахожу в них другие смыслы, фокус внимания прежде всего нацелен на психологию зла в обличие обычных людей. Когда я читала Кинга в более раннем возрасте, тогда акцент был на поисках страшилок нереального мира и беглом стремлении узнать сюжет. Мистика оставляла массу впечатлений от которой мурашки бегали буквально табунами по спине, однако сейчас уже такого эффекта нет, сейчас меня больше пугают реальные люди. Так, что да мне немного жаль, что, читая «Оно» впервые, в 27 лет, я можно сказать лишила себя удовольствия как следует побояться чего-то мистического. К сожалению, или счастья мистика сейчас не так сильно пугает, но вот человеческие пороки, боже мой, здесь я вся во власти страха.

Ну что ж, отбросим лирику и вернемся к книге. Невозможно обделить вниманием то, как Стивен Кинг ведет свое повествование. Автор в потрясающей манере переплетает прошлое и настоящее. Складывается ощущение будто смотришь фильм. Ну знаете, как это бывает, главный герой летит в самолете, мыслями улетает в прошлое, и в этот самый момент кадр меняется, и мы попадает в воспоминания нашего героя. В книге Стивен Кинг использует этот же прием и как же жаль, что в фильме от него отказались.

Очередной раз хочется похвалить автора умение тонко раскрывать своих персонажей. Стивен Кинг показывает персонажа со всех сторон, залезает к нему в голову, в душу обнажая перед нами все страхи, переживания, прожитый негативный опыт. Даже отрицательные персонажи несут свою глубину, Стивен Кинг дает нам ответы на вопросы почему они ведут себя тем или иным образом, что сделало их такими. Автор показывает, как пережитый опыт в детстве наносит глубокий отпечаток в человеческой психике и затем уже взрослый человек на протяжении своей жизни принимает решения, выбирает партнера, стиль поведения в соответствии с этим опытом.

Ярким примером является Беверли ее напряженные отношения с отцом, к которому маленькая Бев испытывала смешанные чувства от ненависти до любви, привели к тому, что, будучи взрослой, она выбрала мужа как свой отец. Возможно в детстве в ее голове сложился паттерн, что любовь – есть насилие, такая установка наверняка прочно легла в психику девочки.

В книги помимо домашнего насилия так же раскрывается тема чрезмерной сверх опеки и то, какое влияние она оказывает на формирование ребенка. Эдди так же как Беверли выбрал себе в жены женщину точную копию своей матери. Мать Эдди – это конечно гипертрофированный пример, но все же глядя на сегодняшних «яжемать» не удивлюсь, что они станут такими же болезненными мальчиками как Эдди.

Помимо булинга, травли, подростковой жестокости, всеобщего безразличия других проблем, раскрытых в книге есть еще одна тема, которая меня глубоко тронула. Речь идет о Билли и его семье.
В семье Билла случилась большая трагедия, он потерял младшего брата. Родители целиком и полностью погрузились в свое горе, забыв об оставшемся сыне. Стивен Кинг максимально подробно описывает, что чувствует ребенок, который лишен родительского внимания. Мальчик винит себя в смерти брата и считает, что родители тоже так думают, что и является причиной их охлаждения к старшему сыну.

Разумеется, разбирать «Оно» можно бесконечно долго, анализируя каждого персонажа, каждую историю. Мастерство Кинга в том, что невероятно глубокую наполненную историю он умело вплетает в интересный сюжет, разбавляет все это дело прекрасным юмором, замечательным слогом и захватывающими оборотами. В книге «Оно» вы сможете найти все, что угодно: детально прорисованный мир, в который хочется окунуться с головой, захватывающий сюжет, глубоких персонажей, раскрытие различных проблем, знакомых многим, страх и напряжение, чтобы пощекотать нервы, ну и конечно невероятно приятный слог! Книга однозначно рекомендуется к прочтению!

"Оно" мне понравилось больше чем Кэрри.

Стивен Кинг очень хорошо описал всех героев в книге, атмосферу городка Дерри. При чтении погружаешься и проживаешь все вместе с героями.

Оно - это не просто клоун Пеннивайс, это очень древнее ЗЛО питающееся страхами и вообще, всякими плохими эмоциями. Клоун - это просто одно из его воплощений. Детский ужас ему был больше по вкусу. Клоун Пеннивайз - воплощение зла ( по роману Кинга вообще неземного происхождения). Каждые 27 лет оно просыпается, чтобы есть, и потом снова засыпает. Клоуну нравилось убивать именно детей, скорее всего потому, что их страх сильнее и насыщенней, чем у взрослых, а питался он как раз негативными эмоциями. Взрослых он больше использовал как своих помощников: мужа Беверли Марш – Тома Рогана и  Генри Бауэрса. А еще я очень удивилась, когда прочитала, что Оно – женского пола и еще беременно. И была в шоке.

Повествование у нас идет в 2 временных линиях: когда герои были детьми и спустя 27 лет, когда они стали взрослыми.

Изначально, до прочтения книги я смотрела  один раз Оно 2017, но  клоун меня пугал. Потому что клоун у меня ассоциировался Красти из Симсанов.  И вот после прочтения  посмотрела экранизацию: Оно (2017) и Оно 2 (2019). Многие моменты в 1 и во 2 фильме перевернуты.  Но актеров подобрали качественно. Особенно Клоуна. Все прочтение книги он представлялся мне, таким как в фильме. Так же в фильме у нас снялся Стивен Кинг во 2 фильме. В фильмах в отличие от книги у нас разделение: в первом фильме герои у нас дети, а во втором у нас они взрослые.  А в книге ку нас все смешанно.

Так же посмотрела Оно  (1990) состоящее из 2 эпизодов. Там герои представлены взрослыми и нам показывают их воспоминания, когда они были детьми. Старая экранизация местами ближе к книге, где герои уже взрослые. Но также есть моменты, которые перевернут. Особенно страдает в фильме озвучка. Клоун мне в фильме совсем не понравился, паук не похож на паука.

Сравнивая все экранизации сказу, что книга намного глубже и 150 раз интересней.

Оно имеет множество перекрёстных связей с другими произведениями Стивена Кинга. Поэтому продолжу знакомство с автором.

Скачав на читалку электронную версию размеров в 900 страниц (люблю шрифт покрупнее), и приближаясь к концу книги, все никак не мог понять, почему так затянуто и как развязка поместится на оставшихся десятках страниц. Когда пришло понимание, что ошибочно взял "версию для ознакомления" (о чем, как обычно, почему-то не было сказано в конце), подумал - "вот же попал". Деваться некуда, пришлось прочитать все 3800 страниц. Сюжет не подвел, а вот изложение ...
У Кинга получилось крайне интересное, но тяжело читаемое из-за его объема произведение. Автор постарался на славу, с маниакальной детальностью описывая не только саму сюжетную линию, но и множество ответвлений от нее, а также, что более всего не понравилось - совсем не связанные с сюжетом моменты, наподобие религий и еды в них - абсолютно лишних, непонятно зачем притянутых на множество страниц (и такого в книге довольно много).

"Оно" вполне могло бы быть в полтора-два раза меньше, сохранив при этом всю необходимую глубину сюжета, который, безусловно, великолепен. Могу ли я ее рекомендовать - не знаю. Пожалуй, только тем, кто любит пространные описания, либо умеет читать через строчку, а также фанатам Кинга. Стал бы сам ее читать, если бы знал, какая она? Вопрос, на который не могу однозначно ответить.