Дредноуты

Сегодня утром я досмотрела спектакль Евгения Гришковца "Дредноуты"... Знаете, я уже давно так не засиживалась над какими-то фильмами или видео в принципе - чтоб вот без отрыва смотреть, ничем другим не занимаясь, действительно вслушиваться в каждое слово, пропускать через себя. Я получила несказанное удовольствие. И от чего? Совершенно незнакомый мужчина со сцены рассказывал мне про военные корабли. Ну, блин! Как может быть интересно слушать про корабли, как можно смотреть два часа на самого обычного мужчину и не отрывать взгляда?. Оказывается, можно.

Есть у Гришковца какое-то необъяснимое обаяние, которое не даёт оторвать взгляд, заставляет ловить каждую фразу и действительно задумываться над сказанным. Корабли - да, действительно малоинтересная тема для среднестатистической девушки, но я два часа смотрела спектакль не про деревянные и железные коробки, способные плавать и стрелять, а про людей - про мужчин, преимущественно. Про таких же, казалось бы, обыкновенных мужчин, как и сам рассказчик, которые в своё время жили и служили на этих кораблях - больших и не очень, военных и вполне мирных. А ещё о тех, которые живут сейчас - такие вот, среднестатистические мужчины, которые есть в каждой семье и воспринимаются как должное. Ведь по сути - мужчины, они во все времена остаются именно Мужчинами. Настоящими, способными на мужество, подвиги, самопожертвование, искренность, чувственность, щедрость, нужно ведь только дать повод - правильную мотивацию, верное направление.

А сегодня вечером я встретилась с подругой и в процессе беседы поняла, что настроение на редкость болтливое - хочется именно рассказывать, а не слушать, будто свой аудиолимит я уже исчерпала, и теперь просто хочется выговориться. И я просто сидела рядом с ней на диване и вещала - что-то рекомендовала, делилась воспоминаниями и впечатлениями, эмоциями и своим воодушевлением, только когда я осознала, что тараторю уже около получаса без остановки, а она всё это время сидит и слушает с искренним интересом в глазах, то пришло какое-то озарение. На самом деле на всю эту болтовню, на именно такой рассказ - не краткий и по делу, а эмоциональный и с активной жестикуляцией, меня вдохновил именно просмотренный спектакль. Я вспомнила его поведение на сцене - вот такое естественное, слегка смущённое и очень искреннее, и поняла - я невольно стала так же рассказывать, хоть и совершенно не о кораблях, и даже не о людях, а просто о забавной ситуации из жизни.

В итоге сейчас наступило такое умиротворение, такая внутренняя наполненность, что остается наслаждаться этим состоянием и, сделав перерыв в пару дней, смотреть следующий спектакль и снова вдохновляться - этой лёгкостью, непринуждённостью и искренностью. Я восхищаюсь Вами, Евгений! Спасибо!

Текст этого спектакля одного актера можно понимать двояко.

Если понимать его - про корабли, то он прекрасен, жаль только, что слишком короток. Ну корабли же. Пусть дредноуты, а не парусники, пусть Первая Мировая, но это такой гимн флоту и морякам, что я просто в восторге.

Но вот за женщин я на автора обиделся. Кто сказал, что женщинам неинтересны корабли, неинтересна военная история? Очень даже интересны. И корабли, и самолеты, и военное дело. Далеко не всегда, конечно, но не так категорично, как следует из текста пьесы.

Как всегда по-простому о сложном и опять не обошлось без моряков. Просто удивительно, насколько плодородную почву нашел Гришковец, каждый раз погружая во что-то,на первый взгляд, неинтересное и скучное. В этот раз он предлагает вспомнить (а скорее всего впервые взглянуть на) военные действия Первой мировой войны, а точнее о битвах в море между Англией и Германией. О доблести моряков и больших красивых кораблях, к которым он относится с большой любовью и трепетом.
Он умеет рассказать об этом в такой манере, что Вам обязательно что-нибуть да понравится. Может быть не все, только какой-то фрагмент или несколько, но Вы точно пару раз улыбнетесь, потому что узнаете себя или знакомых людей в этих зарисовках. Его творчество, на мой взгляд, нацелено на то, чтобы человек абстрагировался от повседневной жизни на пару часов(столько обычно идут спектакли Гришковца) и посмотрел на нее другими глазами, с юмором воспринял все свои проблемы и мечты. За оригинальность и теплоту я бы поставила ему пятерку.

Здравствуйте, я та самая дама, которая не любит музеи военной техники. Правда, у меня достаточно знакомых девушек с иным отношением, но это же моя рецензия. И "Дредноуты", кажется, ровно про и для таких, как я - которые на выставке с очередным супер-пупер вооружением скучают. И парады не смотрю, вот прямо классический адресат воззвания пьесы.

Так вот, "Дредноуты" ни на шаг не подвинули полюбить эти самые музеи. Во-первых, мне не слишком интересно развитие технической мысли в вариантах убийства человека. Во-вторых, сами представленные экспонаты для меня не рассказывают истории людей, что их использовали (строили, хранили). Стоит себе такая большая махина дредноут с запредельной сложностью для своего времени - ну и пусть стоит. В чём прелесть мне изучать орудия, что с огромной точностью могли лупить тяжеленными снарядами? Опыт от сооружения, благо, применить можно шире, чем просто войны.

Вот, кстати, про них, про ту самую боевую честь. Я понимаю сражение до последнего вздоха, когда ты защищаешь свой дом. Но героическая смерть посреди моря просто ни за что? Понять можно, но мнение в этом случае отнюдь не возвышенное. Увы. Да, Гришковец рассказывает красивые истории, но, увы, про бессмысленную смерть (для меня). Так что нет, "Дредноуты" не справляются с целью иначе взглянуть на военные музеи или мужчин. Потому что проблема не в том, как они погибали, а в их жизни. Когда они с некой радостью покидали дом, куда, вероятно, никогда не вернутся, что должны были делать их жена и дети? Радоваться? Или мама того маленького мальчика, героически погибшего на корабле? Плясать, что её сын отличился в своём последнем бою?

А если захочется почитать о войне, так есть отличные книги не об оружии и красивых кораблях, а о личностях. Такие истории мне ближе.

С высокой долей вероятности в каждой хорошей книге можно найти некоторую цитату, которая настолько точно и емко характеризует творчество автора, что тысячи и сотни тысяч литературоведов не могли бы сказать точнее.

И если речь сегодня пойдет о Гришковце, то вот что я могу процитировать:

И это ужас! Потому что все говорят правду! Потому что, действительно, никто не сможет точно так же, как Я… Точно так же не сможет, а слова те же… И ясно, что ничего нельзя объяснить. Объяснить ничего не получится. И в этот момент хочется только головой в омут или в окно.

Мне кажется, он кончил мне в мозг.мПотому что нельзя вот так сразу вскрывать черепную коробку и обличать в слова то, что лишь чувствуется, интуитивно ощущается на самом тонком материальном уровне! Да нужно ли вообще говорить то, что все мы и так знаем, потому что каждый день ловим себя на этих мыслях?!

А оказывается, нужно, потому что тогда и только тогда, когда наши мысли облекаются в слова, мы осознаем, что это действительно наши мысли, что это мы так думаем. А если этого не делать, то можно думать-думать и думать... А всем по-прежнему будет всё равно...

Книга, которая не навязывает свое мнение.
Книга, которая позволяет заглянуть внутрь себя.
Книга, которой можно проникнуться... вот и всё, что можно с ней в сущности сделать...

Например, идешь по рынку, и видишь, как какой-нибудь продавец выкладывает яблоки, хорошие, тугие яблоки. Протирает их, каждое, тряпочкой, и раскладывает. И вот увидишь такие яблоки, и даже представишь, как впиваешься в них зубами, а они хрустят, и даже шипят. И чувствуешь, как сок наполняет рот, и от этого во рту даже станет кисло… И купишь таких яблок, и думаешь о том, как их будешь есть… Но приносишь их домой, а там в вазочке лежат несколько немного запыленных, уже сморщенных яблок, которые ты купил когда-то, и думаешь — ну не выбрасывать же их, надо же их сначала. И от того, что они уже не свежие и невкусные ты их ешь долго, а за это время свежие запылились и сморщились… Так и не удается никогда хороших яблок поесть!

Хорошие книги, как вкусные яблоки. Кушайте их, пока есть возможность!

Это будет моя первая и, надеюсь, последняя рецензия, поэтому позволю себе здесь перенять графоманскую манеру товарища Гришковца. Прошу прощения, если вам придётся это прочитать.

Когда я была школьницей и жила с мамой и папой-моряком в Мурманске, все вместе мы часто смотрели записи спектаклей Гришковца, однажды даже пошли на его представление. Мой папа искренне любит его произведения, поэтому, когда я уехала учиться в другой город, папа подарил мне эту книгу. Безусловно, подарок до сих пор очень мне дорог: это и прекрасные иллюстрации, и детские воспоминания о портовом городе и семейных посиделках, и душевные пожелания самого автора на обложке (папа после спектакля специально для меня попросил Гришковца подписать книгу).

Уже прошло три года с того момента, когда папа подарил мне «Дредноуты» и я последний раз их открывала. Скажу честно, что решаясь снова их перечитать, я испытывала страх разочароваться в детских мечтах. У издательства «Махаон» и «Аттикус» есть особый талант делать из говна конфетку, не меняя содержимого. Красивая обертка из прекрасных акварельных иллюстраций, необычная обложка, открытка, но всё это с начинкой из водянистого текста.

Меня покоробил уже подзаголовок. «Пьеса для женщин». Хорошо, с сексизмом и распределением литературы по гендеру в России всегда было тяжко, можно пропустить. «Монолог». Действительно, пьеса для постановки в театре одного актёра [погорелого театра].

А затем текст пьесы, попытка товарища Гришковца сесть даже не на два небезызвестных стула, а, кажется, на 100 венских стульев и в тазик с водой.

Цель пьесы обозначена в экспозиции одноврЕменно автором и героем. Я случайно зашёл в книжный, увидел книгу про корабли, у меня случились флешбеки с Первой Мировой, потом я подумал, а вот почему женщины не любят читать и узнавать про войну, корабли, военных и т. д., стану я научпоп просветителем. Забавно, я лично знаю многих женщин, которым интересна данная тема. (Здесь же я вспомнила, как папа ужасался, когда я рисовала военный самолёт в начальной школе или интересовалась ледоколами. Папа, пожалуйста, не садись на два стула, как товарищ Гришковец. Ты подарил мне книгу, которая должна, по мнению автора, заставить меня интересоваться военными кораблями.)

Затем автор совсем сбивается с пути и начинает метаться из стороны в сторону: то он просит прощения за редкую графоманию (да нет, частую), то начинает описывать историю какого-либо корабля, пытаясь доступно и красочно описать масштаб величия (кажется, автор всё же иногда выполняет поставленную задачу), то он пытается представить себя на месте какого-либо экипажа, то утверждает, что не может претендовать на описание чувств моряка, ибо сам в такой ситуации не был. Тут же внезапно появляются внезапно бумажные кораблики. О! Какая глубокая философия! Всё это смешивается с постоянным упоминанием несчастных женщин, которые не знают о судьбах этих бедолаг, а вот если бы знали, то зауважали бы всех мужчин. И тут становится ясной истинная цель этого текста: оправдать измены, плохое поведение, неуважение мужчин к женщинам. «Вот как нам бывает сложно, а вы этого не знаете и не понимаете!» — будто кричит где-то один обиженный графоман с сигаретой и бутылкой вина (слишком дешёвый приём для передачи чувствительности).

Забавно, что свою искренность и эмоциональность автор может подчеркнуть только стилистически низкими разговорными словами, постоянными повторами, фигурами умолчания (я бы попробовала посчитать количество многоточий) и риторическими восклицаниями и вопросами. Но это не душевность и близость автора к читателю, это просто плохой текст, плохая литература. Нельзя выбрать запретную тему и писать о ней так, чтобы потом недовольного читателя можно было обвинить в бессердечности.

К концу своих терзаний автор сам забывает, зачем всё это писал. Вспоминает, что про корабли и для женщин, и уходит в закат. Я бы ушла сразу же вместе с ним, но только хочу добавить, что есть много замечательных книг о героях Первой Мировой, о кораблях, о мечтах. Есть много качественных книг, где один автор пытается вжиться в реальных героев. Читайте их, «Дредноуты» же оставьте маленьким девочкам и, внимание, мальчикам в качестве доступных рассказов о войне с картинками. Я, пожалуй, тоже оставлю их себе, но только как милую фотографию папы, то есть моего близкого друга, и меня на спектакле Гришковца.

3 из 5 только из-за иллюстраций, частично выполненной задачи и душевности с личными воспоминаниями.

Про корабли – хорошо.
Хорошо продуман монолог, впечатляет «театр одного актёра». Подробные описания образов и действий помогли мне представить это всё настолько чётко, что появилось ощущение, будто я в театре. Речь героя живая, интересная, увлекательная. Факты совсем не сухие, а предподнесены так, словно персонаж пропустил их через себя. Дредноуты заняли важное место в его сердце. Он сам побывал на всех этих битвах, сам стоял у штурвала и драил палубу нового, ужасающего корабля-великана...
О женщинах – плохо.
Уберите всё про женщин из этой пьесы, и я упаду на колени. Белое пальто развевается на ветру. Если бы женщина так же написала про мужчин, она стала бы «злой феминисткой», «лесбиянкой» и далее по списку. Обидно. Не пускают женщин на дредноуты, дарят в детстве кукол, а не кораблики, а потом ещё и вздыхают.
P.S. Я люблю дирижабли.

Читать про корабли, офицеров и сражения было достаточно интересно. Однако герой постоянно упрекает женщин в том, что они не читают книги о кораблях и потому не понимают истинную сущность мужчин, мол, на самом деле все они доблестные красавцы, отважно совершающие подвиги. Однако мне кажется, что ДАЛЕКО не каждый мужчина достоин сравнения с офицером, поскольку офицер - это не просто звание, это воспитание, образ мыслей.
Тем не мене размышления героя довольно интересны, хотя и немного беспорядочны. Советую прочитать.

Недавно муж подарил мне книгу Гришковца, однажды увидев, как я на нее заглядываюсь. Я думала, что книга очень мужская, и покупать не решалась.
А книга, оказывается, написана именно для нас, женщин. Про тексты Гришковца писать сложно, потому что изменения уловить сложно. Мне всегда импонировала его манера излагать - будто я читаю чей-то дневник или сижу на кухне с давним приятелем, а он все говорит, говорит...
Но книга доставляет и эстетическое удовольствие. Она выполнена в виде маленького альбома с акварелями. Читаешь не спеша, перелистываешь страницы, всматриваясь в силуэты.