Вампиры замка Карди

Наконец-то мои руки дошли до продолжения истории Барон Олшеври - Вампиры , которое мне тоже понравилось. Во-первых, автор очень неплохо смог вписать свое повествование в полотно реальной истории. Ведь среди руководителей фашистского режима действительно были заинтересованные во всякой мистике, поэтому они вполне могли заинтересоваться "бессмертными" (да еще и почти бесплатными в обслуживании) солдатами. Во-вторых, прослеживается четкая взаимосвязь сюжета (место действия, герои), поэтому продолжение получилось весьма логичным. А финал с одной стороны окончательным, а с другой открывающим просторы для иного продолжения... Есть тут и свои минусы. Если первая история была больше связана с Дракулой Стокера, соответственно там больше депрессивности и грусти. А тут вампиры более современные, местами злобные , местами слащавые твари... Вопрос только в том, какая сторона хуже. Все-таки мне по душе вампиры из страшных легенд, где зло откровенное и настоящее. А то, что прячется под слащавостью и жаждой властью, оно гораздо хуже. Не могу сказать, что обязательно буду перечитывать эту историю. Но как-нибудь, под настроение перечитать обе книги? Это вполне возможно.

Давно, задолго до сегодняшнего "упыриного бума" я прочитала книгу Барона Олшеври (Владислава Станислава Реймонта, или другого автора, это до сих пор загадка) "Вампиры". Роман произвел неизгладимое впечатление, и до сего дня питает мой интерес к теме. Уже потом были Лестат и Арман, красавчики Жан-Клод из цикла книг про Аниту Блейк, Билл и другие из "Вампирских тайн". То есть много-много кровососущих и иже с ними. Но у Олшеври - добротная вампирская классика, а все последующее "выродилось в одиозное семейство Калленов", как метко подметила автор рецензии JewelJul (простите, цитирую, потому что лучше и не скажешь). И вот предвкушение новой встречи с кровожадными "любимчиками" - Раду, Марией и Ритой (особенно с ней, ведь я в период романтичного пубертата немало альбомных листов на Ритины портреты извела). Теперь-то это фан-арт, а в ранние 90-е было довольно необычным явлением. Словом, полюбились герои. Перед чтением я не ознакомилась ни с рецензиями, ни даже с аннотацией. Просто открыла первую страницу и углубилась. Оказалось имеем дело с "расово правильными" арийцами со всеми отягощающими. Тут же закралась мысль, что вампиры и жертвы концлагерй как-то несовместимы по этическим соображениям. В процессе мнение начало изменяться - ведь если представить, что феномен вампиризма имел бы место быть, Аненербе определенно не осталось бы в стороне. Создание бессмертной армии в походных гробах, солдаты которой питаются кровью врагов - чем не средство для режима, в основу которого была положена оккультно-идеологическая поддержка. Ближе к середине книги я подумала - автор поднимает тяжелые темы, но они укладываются в сюжет и исторические реалии с поправкой на "если бы в старинном румынском замке и правда...". Скорее всего фашисты вели бы себя именно так, как описано автором. Еще подумала, что написал роман возможно мужчина, и этот факт может несколько обезопасить от соплей в развязке. Даже решила, что поставлю роману самую высокую оценку, а так поступаю исключительно с очень полюбившимися произведениями. Но дальше случился вампирско-девочковый треш с "нарезкой" кучки хеппиэндов и дампиром впридачу. Вот тут то я поняла - ооо какой там мужчина - автор бабонька. Нет, женщины часто пишут очень достойно, но эта дамочка "слила" всю атмосферу в финале, что основательно подпортило хорошее впечатление. "Б. Олшеври-младший" явно опростоволосился.

По идее этот роман является продолжением Вампиры барон Олшеври . Вот только явно идея не удалась! Первые глав пять-шесть читать можно и даже с удовольствием, но потом начинается какой-то бразильский мыльный вампирский сериал! Все друг друга "перекусали-пересосали", вампирша уверовала в Бога (неожиданно!!!), Брэм Стокер (автор Дракулы) оказывается лично этого самого Дракулу замочил! Это же невозможно читать! Вся романтика классических вампиров превратилась в какой-то "Дом-2: Сожри свою любовь". Видно, что стиль написания явно женский. Ну вот писала бы авторша мыльные романцы и все-были бы счастливы! Читать не советую, даже из интереса!