Вампиры

Купилась на красивое издание. Сейчас оно доступна в читай-городе, очень атмосферное. Хотела получить некую семейную историю про семью графа Дракулы .Возможно, с юмором с чёрным юмором.
На самом деле получила историю, покрытую  тайной и мистикой.
Молодой человек , очень богатый и состоятельный, приезжает в деревню, так скажем, чтобы вступить в правонаследование замка.Он  приезжает не один , а со своими друзьями. Доктором , также сослуживцами или знакомыми, которые были в армии.  денег у него очень много.
Чтобы получить право наследования, нужно доказать свою причастность к роду. Для этого доктор посещает местную церковь, просматривает записи. всё это время вся компания живёт не в замке а рядом в Лесном домике.
В деревне ходят очень нехорошие слухи об этом замке.  Простые деревенские суеверия. каждый вечер доктор делится тем что прочитал в церковных записях.
Он делится тем, что эти места где находятся замок и рядом , в народе считают мистическими. Рассказывает историю, что однажды местный красавец попав в места близкий к замку. Потом слёг с лихорадкой и бредил.
Местный старожила обвешивал его чесноком, давал ему крест. Учитель местный, над эти  он только смеялся и над бреднями красавца тоже.
Да прошло не так много времени как сам учитель начал видеть очень красивую призрачную женскую фигуру. С этого дня он не знал покоя.
Тем временем, также доктор каждый вечер после сытного обильного роскошного ужина, и множество выпитых бокалов вина рассказывает о своих познаниях в церковных записях и что нашёл письма.
Компания развлекает себя вечером тем, что под бокальчик вина слушает эти письма.
В этих письмах к другу , молодой человек рассказывает историю своей семьи. Указывая, что он некогда жил в этом поместье, но был отослан от семьи и очень хотел вернуться обратно на родину. Он рассказывает что, однажды к ним в поместье пришёл слуга с гробом, где якобы покоился его дед, который проживал в Америке , но умерев он велел отвезти свои останки на родину. После приезда этого слуги с гробом многое в жизни семьи поменялось.
Матери семейства, как семейную реликвию в подарок было подано ожерелье , с чудесным замком в виде головы змеи.
Прошло немного времени, как мать стала бледнеть , болеть и зябнуть. Семейный врач осматривая её нашёл только несколько уколов в районе шеи , но никак не связал их с болезнью.
Тем временем , в деревне рядом с замком всё время умирали молодые юные Девы.  Смертей было много. Мать с переменным успехом шла на поправку
И только семейство подумало, что всё наладилось , как однажды утром служанка обнаружила, что младшая дочь мертва. После этого было решено отослать сына подальше от дома.
тогда хозяин особняка ещё не знал Какое горе унесёт его жену и в то же время возратит к жизни. Но, не ту прекрасную добрую женщину какую помнили все рабочие в замке.
Тем временем, Генри, нынешний владелец особняка, наконец-то находят документ, который позволяет ему наследовать эту недвижимость и он может спокойно теперь проводить время в замке и использовать его в своих целях.
Начитавшись данных историй вся компания находится в неком  дурмане и уже в некоторые  видели тех  прекрасных  Дев, о которых пишут в письмах и дневниках.
в письме юноша пишет что наконец-то в связи со смертью отца Он может вернуться домой так же что он нашёл себе прекрасную юную невесту и очень хочет привести её в свои владения.
Вернувшись домой, и занялся делами замка,о котором никто не заботился многие многие годы. Он зарос  чесноком и омелой . некоторые комнаты были заколочены.
Также , он наконец-то повстречался со своим названным дядей. который был очень недоволен его возвращению. Он попросил его не селиться в замке и дождаться его возвращения из паломничества.
некогда Семейный врач превратился в местного сумасшедшего и увидев юного наследника тоже стал его ругать за Возвращение. но он Рассказал ему что было после того как тот уехал.
Тогда, парень не знал что его новая жизнь на родине , куда он так хотел вернуться, отнимет у него всё. .
история наполнена мистикой. очень атмосферный и завораживающий каждая прочитанное письмо ты ждёшь чтобы продолжить историю.
ты словно сидишь за этим богатым роскошным столом с бокальчиком вина. сама находясь в этой компании.
Во время прочтения я понимала, что Роман напоминает мне фильм, женщина в чёрном с Дэниелом Рэдклиффом.
Роман, пропитан теми же красками, такой же таинственностью и постепенным нагнетанием ужаса.
Где тебя пугают не скримерами А атмосферой и плавностью повествования.
тебе интересно откуда эти смерти Что случилось с этой семьёй и в наследником что пишет эти письма.
а когда наконец Наш новый владелец замка Генри входит в этот замок и ты видишь все эти оставленные вещи роскошные потолки прекрасные лестницы. вещи оставленные второпях. Ты понимаешь что замок дышит истории и тебе снова хочется вернуться к письмам чтобы узнать что же случилось И что заставило богатого наследника оставить свой дом куда он так хотел вернуться.
Если вы боитесь такого романа как , граф Дракула Брема Стокера , и не хотите тратить на малютку Кармила время, но хотите мистики вампиров атмосферы , то прочитайте эту книгу.
Эта история наполнена мистикой и она расскажет о истории одной достаточно несчастной семьи ,  которые возможно были родственники для самого графа Дракулы.

Господи, как же я соскучилась по старым добрым олдскульным вампирам, которые боятся чеснока и крестов, спят в гробах и дохнут от осинового кола. Как я скучала по старому довольно примитивному, поросшему всеми мхами времени, приключенческо-мистическому повествованию с таинственными тайнами, красивыми красавицами, мужественными мужчинами и т.д. =) Есть в этом замшелом наивном приключенческом стиле нечто очаровательное. Этот роман как глоток очень хорошего вина выдержки 1912 года.
Книга довольно мило написана: с юмором - автор сам понимает, что пишет сказки и "ерунду", но делает это с душой и любовью. По тексту видно, что он к этой "ерунде" относится с иронией и нежностью. Я люблю когда писатель действительно любит своё творение - это отношение очень чувствуется через текст, его невозможно подделать.
Мне понравилось, что в книге повествование ведётся разными способами (понятно, что этот шаблон был взят с оригинального произведения, но всё же): от писем и дневников до нарратива и затрагивает 3 разных временных отрезка одной и той же истории. И это не смешивается в кучу, как у того же Сапковского, например. Ты не путаешься. Очень бодренько идёт чтение. Скучно не будет, это уж точно. Чем-то напомнило Вий, а от слова "ненюфар" я почему-то очень смеялась, хотя понимала, что правильное ударение падает на последний слог, но... по-моему "неню́фар" звучит миленько и весело :3
Единственными минусами романа считаю постоянные описания обнажённых и желанных женщин. Мужики здесь частенько думают про потрахушки, а также о том, какими же сладострастными могут быть женщины. Ну и второй минус чисто временно́й, ибо то, как расписывались все тайны и загадки было для меня, как для современного читателя, привыкшего разгадывать все намёки на тайны произведений самолично, было ну очень уж, прямо-таки по-детски разжёвано! Интересно, почему старые романы так долго и подробно объясняют в чём же была загадка книги? Неужели люди были настолько глупыми? Или книг мало было, а надо было продлевать удовольствие от чтения подольше? Ах, вечные вопросы...
Короче, норм книжка, хоть и старая уже. Я внесла её в список в 16 лет, а прочла лишь сейчас. Ну и не жалею ни разу =) (хотя в 16, наверное, мне было бы более интересно её читать).

История о вампирах в древнем румынском замке, с графом Дракулой в главных злодеях, по форме представляет из себя кучу писем и дневниковых записей - чем автор вдохновлялся, сомнений не вызывает. Но то ли концепция фанфиков в 1912 году еще не возникла, то ли автору очень хотелось сделать вид, что он сам все придумал, но с событиями "Дракулы" Брэма Стокера "Вампиры" не стыкуются никак. Так что еще одной истории с любимыми персонажами и атмосферой для поклонников настоящего "Дракулы" не будет, зато будет множество деталей, которые автор у Стокера "позаимствовал", но безнадежно испортил.

Например, дневниково-эпистолярная форма. У Брэма Стокера все письма и дневники были логически продуманными. Не возникало вопросов, зачем тот или иной персонаж записывает ту или иную информацию. Тут же один герой, приглашая друга на свадьбу в свой замок, на протяжении нескольких писем рассказывает, какая чертовщина в замке несколько лет назад происходила, сколько там народу при загадочных обстоятельствах умерло, и что по этому поводу говорил кладбищенский сторож.

Во-вторых, румынского фольклора автору показалось мало, так что своим вампирам в родословную он для экзотичности добавил еще богиню Кали и ацтеков. Стоит ли говорить, что смотрится это как жуткая мешанина. И правила, по которым вампиры работают, тут еще более невнятные, чем у Стокера. То нам говорят, что вампиры днем должны лежать в гробу, то показывают Риту, которая спокойно бродит по замку в любое время суток. А потом и вовсе выясняется, что старый граф в гроб уже вообще не возвращается, а обитает в своем... портрете.

Да и насколько эта история про вампиров, на самом деле. Скорее про то, как несколько друзей приятно проводят время в старинном замке, развлекаясь амурными интрижками и изучением старых баек. Почти до самого конца с ними не происходит ничего пугающего или хотя бы заставляющего задуматься. (Впрочем, не удивительно, ведь инстинктом самосохранения и сообразительностью друзья не отличаются) А когда происходит нечто действительно страшное, и не оставляющее сомнений, что по замку бродят вампиры, они просто сбегают.

Эта книга понравилась мне куда больше оригинального Дракулы. Между ними не так много времени, но наши ужастики страшнее, динамичнее и изощреннее. Это не классическая сказка с девой в беде, которую спасают верные друзья и где зло в итоге повержено. Тут у нас реальный ужас, где вампиров победить не так-то просто, да и сами они не идиоты и на пару шагов опережают главных героев.
Много смертей, много крови и мяса: готовьтесь к книгам в переплете из человеческой кожи и кровавым жертвоприношениям индийским богам, детским смертям и любовной драме.
Есть тут черты и классического ужастика с замком на холме и деревней, жители которой чуть что хватаются за вилы. Нашлось место и любовной линии. Риту было безумно жаль, пожалуй ей одной я сочувствовала. Сюжет раскрывается постепенно, динамика тоже нарастает ближе к середине. Причем события ускоряются как в прошлом, так и в настоящем. Финал оказался не совсем таким, каким я ожидала его увидеть. Этой книге отчаянно не хватает продолжения, но что есть, то есть.

Выдержанная графомания лучше с возрастом не становится.
Тем более, что и с сюжетом автор решил особо не заморачиваться, а переписать все у Стокера. Чтобы чуть замаскировать эту простую идею, оригинальных персонажей пришлось разделить на двух-трех персон. Поэтому Мины Мюррей будет две - блондинка и брюнетка (очень удобно).
Ван Хельсинг собирается из трех человек, и это происходит не быстро. Ума у остальных героев не больше, чем у грудастых блондинок из американских фильмов-ужасов (Кто там? Это ты, honey?).Соответственно, основными событиями романа становятся праздники (Охота, ужин, маскарад, карнавал) и похороны.
Графов Дракул трое. Самый главный, конечно, один. И он переезжает из Америки в Карпаты. Если верить аннотации, то это предыстория событий, описанных у Брэда Стокера. Мог бы сразу выйти в Лондоне. Чего мотаться туда-сюда?
Молчит Б.Олшеври. Зато вспоминает индейских и индуистских богов.
К осиновым колам, чесноку добавляются следующие антивампирские средства: омела, звезда Давида и татуировка голубого лотоса. А главное - это облатки от римского папы.
Фу, бред.

Иначе, как фанфиком назвать эту книгу не получается.
Б. Олшеври заимствовал не только идею у знаменитого Брэма Стокера, но в том числе манеру изложения повествования и отчасти даже героев. Единственный плюс романа - читается легко и быстро, ну и атмосфера (настоящий готический замок со своими тайнами, суеверные жители)... Но при этом до ужасов не дотягивает, до детектива тоже. Вообще кажется, что книга просто никакая.
Как будто некий парень прочитал настоящего "Дракулу", расстроился, что нет продолжения, вдохновился и написал то же самое, но от себя, как умел. У