Александр I. Северный сфинкс

Это было время мистических течений, масонских лож, межконфессионального христианства, Священного союза, Отечественной войны, декабристов, Пушкина и расцвета русской поэзии. Тогда формировалась русская душа XIX века, ее эмоциональная жизнь. Центральное место в этой эпохе и не только по воле Божьей занимала фигура русского царя Александра I, которого, по словам Николая Бердяева, можно было назвать, `русским интеллигентом на троне`, но в то же время это был человек, над которым всегда висело подозр...

Жанры

Рейтинг LiveLib

4,3

59 оценок

5
46%
4
44%
3
8%
2
2%
1
0%

Ваша оценка

Прочитали 73Хотят прочитать 50

Рецензии

strannik102
6 июня 2018
Он правил чуть менее четверти века и умер в возрасте сорока восьми неполных лет
А ведь я подсел на Анри Труайя. Ну, т.е. вот это был уже третий его исторический (историко-биографический) роман о династии Императоров России, и уже заряжен в плеер роман о преемнике Александра — Николае I. Удивительное дело, вроде как подряд читать довольно увесистые тома исторических романов, написанных одним и тем же автором и примерно в одном и том же стиле, дОлжно бы уже наскучить и потребовалась бы временнАя пауза, перебивка на другую литературу. Ан нет, ничего подобного. Возможно, всё дело всё-таки в таланте Анри Труайя, но думается, что и собственное пристрастие к исторической тематике вообще и к истории государства российского свою лепту внесло.
По-прежнему мы имеем перед собой скрупулёзное следование важным и значимым событиям в их хронологии и в причинно-следственной взаимосвязи; по-прежнему изложение биографии очередного исторического персонажа начинается с его детства и, соответственно, частично пересекается с теми же событиями, изложенными в книге предыдущей — однако это всё-же не прямой повтор, а наново написанный авторский текст. И как и в предыдущих прочитанных романах, Анри Труайя довольно много времени и места уделяет не только внешней событийной стороне, но и пытается если не погрузить, то хотя бы позволить заглянуть внутрь личности своего визави — либо это переписка с другими респондентами, либо воспоминания и другого рода записки разных лиц об Императоре. Такой тщательный подход к изложению биографии Императора Александра I позволяет нам не только побыть свидетелями ужасающих и порой критических для самого существования государства Российского (нашествие Наполеона), но и попытаться влезть в его шкуру и попробовать просто понять этого человека — не Государя, а именно человека, находящегося в высшей должности.
В общем, никого не соблазняю, но сам просто методично иду далее по линии наследования — встретимся уже при Николае I.
Читать далее
54 понравилось
1,9K
SaygoTakamori
25 марта 2015
Портрет на обложке порадовал, передайте художнику-оформителю мои поздравления!)))
6 понравилось
889
George3
25 августа 2013
Читается с интересом, но все-таки чувствует, что пишет иностранец и француз, особенно когда речь идет об отношениях России и Франции и Александра 1 с Наполеоном. Хотя неплохо знаком с этим периодом русской истории, узнал немало новых интересных данных, однако в достоверности некоторых из них уверенности нет.
Вообще этот автор хорошо изучил Россию и написал еще несколько подобных книг о российских политических деятелях и людях искусства, например, "Достоевский, романизированная биография", "Екатерина Великая" и другие.
Читать далее
6 понравилось
702