Стеклянный суп

Вообще я люблю читать книги-загадки и искать смысл. Мои любимцы - это Кортасар, Маркес, Кафка и меня очень радует, когда я читаю подобное. Когда смысл не на поверхности и каждый может увидеть свое.
Но этот психоделический сюр мне не зашёл. Я не поняла, для чего он был написан, в чем был смысл всей этой беготни из мира живых в мир мертвых и обратно. Рассказ этого автора про собаку Зундель мне понравился, я точно планирую прочитать еще рассказы из этого сбрника (Замужем за облаком), но с большой прозой этого автора точно в завязке.
Так вот. О чем же книга? Да сложно сказать. Бог - это Мозаика, Теория большого взрыва в действии, поступь мыслящего Хаоса - он научился думать и пытается захватить власть и ворует ваше посмертие. Смерть это наши сны.

и вообще для кого-то Бог - это огромный плюшевый медведь Боб. И ко всему прочему герои не живые, а сборище прописных анти-героев. Все со всеми по кругу переспали (три подружки), несмотря на мужей, детей и жен. Кому тут можно сочувствовать? За кого переживать? Я даже за ребёнка в утробе матери не могла переживать.
А ещё это антология о том, как маньяк, абьюзер и социопат может влезть вам в душу. Вы расскажете ему все, что любите и чего боитесь. И он обязательно этим воспользуется.

Ну давайте приведу один из примеров для наглядности. Женщина рассказала, как она любит лошадей - у нее даже есть своя собственная конюшня с лошадками. На следующее свидание мужик - прекрасный кулинар-приготовил ей ... да, именно лошадь! Она уплетала ее, глаза закрывая от удовольствия, но ей и в голову не пришло спросить, что это за мясо.
В общем, вы ещё доверяете случайно встреченным мужчинам, которые вас понимают, как никто никогда не понимал? Случайностей не бывает. Очнись. Планета Земля.
Закончу цитатой из этой же самой книги, которая как нельзя лучше характеризует всю эту книгу

Странная книга странного автора. :) Продолжение прежнего цикла, все тонкости и детали которого я, конечно, забыла - потому что остановилась шесть лет назад. )))
Сюжет: Изабелла и Винсент когда-то пережили драматическую любовную историю (видимо, в предыдущей книге), и даже Изабелла спасла Винсента, буквально вернув его из смерти. Сейчас они ожидают рождения ребенка. Но силы зла... то есть, в этом мире, силы Хаоса... не дремлют и строят коварные планы. И это особенно опасно, потому что сейчас Хаос стал разумным (что для меня звучит, в общем, странно, поскольку я смутно помню, что он, вроде, и раньше был достаточно разумным)... и любой ценой добивается, чтобы рождения ребенка не произошло. Потому что он является особой угрозой для Хаоса... и т.д. Нет, я не уразумела, отчего этот ребенок будет угрозой. Я также не вспомнила, почему такую важность представляет Изабелла, и откуда у нее взялись такие особенности.
Но мне это не мешает.))) Красивая безумная картинка, приятное спокойное повествование... Интересные идеи насчет Бога и дьявола... фу ты, Хаоса... )))
Конец, правда, довольно грустный. На мой взгляд. Впрочем, кто знает, что там у автора в голове, и не задумал ли он еще десяток романов с развитием отдельных линий. ))
В общем, ощущения ровные, спокойные. )) Пришло в голову, что лучше всего эту книгу характеризуют авторские замечания отсюда же - о людях, которые всегда немножко отстают. Или забегают вперед? Ладно, не попадают в такт. На минуту, на сантиметр. Вот с этой книгой так же - вроде чувствуется, что при иных условиях, в иных координатах, она могла бы стать сногсшибательной, ошеломительной (все-таки, пассажи насчет мозаики Бога - это очень красиво)... Но вот - самую чуточку не попадает в такт.
Также чувствуется, что автору это не то что безразлично, но не волнует.))) Как будто он уже в том мире, и у него свои цели. ))

Огромное количество восторженных рецензий, и утверждения, что каждая, КАЖДАЯ, книга у автора лучшая...

На деле легкие дамские романы и, простите, детективы, приправленные якобы мистическим, якобы реализмом, для пущей важности.

Честно говоря, мне уже начинают надоедать авторы, которые откровенно подражают кому бы то ни было. Кинг, Фицджеральд, Маркес, Хемингуэй... да, они талантливые писатели, но нельзя же так откровенно... восхищаться чужими текстами.

Книги Джонатана Кэрролла меня ни сколько не увлекли. Герои совершенно бесхарактерные. Открывая книгу после перерыва, уже не помнишь о чем идет речь в произведении и кто все эти люди, о которых тут написано. Ни одному из этих пустых имен не хочется сопереживать. Ни для ума, ни для сердца я в этих книгах ничего не нашла.

Прости Джонатан, но боюсь у нас с тобой ничего не получилось.

Давно я не читала Джонатана Кэрролла, наверное именно поэтому мне понравилось все, за исключением финала, но тут с автором не поспоришь, как никак это его детище. Как всегда у Кэрролла: любовь, смысл жизни и философия смерти, приправленная мистикой и магическим реализмом. В отличие от предыдущей части, "Стеклянный суп" выглядит более лаконичным, сюжет более динамичный, в эпицентре романа любовь, которая как всегда побеждает. Не лучшее произведение автора, советовать не буду.

Книга прочитана в рамках ВКК "Борцы с долгостроем"

От прочтения книги осталось ощущение, что посмотрела вторую серию трехсерийного фильма - неясно, с чего начинается и непонятно чем заканчивается. Автор пытается исправить эту оплошность и постоянно напоминает читателю, что происходило десять страниц назад, иногда "самоцитируя" целые диалоги. Идея книги интересна, но описано как-то в спешке. Эту историю можно было бы рассказать намного лучше.
Книгу оставила в поезде. Может, она (как и другие оставленные в поезде книги) кому-то другому понравится больше.

Сиквелы далеко не всегда бывают хороши - это есть доказанный историей и статистикой факт. Продолжение "Белых яблок" вышло более торопливым, чем первая часть, более сумбурным. Вроде все ясно, интрига закручена, главные герои в страшной опасности, но ощущения чего-то непоправимого не возникает. С другой стороны порадовал хэппи-энд, который хэппи лишь на первый взгляд. Скажем так, он хэппи для героев книги (некоторых), но точно не для читателя, который испытывает некоторое разочарование - ведь в итоге силам зла удалось захлопнуть свою ловушку.
Вообще Кэрролл - являение лично для меня уникальное, хотя ни одна из его книг не может сравниться по силе впечатления с первой "Страной смеха". Именно тогда я поняла, что книга может сначала до безумия понравиться, на середине - вызывать омерзения, а конец примирит одно с другим. Может быть, это и не высокоинтеллектуальное чтиво вроде Умберто Эко, которое впитываешь каждой клеточкой - но необычное воздействие на читателя с лихвой это искупает. Последующие же книги "мастера магического реализма" я покупаю, но они уже не имеют того эффекта. А жаль...