
Ваша оценкаРецензии
Аноним18 октября 2015 г.Жестко-неподходящее слово.но это первое что приходит на ум.
В 18 лет прочесть такую книгу, по моему мнению, аажется совершенно необходимым действием.
Читая ее , ты словно снимаешь розовые очки. Ты смотришь на мир по другому. С точки зрения написания, автор не посрамился цензуры, но в данном повествовании никак по другому
Говорю им: валите всё на меня. Пускай я буду изображать большую пассивную жопу в вашей групповухе для снятия вины. Приму заряд у всех.332
Аноним17 сентября 2015 г.Читать далееКниги Поланика для меня кладезь цитат ( да вот такая я мейнстримовская девка, мыслящая цитатами, но что поделать ;) ).
Если честно, то люблю книги, которые заставляют задуматься, пусть путем демонстрации нелицеприятных вещей, порой шокирующих своей достоверностью и мерзостью.
Удушье от реальности, которая вгоняет нас в определенные рамки, принуждает играть в ее игры и по ее правилам.
Удушье от ярлыков, которыми наполнено наше общество.
Удушье от мнимой свободы.
Удушье от безысходности.
Удушье от безумного и неповторимого стиля Чака.
Можно жить, позволяя другим решать все за нас: кто мы, какие мы.
Сумасшедшие или здравом уме.
Сексуально озабоченные или святые.
Жертвы или герои.
Хорошие или плохие.
Можно сказать себе: пусть решают другие.
Пусть решает история.
Пусть наше прошлое определяет будущее.
А можно решать самим.
Может быть, это наша работа - изобрести что-то получше.334
Аноним31 августа 2015 г.Романтика крысиной подворотни
Читать далееСначала вас будет тошнить. Буквально с первых страниц. Тошнить от себя, от мира, от мудацких персонажей, от гадкой книги, которая больше всего похожа на кусок гнилого мяса, вполне вероятно - человеческого.
Будет мерзко. Желание вымыть руки будет преследовать вас каждую страницу - но тошнить будет всё-таки чаще.И я искренне советую - бросьте, бросьте это чтение к чертовой матери, пока не начало нравиться. Пока не сломался рвотный рефлекс, пока не перестало ещё выворачивать от мерзости и грязи в книге, в которой некому и незачем сочувствовать, в которой ни один персонаж, ни одна строчка не вызывает сопереживания - только одно лишь гадливое омерзение. Даже когда главный герой звонит своему отцу - даже эта сцена запоздалого покаяния здесь тошноворна и гадка.
А потом в сознании что-то ломается, меняется угол зрения - и проскальзывает во всём этом какая-то извращенная красота, такая же ненормальная, как застрявшие в стопе осколки конструктора или камни, врезавшиеся в десну.
Откровенно говоря, книга оказалась совсем не тем, что ожидалось после прочтения анонса. Но это не страшно. Поразительно другое - как самыми обычными словами, как простыми живыми персонажами создается такое невероятное ощущение отвращения от всего и вся, что хочется облиться отбеливателем. Ведь там нет ничего особенно тошнотворного - по крайней мере, ничего такого, что я бы ещё не привык видеть в других книгах, да и мерзость эта вовсе не там, где могла бы быть. Не в одержимом обжорством некрофиле, не в импульсивном убийстве всего и вся, что вызывает раздражение, не в предательстве, ханжестве или лицемерии, не в том остервенении, с которым людям доводиться калечить себя... Она в чем-то ещё неуловимо вшитом в строки.
И при всём отвращении, которое я испытал в начале, я не могу не признать одного - книга написана гениально. Потрясающе. Мощно. И я чудовищно рад, что она закончилась, когда я начал получать от чтения удовольствие.
326
Аноним12 мая 2015 г.После прочтения хочется вымыть руки с мылом...раз 5 и ершиком очистить свой мозг от скопившейся в нем "нечистой" информации.
Может быть, я являюсь человеком, не имеющим возможности раскрыть "фишку" этой книги, недалеким, так сказать.
Для меня это отвратительно, даже как для врача вся эта психиатрия не вызвала ни малейшего интереса. Бред душевнобольного о душевнобольных. Не советую никому, особенно поклонникам Паланика.
339
Аноним3 апреля 2015 г."Благородство","Терпение" и "Любовь" - неподходящие слова,
но это первое, что приходит в голову
См. также: шоколадный пудинг
См. также: настоящая жизнь316
Аноним13 сентября 2014 г.Сейчас я дочитала "Удушье" и знаете, что? Когда автор говорит "Не читайте это", то слушайтесь его! Но мне всё равно понравилось, потому что эта книга написана в рамках Чака Паланика. Знаете, только Чак Паланик может тонкие размышления обильно разбавлять пошлостями, а так же сверху посыпать щепотку научных и жизненных фактов. Это прям рецепт всех его книг.
314
Аноним8 августа 2014 г.Читать далееКхм, позвольте спросить: что я только что прочитала?
Впрочем, позвольте самой и ответить.
Неформат. Треш, секс, драгз и рок-н-ролл, как говорится. Восхитительно-отвратительная, мерзко-впечатляющая и просто нереальная книга! На протяжении всего романа мои мысли были примерно такими: "Хм, что это?", "Господи, о чем великий Чак пишет?", "Какая гадость!" и етс. Breathtaking, именно таким словом я могу охарактеризовать эту книгу. Почему-то у меня всегда были проблемы с корректным переводом этого слова на русский. Дыханиезахватывающе? Сердцезамирающе? Все не то. Именно breathtaking и никак иначе.
Честно, не знаю, как трезво оценить эту книгу. "Отлично" я ей поставить не могу, как и четыре звездочки, а три уже мало. Понравилось, даже очень, но, возможно, потому, что книги такого формата я читаю крайне редко, хотя стараюсь это исправить, трезвую оценку я никак не могу дать.
Второй час нахожусь в некоторой прострации. Не хочется писать спойлеры о концовке, но именно она меня и удивила.
А рассказывать сюжет...
Откровенно говоря, я совершенно не поняла Дэнни. Это вообще кто? Никак не могу его образ представить. Никак. Ни малейшей черточки. Ни рост, ни прическу, ни даже силуэт. Он для меня остался непонятым, герой-инкогнито, присутствие которого воспринимаешь как факт и не более того, этакий Голем. А перечитывать книгу, чтобы искать мелкие детали, которые, вероятно, были в самом начале, мне не хочется, потому что начало этой книги показалось мне каким-то затянутым и скучноватым.
Так что для себя я могу просто вычеркнуть этого героя, мне кажется, сам роман не потерял бы много от этого.Много мерзости, пошлости, нецензурностей и прочего.. Отдаленно этот роман своим языком напоминает мне популярного "Заводной апельсин" Бёрджесса. Оставляет после себя очень похожие осадок. Только "Апельсин" я смогла разложить себе по полочкам, в нем у меня не осталось пустых мест. А в "Удушье" запутанных для мест очень и очень много.
Название.. своеобразное. На некоторых моментах книга душила меня своей скукотой, на некоторых - своей притягательностью.
Не могу сказать, стоит ли ее читать или нет. Для меня это первый пунктик в списке "надо прочитать что-то новое, а то эти антиутопии немного надоели". И действительно. Для меня ЭТО - новое. А новое - это всегда хорошо, не обращая внимание на то, хорошее или плохое это самое "новое"
317
Аноним23 июня 2014 г.Читать далееЛично для меня творчество Паланика занимает особую строчку в моей жизни, биографии, творчестве и тд. Он меня по-настоящему вдохновляет и заставляет быть "шокированной" от его произведений. Он по-особенному сюжет, отрывисто, не расписывает все дотошно. Не разжевывает. ты сам должен понять, что хочет добиться от тебя автор. ЧТО ты ДОЛЖЕН понять и вынести из этой книги. Удушье, на мой взгляд, не самая удачная книга, из тех, что я читала у Паланика. Уцелевший - да, это нечто невероятное. Хотя Удушье тоже обладает своими прелестями.
Паланик заставляет тебя понять, каким бы ты не был, ты должен быть собой. Не прогибаться под мнение общества. Книгу я читала долго. обычно паланика я "проглатываю" за 2-3 дня. чтение удушья заняло у меня около трех недель. но я все-равно осталась довольна. его книги спасают меня, мою душу, мое место в обществе.
обязательно читайте его314
Аноним22 мая 2014 г.Читать далееКраткость-сестра таланта.Да,да это именно о нем.Вы никогда не встретите у Паланика ни одного лишнего слова,все будет четко и предельно ясно.Минималистический стиль не мешает раскрыть всей глубины книги.Но догадывается ли сам читатель о чем сейчас идет речь?Или писатель хочет,что все считали его книги примитивными и вульгарными?
Не являясь большой фанаткой Паланика,я все же знакома с его творчеством.И это была далеко не первая его книга,попавшая ко мне в руки.Но,безусловно,могу сказать,что из прочитанного это лучшее произведение данного автора.За вульгарным повествованием писатель приоткрывает завесу тайны о самом смысле жизни.Паланик не стесняется бросаться истиной(усердно скрываемой,дабы не выходить за рамки приличия,но,конечно же,общеизвестной)прямо в лицо читателю.
Многие могут узнать себя в Викторе или Дэнни.Кто не чувствовал себя настолько потерянным в жизни,кто не задавался такими же вечными вопросами о жизни?За мерзкими героями-маргиналами стоят люди,чья глубина мысли поражает с первых строк.И конечно,какой Паланик без (СПОЙЛЕР!) психически неустойчивого героя.
Мало кто из современников обладает такой неординарной фантазией.Но лично для меня монологи героев наедине с собой были важнее второстепенного сюжета.Читая Паланика,учишься читать между строк.
Советую прочитать эту книгу,если вы уже ознакомились с творчеством этого писателя ранее.
P.S.Одна из лучших концовок,которые только бывают в книгах!
P.S.S.Извиняюсь за то,что налила воды в рецензии,но хотелось ясно изложить все мысли.Именно поэтому рецензия получилась сумбурной и затянутой.314
Аноним28 сентября 2013 г.Читать далееПаланик имеет в виду, что каждый отстраняется от гнетущей реальности своими методами: беспорядочный секс, наркотики.
Смотри также: собирание камней.
Смотри также: травка для слабоумия.
Мы здесь словно под арестом, сидим на холодном бетонном полу и ждем освобождения.
И он говорит: не жди понапрасну, друг, создавай свою реальность! Не иди против системы, если она тебе не по душе, созидай свой мир, называй реки\горы так, как хочешь сам.
Или обведи тень от своей фигуры на стене яркой краской. Именно так появилось искусство.
Все предельно просто.315