Старик и море. Рассказы

Сразу после прочтения понять суть данного произведения не представляется возможным. Необходимо для начала хотя бы соотнести какие-нибудь моменты своей жизни с тем, что пишет Хемингуэй.
Мы часто гонимся за счастьем, но всегда ли эта погоня приносит желаемое? Или же наоборот, от такой погони мы только слабеем и мало того, что ничего не получаем, но еще и теряем?!

В который раз выбираю книгу: 1) которая "не моя"; 2) с плавным, обволакивающим стилем повествования; 3) с шокирующей концовкой.
Казалось бы, морскую тему я люблю, мне должно было понравиться... Но, простите меня, неценителя, мне показалось, что эта книга - для рыбаков О_о" Я не знакома со всеми терминами, которыми кишит повесть, и порой мне было сложно представить, о чем идет речь, но все же когда это мне удавалось (:D), "картинка" завораживала.
От начала и до конца повесть держит тебя в напряжении, и это нельзя не отметить. Мне было так жаль старика хотя бы от того, сколько тягот свалилось на него за эти несколько описанных дней. И кстати, мне почему-то становилось жутко от его разговоров с самим собой. Наверное потому что меня вообще очень трогает все, что связано со стариками... А уж когда они одиноки - брр.
Но больше всего меня зацепило то, о чем на протяжении всей "рыбалки" старик вспоминал. То, о чем говорил, почти не меняя слов. Эти повторы с каждым разом били мне по темечку все больнее.
А что касается человеческой силы - я привыкла к такой сверхъестественной выносливости еще когда читала книги о концлагерях. Так что этот аспект меня совсем не удивил.
Вообще, я думаю, после такого произведения стОит читать критику... ну или как это, разъяснительную статью? Да, я думаю, я поняла только 10-ю часть всей "поднаготной" этой повести. Помню, на парах по зарубежной литературе мы читали какой-то рассказ Хемингуэя, что-то там было про отель и кошку. Так вот тогда я чувствовала себя самым непробиваемым невеждой, потому что не увидела ни один из потаенных "знаков". Так что пошла читать критику, а вообще-то всем советую. Повесть небольшая, но равнодушным никого не оставит.

А мне не понравилось и я откровенно не понимаю такого количества восторженных отзывов.
Лодку старика на буксире тащит рыба до середины моря, он эту рыбу чуть не боготворит, но при этом страстно желает ее убить, продать и сетует на превратность судьбы. Мне жаль эту чертову рыбину! Бедное животное хотело поплавать, а в нее всунули крючок, покусали акулы и прочие злоключения, а все почему? А все потому, что кому-то захотелось продать ее мясо.

Описания внутренностей рыбы и ее разделки это отдельная тема. Зачем, ну зачем нужно все так подробно описывать? Одно дело, когда это контркультура и в этом отвратительном месиве вся задумка, а другое, когда это вроде классика претендующая на некий смысл.

И простите меня фанаты сего произведения, однако книга откровенно не моя.

Поставил твёрдую десятку за то, что, во-первых, она заставляет думать, во-вторых, потому что не знал какую оценку ставить. Да, мне очень понравилось - читается на одном дыхании. Ты ощущаешь солёный ветер, волны...
Но о чём эта книга? Вот лично для меня. О трагическом стоицизме? Наверное, нет.
Пожалуй, о несправедливости жизни. О том, как цель всей жизни не приносит ничего. даже славы. Ведь не принесла старику рыба славы. В преклонном возрасте, я считаю, можно обойтись без проверок на прочность. Да, эта книга о несчастном человеке, который так и не добился ничего за всю свою жизнь, хоть и занимался любимым делом. О рухнувшей надежде. Как он будет жить дальше?

«Как ты себя чувствуешь, рыба?»

В повести Эрнеста Хемингуэя «Старик и море» мне видятся две основных линии: первая линия выражается расхожей фразой «От судьбы не уйдёшь», вторая линия отражает одиночество уже немолодого человека, у которого умерла жена, о детях которого мы ничего не знаем, который вынужден ходить в море один и разговаривать сам с собою.
За кажущейся статичностью кроется беспрестанное движение сюжета повести. Он (сюжет) движется всегда вперед, хоть и не всегда понятно, - куда, но всё же — движется. И мы двигаемся вместе с героем повести.
Герой — старик, что понятно из названия. Если быть точнее, то он — рыбак, который всю жизнь ходил в море. Важные вехи жизни героя описаны довольно скудно, мы знаем только, что он рыбак, у него было жена. Вот, пожалуй, и всё. Впрочем, Хемингуэй подробно описывает быт, в котором крутится старик: это скромная лачуга, более, чем скромный ужин, спартанская постель. Но старик ни на что не жалуется, любит бейсбол и надеется поймать большую рыбу, чтобы безбедно прожить какое-то время. С этими мыслями он выходит в море, но море ничего ему не даёт. И вот однажды... Однажды старик поймал большую рыбу. Очень большую рыбу. Гигантскую (5,5 м). И с этих пор в повести два героя, причем зачастую больше симпатизируешь рыбе. Да и старик ей симпатизирует. Но для старика ловля рыбы — способ заработать себе на жизнь, поэтому он знает, что он убьет рыбу, несмотря на то, что она уже стала ему «дороже брата».
Именно потому, что старик жалеет рыбу, её жалеем и мы. Рыба проглотила крючок и теперь плывет вместе со стариком. Вернее, старик плывет с рыбой, рыба тянет его лодку, как на буксире. И старик ждет момента, когда она подплывет совсем близко к лодке, чтобы всадить гарпун ей прямо в сердце. Старик ждет и... лишний раз старается не беспокоить рыбу: «Лучше мне покуда не беспокоить рыбу, особенно во время захода солнца. Закат — тяжелая пора для всякой рыбы».
Старик рассказывает, что «никогда не видел такой рыбы и не слышал, что такие бывают». Он говорит, что она спокойная и сильная, очень бесстрашная и уверенная в себе. Старик называет рыбу своим другом и признается, что «ни разу в жизни не видел существа более громадного, прекрасного, спокойного и благородного». Пожалуй, только слово «существо» напоминает нам, что речь идет о рыбе, а не о человеке. Но рыба наделена качествами, которые обычно приписываются человеку. Э. Хемингуэй даже говорит, что у неё есть сердце, всаживает гарпун рыбака прямо в сердце рыбы, и читатель узнает, что из сердца течет самая настоящая кровь, которая окрашивает гладь моря вокруг, и... манит акул.
Да, как раз здесь и вмешивается судьба. Потому что как бы ни был человек настойчив, не всегда и не все получается так, как хочется. Старик не очень хотел убивать рыбу, но ему надо было что-то поймать, ведь несколько дней он не приносил улова домой. А тут — такая большая рыба...
Он прицепил рыбу к боку лодки, внутрь она не влезала. Рыба оставляла след крови за собой, и жадные акулы съели всю рыбу, остался только скелет. Скелет, который ни на что не годен. Старику было жаль рыбу при жизни, ещё больше ему было жаль, что это красивое существо ему пришлось убить, он хотел, «чтобы всё это было сном» и продолжал разговаривать с рыбой даже после того, как от неё почти ничего не осталось: «Ты уж прости меня, рыба».
Тем, что рыбак разговаривает с рыбой, взрослая повесть напоминает нам детские сказки. И это можно понять, ведь каждый, или почти каждый взрослый в глубине души всегда остается ребенком.

Факты:

• Повесть Эрнеста Хемингуэя «Старик и море» вышла в 1952 году. Замысел произведения созревал у Э. Хемингуэя в течение многих лет. Еще в 1936 году в очерке «На голубой воде» для журнала «Эсквайр» он описал подобный эпизод, случившийся с кубинским рыбаком. Сама же повесть была опубликована в сентябре 1952 года в журнале «Лайф». В 1953 году Эрнест Хемингуэй получил Пулитцеровскую премию за свое произведение, в 1954 году — Нобелевскую премию по литературе.
• Экранизации:

Он и так никогда не терял ни надежды, ни веры в будущее, но теперь они крепли в его сердце, словно с моря подул свежий ветер

Глубокий и грустный рассказ о старике-рыбаке. Что уж тут писать, великое произведение великого человека. Вера, надежда, одиночество, борьба, доброта, сила, этот рассказ можно характеризовать и характеризовать, но стоит ли. Такие произведения нужно обязательно читать!

Мысленно он всегда звал море la mar, как зовут его по испански люди, которые его любят. Порою те, кто его любит, говорят о нем дурно, но всегда как о женщине, в женском роде