По ком звонит колокол

Не мой роман, не моя война

Судя по всему, я не единственная, кому этот роман не приглянулся. Последнюю главу я буквально читала по диагонали, лишь бы быстрее закончилась.
Как-то так получилось, что образы ни войны, ни любви, ни долга, чести или предательства меня не задели за живое. Мне было настолько все равно, что даже обидно за потерянное время. И это великий Хэмингуэй! Я так ждала знакомства с ним, что решила прочитать "одно из лучших" его произведений. И такой пролет. Боль, тлен и безысходность)

А теперь по сути дела:

• описание Испании (совсем недавно я была там в отпуске и объездила почти всю страну, так что представляла очень живо)
• описание было несколько скучным, тяжелее мне давались только "Записки охотника"

  + изумительный набор характеров и образов, все показаны очень тщательно и кропотливо. Порой я буквально видела Пилар или старика Ансельмо.

• не проработаны характеры революционеров на "республиканской части" Испании. Коммунисты, русские. Хотя мне интереснее всего именно эти "большие личности" - но это все же мое личное предпочтение

  + значимость маленьких людей в большом событии

• слишком затянутая история (в плане иллюстрации 4х дней). Если уж говорить о маленьких людях, то больше уделять их истории, как они попали в этот отряд, кто они. Вроде бы ты их знаешь, но по сути не знаешь о них ничего.

  + меня поразил один момент: когда Роберт наблюдал за часовым сквозь ружье и понимал, что ему предстоит его убить. Думаю описывать этот момент будет спойлером, но именно этот фрагмент книги произвел на меня наибольшее впечатление, так как затронул главную противоречивую проблему (для меня) военных конфликтов: кто вы в войне, простые люди или непримиримые враги?

  В итоге, не смотря на плюсы (которые, возможно, для вас станут определяющими), именно момент затянутости и томящей скуки стали для меня определяющими в отрицательной оценке.

Дойдя до момента, когда Джордан познакомился с Марией я понял, что эта девка повлияет на него так, что все его мировоззрение переменится. Я даже не ожидал такой концовки, которая заставит меня спать с открытыми глазами и благодаря которой я опоздаю на урок, но суть не в этом. Не хотел я эту книгу прочитать быстро, но читал часто.
Я окунался в сюжет с головой каждый вечер, видел себя и представлял себя на месте Роберта, понимал, что это я взорвал мост, я влюбился в лысую и изнасилованную девочку, я занимался с ней сексом, и это я испытывал все чувства, лежа на полу в пятиэтажном доме, которые только можно испытать в жизни. А все почему? Потому, что за свои 4-5 дней я поучаствовал в жестокой гражданской войне. Я видел все эти зеленые и большие леса, не ровные, девственные горы и скалы, смотрел и переживал за лошадей, ненавидел и обожал Пабло. Ну не могу я сказать, что книга мне не понравилась, потому что я увидел что такое любовь. В отличии от каких-то любовных романов, здесь не было никакой романтики и громких слов. Банальна их любовь, но настоящая. Современные фильмы говорят нам о том, что любовь- красивые слова и поступки. Хемингуэй же не дает определение любви, но дает ее описание, которое довольно известно мне-ребенку с маленьким кругом общения. Влюбленность не давала Роберту сосредоточиться на деле на все 100%. Ну не мог он больше без нее, с кем не бывает, зато все 4 дня он прожил так, как не жил никогда до этого. Смерть- не плохая цена за такое удовольствие, которую он и заплатил.
А расправа с фашистами была похожа на казнь одними фашистами других. Я был в недоумении когда происходила расправа, мне становилось плохо, меня рвало, рвало не от крови или т.п., а от людей, при чем и от тех, и от других.
Так по ком звонит колокол? Да, по мне.

Как хорошо у меня пошли рассказы Хемингуэя, и как плохо идут романы. Это уже моя вторая попытка, первой была книга "Прощай оружие". И я даже не знаю, что конкретно мне мешает дочитать его романы.

Возможно, это язык. Он очень своеобразен. Такое чувство, что автор постоянно чего-то недоговаривает. Диалоги обрывисты. Можно сказать, прекрасный образец минимализма. Но если в рассказах это было нормально, можно перечитать и вникнуть в суть, и это даже довольно увлекательно, то делать это на протяжении всего романа очень утомительно.

Возможно, дело в сюжете. Я не люблю книги про войну, уж слишком они мне тяжело даются в эмоциональном плане. А в случае с Хемингуэем я точно знаю, что ничем хорошим его книги закончится не могут.

А, может, я еще просто не доросла. А возможно, выбрала неудачное время для чтения. В любом случае я постараюсь к ней вернутся.
А пока простите меня, пожалуйста :С

Я люблю книги, где главные герои попадают в трудные ситуации. Тогда за короткий срок обнажаются все чувства, видно истинное лицо человека. Он раскрывается и принимает решение, иногда, даже неожиданное для себя. Поэтому я часто читаю и военные книги.
Главный герой этой книги - американец, коммунист, который борется с фашистским режимом. Ради этого он уехал от спокойной жизни в Америке, взял годовой отпуск у себя в университете (рискую подвергнуться гонениям как "красный"), где преподавал испанский язык и уехал воевать в Испанию.
Освоив профессию подрывника, он производит вылазки к партизанам, в тыл фашистов, выполняя различные задания командования.
Главный герой - потомственный военный. Он прекрасно понимает опасность заданий, стремиться ее минимизировать по мере возможности, но также осознает и важность полученных поручений, и готов к их выполнению любой ценой.
Люди, с которыми он встречается, от которых ждет помощи оказываются очень разными. Партизанские отряды сильно отличаются от армии по дисциплине. В партизанских отрядах люди знают, что их выживание зависит только от них самих, и они иногда отказываются исполнять приказы, защищая свою безопасность. Кроме того, он американец, чужестранец для испанцев, а нужно еще заслужить их доверие. В таких условиях выполнять задание становится еще сложней. И все же он не воспринимает эту страну как чужую для него, он действует не как наемник, а по своим убеждениям борется даже более смело и отчаянно, чем местные испанцы.

Ах, Эрнест, зачем же ты меня так разочаровываешь! После "Праздник, который всегда с тобой" читать такой примитивный опус, который прочно вошел в ряды классической зарубежной литературы, просто невыносимо
Если у меня спросят, какие две самые худшие книги я прочитала в этом году, я назову Буковски "Женщины" и "По ком звонит колокол".
Наискучнейший язык. Абсолютно скудные характеры героев. Ничего толком не происходит. Только и разговоры о мосте, который нужно взорвать. Постоянные споры и пустая болтовня.
Мне кажется, произведения о войне должны быть другими. Та же "Наука ненависти" и "Судьба человека" Шолохова намного сильнее, намного человечнее и трогательнее.
Особенно поражают своей бедностью и с претензией на горячие, настоящие чувства, диалоги и признания в любви Роберто и Марии. Настолько они бессмысленные, что ни о какой любви вообще не может идти речи.
Больше и добавить нечего. Да, и Хемингуэй явно не мастер длинных диалогов, в отличие, от Ремарка. Надеюсь, мне не придется отвечать эту книгу на экзамене по литературе, потому что к тому времени я уже почти весь сюжет забуду. И ничего не потеряю, это точно.

"...не спрашивай никогда, по ком звонит Колокол: он звонит по Тебе"

В общем и целом, мне нравятся книги Хемингуэя. Они интересные, с поволокой задумчивости, этакая смесь сосновых иголок, лесной прохлады и постоянной опасности, в которой живут персонажи, ибо действие часто разворачивается в период войны.

"По ком звонит колокол"- роман, который рассказывает о лихорадочной, неуемной жажде жизни. События разворачиваются в течение 3-х дней, но каждая минута, каждая секунда наполнены постоянным действием и движением, потому что эти люди знают: надо торопиться жить, любить и чувствовать, потому что никто не знает, что ждет тебя за поворотом лесной тропы.

Американец Роберт Джордан направлен с заданием во вражеский тыл к партизанам. Его задача состоит в том, чтобы в определенный день и час подорвать мост, который неприятель использует для переправы. В лагере, куда попадает Джордан, ему приходится столкнуться с разнообразием характеров. Тут и истинная храбрость, и патриотизм, и предательство, и любовь. Хемингуэй замечательно выписывает персонажей, они все колоритны и объемны, также отлично передается атмосфера, в которой приходится действовать героям, очень хорошо схвачен и передан дух испанцев.

Люди по-разному проявляются к экстремальной ситуации. Кто-то трусит и напрочь отказывается соображать, кто-то бросается в бой, не ведая страха, а кто-то не может определиться, чего ему больше хочется- служить Республике или тихонько переждать все события в тени, за бутылкой вина. Роберт Джордан верит в свое дело и совершенно не принимает в расчет зловещие предсказания-намеки Пилар, отважной испанки, которая по сути и является предводителем маленького партизанского отряда. В ожидании наступления герои переживают личные драмы, принимают решения, порой не совсем верные и идут дальше, не оглядываясь.

Роман хороший. Читается легко. Описано все атмосферно, с учетом колорита испанцев.

Вот не знаю... Вроде и хорошая книга, но манера письма Хемингуэя меня просто выводила из себя. Эти постоянные тавтологии, повторения фраз и предложений у меня создавали впечатление, что книга писалась для дураков, которые с первого раза не понимают происходящего. Да и написано как-то слишком просто . В результате мучила книгу почти месяц.
Сам сюжет книги хорош, выделяется и запоминается на фоне других книг про войну. Единственное, что главный герой мне был не особо симпатичен. Особенно когда рядом с Марией не обращал на нее внимания. А из всех персонажей понравился очень милый старичок. Очень жалко его в конце книги было.

Прав был сам Хемингуэй, когда писал в "Зеленых холмах Африки" о восприятии войны писателем: "Война одна из самых важных тем, и притом такая, когда труднее всего писать правдиво, и писатели, не видевшие войны, из зависти стараются убедить себя и других, что тема эта незначительная, или противоестественная, или нездоровая, тогда как на на самом деле им просто не пришлось испытать того, чего ничем нельзя возместить. Стендаль видел войну, и Наполеон научил его писать. Он учил тогда всех, но больше никто не научился. Достоевский стал Достоевским потому, что его сослали в Сибирь. Несправедливость выковывает писателя, как выковывают меч". И Хемингуэй не просто видел войну, он видел войну, о которой и написал - Гражданскую войну в Испании, жестокое противостояние сторонников Республики и националистов Франко. Вдохновение было продиктовано в первую очередь сильным впечатлением писателя и отпечатком в его душе, который, несомненно, оставила война. Здесь не только трагедия насильственной смерти, опять же, это потрясающий пример сюжета со множеством смысловых пластов. Это и впечатления самого Хемингуэя, органично вплетенные в повествование, и философский контекст, конечно же - попытка показать и доказать, что личность способна выжить в таких немыслимых условиях, способна пережить шокирующие воображение страдания и не сломаться впополам, выстоять и остатками надежды согреть собственные мечты о том, какой будет жизнь после. Хемингуэй в очередной раз создал отдельный мир на нескольких сотнях страниц.