Новая ЖЖизнь без трусов

Вторая книга автора скандальных бестселлеров русского Интернета. Его первая работа по мастерству соблазнения до сих пор держится в лидерах продаж крупнейших магазинов. Реальные истории соблазнения с разбором психологических техник для применения в жизни. Действуют безотказно – попробуй, и самая неприступная женщина окажется в твоей постели!

Жанры

Рейтинг LiveLib

3,8

140 оценок

5
35%
4
31%
3
23%
2
5%
1
6%

Ваша оценка

Прочитали 184Хотят прочитать 146

Рецензии

den227729 сентября 2014 г.
Самообман – то, чему нас учит общество. Ты говоришь ей: «Ты мне нравишься, давай встречаться». На самом деле ты хочешь секса, но боишься себе в этом признаться.Тебе приятно ее присутствие, нравится разговаривать с ней. Она уже соблазнила тебя! А ты этого даже не понял. Потому что тебе достаточно видеть ее, быть с ней. И ты ни на что не претендуешь при общении с ней. Поздравляю – ты влип! То, что ты умеешь, – не соблазнение, а самообман.

Ты должен все контролировать и знать, к чему ты ведешь в любой ситуации.

ДОВЕРИЕ = КОМФОРТ + ОТСУТСТВИЕ СТРАХОВ
Структура соблазнения
Знакомство
Шаг 1. Открыть

Шаг 2. Заинтересовать
Смена местоположения
2. Свидание
Шаг 1. Вызвать доверие
Шаг 2. Повысить значимость
Шаг 3. Легкое возбуждение
Смена местоположения
3. Сближение
Шаг 1. Адаптация к месту секса
Шаг 2. Сексуальное возбуждение
Шаг 3. Преодоление НЕТ
4. Секс
Отношения
Дальше...
ФРЕЙМЫ

-ОБМЕННЫЙ – ты мне подаришь цветы, а я тебе дам перейти в круг друзей. Выход – «Я не плачу за женщин», «Я за искренность чувств».
-ОЦЕНОЧНЫЙ – я должна убедиться, что он достоин секса, поэтому оцениваю по параметрам, сравниваю. Мужчины редко это делают. Выход – оценивать ее. «Ты правильно сказала... а вот это было отстойно!»
-ВЫБОРОЧНЫЙ – кто кого выбирает. Ты выбираешь работу или она выбирает тебя? Ты выбираешь женщину или она тебя?
Утилизация обвинений
1) Гиперболизация
Это похоже на форсированное ведение из раздела «Утилизация хамства».
Разница в том, что в «форсированном ведении» вы доводите до абсурда поведение девушки, а в случае обвинения вы доводите до абсурда обвинение. Вы принимаете обвинение и раздуваете его до комичных масштабов. Говорить можно громко, с иронией и пафосом:
2) Разговор по душам. Фрейм «отец-дочка»
Тут нужно отойти в сторону (встать в третью позицию), представить, что девушка является вашей маленькой дочкой. Говорить с ней стоит тихим, доверительным, грудным голосом о своих чувствах.
3)Тотальная «ратификация»

Я с женщиной не спорю
Не потому, что все переиначит,
А потому, что лошадь на скаку
Не стоит останавливать – пусть скачет!
Просто говорите «да» на все, что она скажет. А делать будете по-своему.
Утилизация хамства
Отзеркаливание

Отвечаем на хамство хамством:
Метафора

– Я слышал про человека, очень спокойного и вежливого, который в тот момент, когда его знакомая позволила себе такое поведение, взял и выбил ей глаз. Но я не такой.
Наезд

Мягкий
– Ты кончай дурочку строить, кончай придуриваться. На себя со стороны посмотри, ты же ведешь себя по-идиотски.
Это говорится угрожающим голосом.
Сильный
Основан на мистике. Действует железно. Это вариант, когда можно убить словом.
Из-за опасности попадания подобной информации в руки идиотов даю ее только по личному запросу.
Намерение

– Скажи, а чего ты хочешь? Зачем тебе это хамство? Что ты хотела мне сейчас продемонстрировать? Ты меня хотела задеть, ты хотела сделать мне неприятно? В чем было твое намерение?
Это говорится тихим, спокойным голосом, типа «разговора по душам».
Форсированное ведение

– Как? И это все, что ты можешь сказать? Это довольно плоско, неоригинально и практически не задевает. Я знаю, ты можешь лучше. Попробуй злее, грубей. Покажи мне настоящую стерву.
...
– Ага, уже лучше, можешь же, когда хочешь, однако все-таки чего-то еще не хватает. Попробуй еще.
Тут у вас позиция режиссера, который тренирует неопытную актрису. Такой ролевой игрой вы сразу ставите оценочный фрейм, который описан выше, и получаете контроль над ее поведением. Действительно, начиная с того момента, как вы начали форсированное ведение, любое ее действие будет в вашу пользу. Если она продолжает хамить – вы продолжаете ее тренировать, от души посмеиваясь над ее попытками «злобно ругаться», если же она начинает общаться «нормально» – вы своего добились и изменили ее поведение. Для использования форсированного ведения вам необходима третья позиция (некая отстраненность от происходящего) и внутреннее принятие любых проявлений девушки. Форсированное ведение также возможно в любых других ситуациях, когда поведение девушки вас почему-то не устраивает.
– Да, отвернись, не смотри на меня и вообще сделай вид, что ты меня не замечаешь. Ага, хорошо, я почти в это поверил.
Читать далее
11
2K
Abendstern515 мая 2022 г.
Спасибо, но я лучше останусь в трусах
"Жизнь без трусов" преподносит информацию водянисто, с сомнительной аргументацией, агрессивно и с давлением на читателя, пытаясь им манипулировать. Мой отзыв на самом деле тоже агрессивный, водянистый и с сомнительной аргументацией, но я не намерен посвящать рецензии на дерьмовую книгу больше времени, чем она того заслуживает.
Для начала должно насторожить с первых страниц то, как автор хвалит и рекламирует себя в духе, что если вы прочитаете эту книгу, то ваша жизнь изменится, и вообще стольким людям она помогла, что очуметь. Агрессия проявляется в том, что с читателем общаются на "ты" сверху-вниз, как с непутёвым дружком, который ничего в жизни не смыслит, и его надо всему обучить, а если ты не разделяешь изложенных взглядов, то идиот и упрямое животное, потому что автор говорит истину в последней инстанции. Как по мне, это очевидное навязывание мнения.
Манера аргументирования "Тезис - Пример-доказательство - Вывод". Например, автор советует к каждому свиданию подходить несерьёзно: как шутке, приколу, флирту, беспринципно и легко, концентрируясь на процессе свидания, как игры, не заботясь о будущем результате - будете вы вместе или нет. В таком подходе действительно есть практический смысл, потому что позволяет чувствовать себя свободней, уверенней, не переживать и быстро приобретать новый опыт. В качестве доказательства автор приводит случаи из своей практики или знакомых людей, дескать, и у вас также получится, а если так не будете делать, то вас используют и бросят. Однако мне на примеры автора часто приходили в голову другие не доказывающие, а опровергающие позицию автора примеры. Например, в данном случае я вспомнил, как один пикапер охмурял и водил хороводы девушек, но, когда заканчивался этап "игры" и начиналась серьёзная совместная невесёлая жизнь (брак, построение семьи…), тот резко сдувался, потому что был самозванцем, не предназначенным для такого. Другими словами, выбирая правильные примеры, можно вести любую линию аргументации, а потому эту книгу лучше читать осторожно, а молодым и впечатлительным лучше вовсе не читать, потому что имхо в ней много устаревшего сексизма (2008 как никак), и она пропагандирует во многом негативный образ жизни.
Много воды. Автор умеет только одно - соблазнять девушек. Однако имеет такой размах мысли, которому бы позавидовал сам Лев Толстой: когда начинает подбираться к какому-то тезису, делает это с излишне далёких углов. Там и про эволюцию, дикую природу, как самки выбирают партнёра, примеры с животными, параллели к бизнесу, о жизни, о вселенной и т.п. В финале вся эта красивая пирамида искусственной рационализации венчается неким выдвигаемым им тезисом, как истиной. Проблема всех этих отвлечённых ретардаций в том, что автор не психолог, не биолог, не социолог, а на момент написания книги 25-летний чад, который умеет делать только одно - соблазнять девушек. Поэтому лучше бы рассказывал о том, что действительно умеет делать, а не лил 70% объёма собственного "правдоподобного" мировоззрения, являющейся, по его словам, "объективной картиной мира". Серьёзно, такую дичь мог изложить только человек максимально далёкий от понимания науки и какой-либо объективности в принципе. Вдобавок, приводя примеры, часто его бросало в художественные описания внешности, характера действующих людей, ситуации и т.п., что утомляло и не несло никакой смысловой нагрузки кроме бла-бла-бла.
Отдельно хотелось бы обратить внимание не нравственную сторону. И дело не в письках-сиськах. Автор не стесняется рассказывать, как однажды у него дома жил друг, и когда тот привёл свою девушку домой, он её трахнул, о чём друг не узнал, но продолжал с ней встречаться дальше. Вот такие Друзья... Или как в клубе пощёчину дал незнакомой девушке за то, что она его послала на три весёлых буквы. Как по мне, в 21 веке физическое насилие над другими людьми неприемлемо, а те, кто его позволяют себе - потенциальные преступники. Хотя многие русские Ваньки и Васьки, уверен, не разделят моего мнения. В глазах автора он не виноват, либо всё сделал правильно, ведя себя как альфа-самец (он так и пишет). Там вообще нездоровый бзик, связанный с разделением людей мира сего на сильных и слабых. Любопытно, что автор действительно имеет многочисленные судимости, если почитать о нём в интернете.
Итого о положительных сторонах книги не могу рассказать, потому что дропнул её и другим не советую. Лучше учиться у учителей, которые и читателя уважают, и их уважать есть за что. Читать книгу нет ни единого смысла. Она не только вредна, но и банально устарела.
Читать далее
4
949
Kirrr174 июля 2017 г.
Уже давно женат, но воспоминания от этой книги будоражат досих пор....
Свою игру в Пикап начал с этой книги. До этого был девственником-неудачником, и это в 19 лет.
Она привела меня в восторг. Те истории, которые там были, реально не давали мне покоя. Вспоминая своих знакомых молодых и старых неудачников мужчин, я понимал, что все так и есть. Хватит быть жалким. И я купил и прочитал первую книгу.
Составил план действий. Сделал Faq из этих двух книг. И пошел в поле тренироваться... Сначала было тяжело, но затем... Этот азарт, веселье, драйв от знакомства до секса..... Ну естественно первые пол года, где-то, было все коряво.... Но, практика, гибкость и игра сделали свое дело.
Сколько у меня было девушек? Поверьте за несколько лет пикаперства, Мне хватило!
Сколько их будет у вас? Столько, сколько вам нужно!
А затем я встретил свою супругу (на тот момент она еще не была ей). И я понимаю, что если бы я не знал то, что написано в этих книгах и не применяй я это на практике, я бы ни когда не завоевал ее и не влюбил в себя. На этом, я наигрался в Пикап и уже 5 лет живу в браке. Я счачтлив на 100% с этой девушкой.
P.s. Прочитано много материала на данную тему. С уверенностью могу сказать, что теоритического материала для цели ЗНАКОМСТВО-ПРИЯТНОЕ ВРЕМЯПРИПРОВОЖДЕНИЕ С ДЕВУШКОЙ, этих двух книг вполне достаточно!
И еще одно. Читайте между строк все что там написано, это не Догма! Главное, во всем что вы делаете, будь то, стеб, какое либо унижение или супер грубый секс, срам... - ЭТО УВАЖАТЬ ЖЕНЩИНУ И ЕЕ ЧУВСТВА!!!
Ну и напоследок, тем кто уже в браке, но интимная жизнь дышит наладом.... Читать обязательно! Вы найдете для себя, те фишки, которые снова взбудоражат вашу интимную супружескую жизнь)))
Читать далее
1
1,9K

Все рецензии

Цитаты

AlexandrDementev9 января 2024 г.
Поэтому всегда помни: самое важное при первом подходе, знакомстве, свидании и даже во время секса – игра! Это все не по-настоящему – это все в шутку! Это так, для прикола.
0
629
AlexandrDementev9 января 2024 г.
Динамщицы против бабников
РЕЗЮМЕ: Легкомысленные женщины гораздо успешнее серьезных мужчин. Все только потому, что для них это все – игра! Игра несерьезная, игра прикольная. Игра веселая и интересная! Игра с мужскими чувствами и судьбами. Это прикольно! Единственный способ быть успешным в соблазнении – это научиться у женщин этой легкости.
0
428
AlexandrDementev9 января 2024 г.
Как на этот путь встают женщины
РЕЗЮМЕ: Никогда не слушай, что говорит разум женщины. Слушай, что говорит ее тело.
0
133