Биология веры. Недостающее звено между Жизнью и Сознанием

Ожидала гораздо, гораздо большего. Основной смысл книги это то что нами управляют не гены, а белки клеток и исходя из книги, от этого мы должны моментально стать самыми счастливыми и здоровыми. Ведь это же белки, а не гены, ну вы поняли! В основном это автобиография с элементами мировосприятия автором мира и клеточной биологии в целом. Ну и конечно приводятся примеры клеточной биологии, благо я владею общими понятиями, вспомнила свою олимпиаду в 11 классе.

"Можно ли всерьез утверждать, скажут они, что Новый Орлеан или любой другой кишащий людьми мегаполис, с его грязными бомжами и постоянным смогом, из-за которого забываешь, как выглядят звезды, есть Град Небесный? А отравленные реки и озера, в которых выживают разве что мутанты? Это что — тоже Божья обитель? Я, ученый, прошедший долгий путь от естественно-научного редукционизма к Будде, Христу и Руми, повторяю — ДА!"

В конце книги я узнала причину почему мне пришлось читать его автобиографию:

"Полагаю, вы уже не раз задали себе вопрос: какого черта я приплел к квантовой физике свои рок-н-ролльные неудачи? Все очень просто — таковы особенности моего лекционного стиля."

Треть книги это описание обще известных документальных научных фильмов, ну а че париться и писать, если посмотрел фильм и глава готова, в конце на нее сослаться как на компетентный орган.

К концу книги у меня назрел ГЛОБАЛЬНЫЙ ВОПРОС: "И ЧЁ?". Автор снова его озвучил в книге:

"Как обычно, завершая доклад, я сказал слушателям, что, изменив свои верования, они смогут изменить собственную жизнь. То была традиционная заключительная фраза, на которую слушатели реагируют не менее традиционно: «Ну ладно, Брюс, все это здорово, только вот как это сделать?"

Ну вот думаю наконец-то, он предложит что-то конкретное к своему открытию... Фиг! Он сослался на психотехнику PSYCHK, автора которой он как то видела на семинаре и написал, что подробней о ней можно узнать на его сайте. psych-k.com Все, фенито ля комедия...

Брюс Липтон не очень хороший рассказчик. Первые две главы он только и твердит, какое великое открытие он сделал, вперемешку со своей биографией. Потом он становится уже более конкретным, и рассказывает свою теорию, описывает строение клеток, процесс эволюции -как он его понимает... Я не разбираюсь в биологии и не знаю, насколько точно этот товарищ передаёт научные факты, но даже я не могла не заметить пробелы в его логике. Вот он заявляет - наследственность зависит не от ДНК и эксперименты это подтвердили. Описывает эксперимент: мышей с наследственным диабетом кормили в период зачатия и беременности хорошо подобранными витаминами, и они родили мышат без диабета. Все. Ну и что? Ничего не говорится о том, что эти новые мыши не заболели бы диабетом, если их плохо кормить, о том, было ли следующее поколение диабетиками. То есть, эксперимент доказывает, что ДНК не полностью отвечает за наследственность, но вовсе не то, что она вообще ничего не решает. В других случаях Липтон использует явно вырванные из контекста отрывки цитат, вроде ""мы ещё не все знаем о клетке" сказали в журнале Нэйчур". Я, например, не могу пойти и почитать ту статью в том журнале, чтобы проверить, о том ли вообще говорил автор, или его мысль исказили. Так что, в целом "Биология веры" доверия не заслуживает. И при этом я ставлю ей твердую четверку. Мне понравилась философская часть. Мне очень понравилась философская часть, я ещё долго буду думать о том, как сознание рождается во взаимодействии клеток, которые чуть ли не квантами обмениваются, как организм может изменить себя, если поверит, что так нужно, как мы все являемся частью огромного организма, и кто знает, нету ли у нас общего сознания? Возможно ли, что мы рождены не для конкуренции, а для симбиоза, и только наша уверенность в первом мешает объединиться? Это не истина, я бы не сказала, что верю в это стопроцентно, но покрутить в голове такую картину мира очень интересно и приятно. Так что я не жалею, что пробралась через довольно занудное начало, дело вполне того стоило. И конечно, я теперь бы хотела найти более научную книгу на подобную тему.