За философию фотографии

К искусству фотографии данная философия фотографии вряд ли относится. Зато она о человеке 21 века, человеке-айфоне.

Не представляю, как Флуссеру удалось в 80-е так ясно описать мир, где реальность замещается фоточками. Я испытывала ужас и восторг, читая про фотографа, становящегося узником ограниченных функций аппарата. Короткие строчки о военных фотографиях, что заменяют знания о реальной войне, жгли огнём.

Социальная позиция, социальное сознание, базирующиеся на отношении к пиктограмме, иконке, картинке. А картинка эта всего лишь продукт аппарата, имитирующего мышление. Мышление без ретроспекции, инсайтов, абсурда. Не мышление, а последовательность точек. И ведь Флуссер еще ничего не знал про лайки! Точки, точки, точки искусственного интеллекта - и грандиозный финал: лайк как бы натурального интеллекта.

Мне очень понравилось, как подробно и на пальцах автор объясняет своё видение. Он самоучка, интуитивный философ, ничей не последователь - поэтому идёт от самого начала, разматывает свою собственную цепочку размышлений. Его не волнует, говорил ли кто-то это до него или нет, он не историк, а мыслитель - и простого читателя не-философа он аккуратно проводит за собой. Понятно, что не каждый согласится с дорогой и выводами, но на то она и философия ;)

Данное определение на редкость полезно для философии — с ним нельзя согласиться.

Лично мне всё, что я смогла понять, всё, что касается человека, понравилось до мурашек. Книга не сложно написана, но есть запутанные моменты с "входом-выходом" и "внутренним наполнением" аппарата. Мне сложно даётся психология техники ;) К тому же я сначала прочитала текст на чешском (Флуссер родился в Чехии, писал на немецком и португальском, но чешский перевод редактировал сам), потом на русском. Перевод очень похож, но вот эти отрывки про функции фотоаппарата они в обоих вариантах для меня мутные какие-то. Боливар не вынес.

И всё-таки книга мне очень понравилась, буду грызть дальше. Интересный мыслитель и размышляет о том, что для меня важно, о том, что настораживает в современном мире. При этом он же погиб в 90-е, то есть сумел предсказать развитие общества на 20 лет вперёд.

Серьезное исследование, несмотря на отсутствие некоторых элементов, присущих традиционному научному дискурсу (ссылки, четкая структура изложения). Серьезное как в плане круга поднимаемых вопросов (Флюссер не просто мыслит фотографическими категориями, заставляя читателя по-настоящему задуматься о том, что такое фотография, образ, программа etc, но привнося в свое исследование философию, возвышает теорию фотографии до более высокого уровня дискуссии), так и предлагаемой концепции и обоснования необходимости философии фотографии. Автор предлагает интересный взгляд на технический образ в новой исторической реальности, где утрачиваются лингвистические основы, и становится преобладающей магия изображения. Так, очень верной интуитивной догадкой является предсказания будущего, в котором ожидается всеобщая неграмотность с обучением письма отдельного круга специалистов, и повсеместным введением уроков фотографии. Большинство американских штатов, за исключением таких лидеров экономики, как Массачусетс и Калифорния, уже исключили правописание из обязательной школьной программы. На мой взгляд, одна из обязательных книг для тех, кто не просто создает «избыточные» фотографические образы, для тех, кто не просто щелкает кнопку (Книпсеры), но и пытается реализовать как можно больше возможностей фотоаппарата, преодолеть рамки запрограммированной этим самым аппаратом свободы фотографа. Из минусов: слабоватое фактологическое обоснование.