Мастер собак

Вот за это я и терпеть ненавижу русскую фантастику !

Больше всего меня возмущают наши фантасты и фантазийщики своим наплевательским отношением к читателю.
Каждый русскоязычный выдумщик считает необходимым придумать свой набор гаджетов и девайсов. Только объяснить, что он придумал – перебьёшься, дорогой читатель. Ладно бы, если бы использовался общепринятый в фантастике набор стрелялок, леталок и возилок – так нет! Обычно это – кривой перевод с английского или выписанные красиво звучащие существительные из малоизвестной околонаучной статьи начинающего графомана.
Не понимаешь ? – Ты слишком туп для моих книг !
Ужасно раздражает продираться через вышеописанную убогость лексики авторов.
Верн не поленился провести читателя от носа до кормы Наутилуса и подробно описать каждый прибор: для чего он и как.

Кто такая тварь ?
Ну что тут рассусоливать? И так всё понятно: раз тварь - очевидно, что мерзкая вражина ! Обычно всё действие эпопеи заключается в уничтожении героями с российским гражданством именно этих тварей.
У Уэлса описанию марсиан посвящена почти вся первая половина романа. Мы буквально с первых страниц отчётливо понимаем, кто нам противостоит.

И последний вопрос: Где ?

Тот же Уэлс называет не только города и страны, но даже иногда указывает улицы и номера домов. А всё потому, что автор не поленился съездить на описываемое им место и он чётко представляет себе и нам поле боя.
А что у нас ? Да в России любой двор сканает за место высадки рептилоидов. Что мы дворов, что ли не видели ?

Вот почему Верн и Уэлс – великие всемирноизвестные фантасты, а всё что пишется в бывшем совке на эту тему - отрыжка бредогенератора.

Вторая книга Дивова, прочитанная мной. Другой жанр и тоже очень интересно, захватывает. Для меня фантастика, даже сюжет книги оказываются вторичными, плавно уходят на второй план. Главное здесь - собаки. Отношения с ними, дрессировка, понимание, любовь. Те кто держат или держали кавказок, или другой серьезный крупняк, оценят книгу. Отличные советы, тонко подмеченные особенности породы, их много в книге, начинающий собаковод сразу поймет, можно ли ему начинать с такой собаки или лучше уж хомячка завести. Читала не одну рецензию, отзывы, почему многие так интересуются биографией "плохого мальчика" Олега Дивова? Лично мне - все равно. Я оцениваю Слово. Кстати, он много и серьезно пишет о любви. Я верю написанному, видела такое в жизни. Но история любви у каждого своя, тут просто читаешь и всё. Но есть еще некоторые вещи,которые автор указывает мимоходом, а я бы подписалась под каждым словом. Например:

Я прослушал пол книги и всё время порывался бросить и удалить. Что со мной не так - не понимаю! Но произведение Мэтра и Отца Русской Фантастики очень уж нудное, унылое, раздражающее американизмами, типа "щит" (в смысле "чорт"). Ещё меня раздражали погоняла охотников на зомби, раздражали сами зомби, раздражало погоняло главного героя, раздражало то, что он - главный герой этот - по сути какое-то чмо - стал супер-пупер-крутым и все вокруг на него молятся...

Блин, ну что со мной не так! Как мне дослушать эту классику русской фантастики? Вот как?

А никак. Я не смог. Удалил книгу и успокоился.

«Мастер Собак» — безусловно, одна из лучших книг Дивова, и, пожалуй, самая бескомпромиссная. Трудночитаемость этой книги среди критиков известна, даже сам автор, в конце концов, счел необходимым еще раз отредактировать произведение (не факт, что это следовало делать).

Из всех романов цикла этот, пожалуй, наиболее фантастичен. В основе сюжета – борьба секретного подразделения с чудовищами из параллельного мира. Неведомая враждебная сила убивает людей и превращает их в жуткие ходячие трупы, охотящиеся на людей. Однако не ждите динамичного боевика. Дивов развил сюжет в совершенно неожиданном ключе – перед нами глубокий психологический триллер. Большая часть книги посвящена жизни бойцов спецподразделения, их характерам, чувствам, мыслям, судьбам. В первую очередь это – книга о людях. Во вторую – о собаках (каждый Охотник держит крупную служебную собаку, чаще всего кавказскую овчарку – они способны эффективно чувствовать «тварей»). И лишь затем – война, интриги, перестрелки…

Личность главного героя выписана очень ярко. Это сильный человек, на котором лежит большая ответственность – и это глубоко несчастный человек. Война, которую он ведет – его война, она началась задолго до появления «тварей». Мастер, Виктор Ларин – один из «Программы Детей». Ему «посчастливилось» родиться на свет потенциально сильным экстрасенсом – но из-за этого он стал объектом страшного эксперимента по подавлению личности психотронным оружием.

Это не убило его, как многих – и он стал сильнее. Вот только кому нужна эта сила – такой страшной ценой? Год за годом он живет на войне – и уже не представляет себе иной жизни. Загадочный Проект никуда не исчез – и Мастер, потерявший многое и никогда не имевший многого, что составляет жизнь обычного человека, выходит на след Проекта – чтобы уничтожить психотронное оружие навсегда.

«Мастер Собак» — это трагедия сильного человека. Ларина окружают люди, которые слабее его – люди, которым есть, чего терять. Он же теряет все, да и не создает себе привязанностей, понимая, что пока мир не избавлен от угрозы, нельзя думать о личном счастье. Во время действия романа лучший друг и ученик Мастера превращается в «тварь» — и это одна из наиболее тяжких потерь для героя. Сила главного героя обрекает его на одиночество и возлагает на него огромную ответственность. Он – настоящий воин, не потому, что умеет драться и держит дома кавказскую овчарку, а прежде всего потому, что в нем живет дух воина – он живет ради победы. Но при этом – он герой поневоле, и одна из его целей – чтобы его судьбу никому не пришлось повторить.

Олег Дивов в этом романе раскрыл одну из основных тем своего творчества – трагедию сильного и необычного человека, которому не находится места в обществе. Видно, что Мастер Собак – близкий автору образ, автобиографичный, некий «я»-идеал. (Хотя сам автор, как видно из публицистики, более склонен отождествлять себя с Тимом Костенко («Стальное Сердце»)

Многие отмечают стиль этого произведения как его основной недостаток. Действительно, текст перегружен подробностями и лишен художественных «красивостей» и прочих композиционных извращений. Однако именно эта простота делает повествование пугающе правдоподобным, словно бы документальным. Стиль этот можно назвать «суровым» — он не эстетизирован и недружелюбен.

Отдельно следует отметить хорошее отношение к собакам. Кавказская овчарка Карма – полноправная героиня романа, она разделяет все испытания, что приносит главному герою судьба и во многом помогает ему оставаться человеком.

В итоге могу сказать, что это один из лучших фантастических и психологических триллеров в мировой литературе, книга, по глубине психологизма равная произведениям русских классиков.

Рецензия написана 26.05.2009.

Книга отличная. Написана интересным, образным языком. Персонажи отлично проработаны. Идея подана частями, чтобы читатель мог сам, получая постепенно информацию додумывать суть проблемы. Все начинается с того, что нам показываю охотников, которые сдерживают появление в Москве странных и опасных тварей, которые захватывают тела людей, подчиняя их разум и волю. И все вроде довольно логично и естественно, есть проект , который знает о тварях и работает над их проблемой, не допуская распространения информации для простых граждан. Однако, постепенно главный герой узнает и открывает нам разные подробности, которые вынуждают нас задуматься, а так ли все просто и линейно. Что позволило тварям попасть в город, кто и почему мешает их полному уничтожению. Постепенно мы получаем часть ответов на эти вопросы. Все весьма жизненно и оттого пугающе своей правдоподобностью,несмотря на присутствие некоторых сверхестественных моментов.
Что лично мне не очень понравилось, так это то, что концовка открытая. Мне очень нравится когда автор продумывает не только идею, что все плохо и выхода нет, но и способ выхода из этой проблемы. И в этой книге это есть, но... будет ли реализована идея спасения - об том нам предстоит думать самим. С одной стороны это хорошо, можно додумать самому последствия случившегося и как могли бы развиваться события, с другой, прогноз очень мрачен, хотя в этой серии есть еще два романа и есть шанс , что там дается более позитивное развитие событий. Но не смотря ни на что книга интересная и заслуживает внимания.

Первая, если брать время написания, и вторая, если брать хронологию событий книга в серии "След зомби". Первое крупное произведение Олега Дивова. Это чувствуется во многом, в композиции текста, в языке... Но читать книги все же лучше в хронологическом порядке.
Аннотация, да и название серии, подталкивают к мысли о бульварном фантастическом боевичке. В какой-то мере, так оно и есть: автор взял несколько конспирологических мифов, имевших хождение во времена распада Союза, и на этой основе выстроил сюжет об охотниках на жутких потусторонних тварей. Тем не менее, книга - не просто цепь описаний перестрелок и побоищ. Главное место в ней занимают хитросплетения отношений между охотниками, и вообще людьми, в которых, в отличие от сюжета, ни грана фантастики - исключительно реализм, с поправкой на общую фантастичность обстановки. Во многом, как автор признавался в своем дневнике, он выплескивал в тексте собственные переживания. Это и достоинство, и недостаток: в книге, которая вроде бы боевик, немало места отведено разговорам и рефлексиям персонажей. До сцен боя повествование добирается довольно редко, а иногда не добирается вовсе.
Другой недостаток книги - откровенно слабое описание монстров, которые наводят ужас на Москву, и вызывают буквально звериную ненависть у охотников. Да, под конец, когда с тварями происходят качественные изменения и дело идет к катастрофе, становится жутковато, но по сюжету охотники занимаются своим делом уже около шести лет, и в течение этого срока зомби представляют из себя тварей безусловно омерзительных и опасных, но все же куда менее опасных, чем вооруженный преступник. Совершенно непонятны страхи охотников, как и довольно значительная "текучка кадров" в вымышленной Школе.
Третий и последний недостаток - финал, который обрывает повествование "на самом интересном месте", да еще создает у некоторых читателей впечатление хэппи-энда. Наверное автор рассказал все, что хотел, но зачем же так обманывать ожидания?
Все же, книга оставила скорей приятные впечатления, хоть жанр фантастического боевика, безусловно, не для самых взыскательных читателей.

P.S.: Книга также наверняка понравится любителям собак, особенно кавказских овчарок. ;)

Совсем не мой сорт травы. Книгу читала в книжном клубе и если бы не это обстоятельство, вряд ли я бы осилила это произведение до конца. Но обо всем по порядку.

Моя беда была в том, что я заранее была настроена очень скептично к этому произведению по большей части по тому, что тема зомби в любых произведениях искусства - это для меня красный флаг. Но человек, рекомендовавших книгу уверил, что зомби как таковых в ней не много и больше о жизни, о собаках, о людях. В целом, не покривил душой, зомби тут, действительно, только фон, только вот, к сожалению, для меня этот факт историю не спас.

Сначала про хорошее. Какое чудесное в книге описание взаимодействие людей и собак. С какой невероятной любовью автор описывает этих грозных, совсем не простых в дрессировке животных. Охотникам во всем помогают кавказские овчарки. После прочтения я посмотрела несколько документалок, почитала статьи кинологов и пришла к выводу, что описания максимально соответствуют действительности. Что особенно понравилось - автор не романтизирует собак, не смотря на огромную любовь охотников к ним, в книге описываются непростые характеры этих животных, не скрывается и то, что иногда требуется применить силу, чтобы доказать, что ты - вожак. Но при этом нет жестокости, просто показана правда жизни с такими непростыми друзьями. Отдельное место в моей сердце, конечно заняла красавица Карма, так и видела её золотистую гриву и умные глаза.

Но, пожалуй, на этом плюсы для меня и закончились. Пройдемся по сюжету. В центре повествования - Мастер. Мастер - охотник на тварей. Давно-давно проводился эксперимент по зомбированию людей, эксперимент прикрыли, вроде бы, да вот артефакты в виде дыр в другое измерение остались. А из этих дыр выползает какая-то потусторонняя энергитическая хтонь, которая вселяется в людей, превращая их в зомби. И есть несколько так называемых школ, в которых суровые мужики с собаками и оружием сдерживают Москву от нашествия. Что такое есть школа я так толком и не поняла. Думала поначалу, что секретное военное подразделение (что мне казалось максимально логичным), но прозвучала фраза "мы, слава Богу, не в армии", то есть, не военное. Но при этом есть строгая иерархия, подчинение штабу, оружие и служебные собаки. И вот ребята из школы узнают, что штаб и техцентр на самом-то деле сами поддерживают жизнедеятельность тварей. И во главе с Мастером решают отомстить за все. И это, кстати, максимально логичная и понятная, на мой взгляд, завязка. Люди жизнями рискуют, и понять, что ты рискуешь из-за того, что кому-то выше выгодно существование дыр, это больно и страшно.

Ну а дальше мы следим за буднями охотников, которые готовятся к штурму техцентра.

Охохо, сколько тут всего понамешано. Я как будто посмотрела американский боевик 90х, круто замешанный на российских фильмах о тяжелых буднях братков из тех же годов . Ничего не понятно и, честно говоря, не очень интересно. Главные герои выходят на охоту с пульсарами (это такое супер оружие, которое бьет даже сквозь стены и помогает от зомбаков), ездят на супер прокаченных крузаках, беспробудно пьют, ругаются матом как на своем родном, так и не на родном, языках и ведут длинные беседы о том, как им все это осточертело. Я бы сказала, что это очень мужская книга, рассчитанная на определенную аудиторию по возрасту и интересам.

Повествование рвано прыгает как в пространстве, так и во времени, первую треть книги ты просто пытаешься понять, что, вообще, происходит и кто есть кто. Потом пошло немного легче, постепенно я привыкла к рваному повествованию и приняла правила игры.

В основе сюжета - борьба секретного подразделения с чудовищами из параллельного мира. Неведомая враждебная сила убивает людей и превращает их в жуткие ходячие трупы, охотящиеся на людей. Против целого мира, враждебного человечеству - девяносто пять стволов и девяносто два отважных пса. Это пока что. Скоро их станет гораздо меньше. А потом окажется, что в трудную минуту верить можно только собаке. Люди будут предавать.

Отлично. Не так жёстко, как "ночной смотрящий", но тоже впечатляет по всем параметрам. Лишь пара моментов вызвали недоумение. Первое - собаки. Мы тоже держали кавказскую овчарку, а затем и московскую сторожевую. И не всё в описании этих пород у Дивова вяжется с тем, что я наблюдал в жизни. Ну и, конечно, финал. Слишком открытый, как конец сезона в сериале. Надеюсь, в следующих томах трилогии станет ясно что было дальше...
Вообще, очень большая разница в оценках и отзывах наверняка во многом из-за того, что люди читали разные версии романов этой трилогии. Первую, сырую, корявенькую и с ляпами и новую, переработанную Дивовым, ставшим профессиональным литератором.

-----------Цитаты из книги:
"- Не знаю, молодой человек, какая обстановка у вас в семье, но собака у вас двуличная..."
"Тёща поставляется только в комплекте с женой. Помнишь, был при большевиках такой приём - товар в нагрузку? На полкило конфет два ящика дверных петель."
"Постоянно следи за собакой, контролируй, проверяй. Чуть зазевался - она уже кого-то ест, и виноват в этом ты. Как только завёл опасную псину - делай выбор, кем хочешь быть в глазах людей. Хочешь, чтобы считали мужиком, - следи за зверем. Обоих зауважают. Хочешь выглядеть уродом - расслабляйся. Застрелят когда-нибудь. Кого-нибудь."

на мой взгляд плохо в господине Дивове только то, что он так хорошо пишет. ходишь как книжный наркоман и читаешь каждую свободную минуту.
Когда я начала читать книжку подумала: "ну сюжет в принципе понятен, но пишет хорошо, да и тема любимая, непонятная хрень из параллельного мира", зато в середине книги я перестала, что либо понимать, сюжет начал лихо закручиваться всё больше сбивая меня с толку. Ну Мастер вообще "конфета" - очень близкий мне характер. про кавказок не скажу, ибо знакома с ними только на страницах книг, я даже в живую их не видела. даже история любви есть для желающих, однако страдания скоротечны и им отведено сто десятое место в книге. Хепи энда в книге не обнаружила, автор оставил по большому счёту открытый конец: "додумывайте то, что вам нравится"
Мой вердикт читать однозначно. лично я после этой книги записала Дивова в любимые писатели (у меня их не так много)