Мой домашний динозавр

Считается, что первое письменное упоминание о Лох-несском чудовище  - это отрывок из жизнеописания святого Колумба, проповедующего христианство в племенах пиктов и скоттов, которое было написано  аббатом Айонского монастыря Адамнаном примерно в 700 году. Тем не менее международное  начало мифа о Лох-несском чудовище датируется 1933 годом, когда появились первые свидетели, утверждающие о том, что они видели необычное существо в водах шотландского озера. 

Никто до сих пор не смог ни утвердительно доказать существование данного существа, ни окончательно опровергнуть факт его существования. Ей даже дали имя "Несси". Так кто же это?

Никто этого не знает, что дает возможность высказывать разные версии о  появление в озере водного существа, которые одни считают драконом, другие большим китом, третьи выжившим динозавром. Как бы то ни было Дик Кинг-Смит в своей книге предлагает один из интересных вариантов  возникновения данного мифа.

Он описывает то, как мог появиться монстр и каким образом оказался именно в данном озере Шотландии. Мне кажется автор достаточно интересно поведал о появлении Несси, заодно объяснив, что если для всего мира кто-то является монстром, то обязательно есть люди, которые относятся к нему с любовью. Дети, которые являются спутниками Несси на протяжении книги показывают с какой заботой и добротой нужно относиться к тем, ответственность за кого возложена на тебя. Рассказ более всего похож на сказку, которую можно с удовольствием прочитать ребенку для развития кругозора. Автору удалось не утяжелить текст лишними фактами и описаниями, что позволяет легко двигаться по сюжету и не теряться в происходящих событиях. 

С удивлением узнала что у данной книги есть экранизация. Я ее не видела, но скорее всего обязательно посмотрю,хочется увидеть историю рождения одной из известных легенд мира.

Книга очень хорошая, но в силу ориентированности на определенную возрастную категорию, может не понравиться "серьезным" взрослым, при этом она очаровательна и прекрасно подойдет для того, чтобы поднять настроение.

Когда я посмотрела на книги других, решила начать с «бонуса» и потом уже свою. Я так поняла, это книга, которая вышла сразу же после фильма, и больше похожа на адаптированный сценарий. Потому что и фотографии есть и сжатая сюжетная линия. И сразу понятно, что и книга и фильм рассчитаны на детей. Своеобразная трактовка легенды про Лесси. И мне книжка и понравилась и не понравилась одновременно. Я люблю истории про таких существ, люблю что-то необычное. Особенно если они с каким-то нравоучением. А здесь, могли бы более широко это развернуть. Не спорю, для детей идеально, особенно в нашем мире боевиков. Но. Если посмотреть на сюжет, то там будут одни картинки и спецэффекты. А так, если вдуматься, то история выглядела бы как «мы купили рыбку». Нет, это конечно далеко не рыбка, но по самому построению сюжета близко. Поэтому меня, такое не заинтересовало, но детям, потому что нет риска для психики, я бы советовала.

Иногда мне кажется, такие книги пишутся ради "на, отвали".

Наверное, существует такое негласное правило, связывающее короткие повести/рассказы и кинематограф: экранизация всегда лучше, чем первоисточник. Я уже себе набила таким образом шишки на "Загадочной истории Бенджамина Баттона". Какой фильм, какая подача, какая буря чувств предстала предо мной на экране, и какой сухостью встретил меня рассказ на тринадцати страницах покетного формата.
Вот и с этой книжкой так же. Мне в своё время очень понравилась экранизация, и, разумеется, я ожидала чего-то феноменального от книги. Но всё вышло не совсем так, как я ожидала. Правда, могло быть и хуже.
Я постараюсь не заострять внимание на том, что книжечка очень маленькая, и сюжет в ней порядком отличается от фильма - об этом уже сказали до меня. Поэтому я лучше расскажу о некоторых плюсах:
1) Кинг-Смит всё-таки, в первую очередь, детский автор, а "Мой домашний динозавр" как раз нацелен на дошколят и ребят младшего школьного возраста. Мне кажется, что эта книжка будет отлично выполнять роль сказки на ночь или истории для одного из первых самостоятельных прочтений. Написана она очень легко, текст не перегружен описаниями и складывается впечатление, будто сам автор напрямую говорит с читателем, рассказывая ему легенду своей далёкой юности.
2) Я немного пожалела, что прочла эту книгу на русском, ведь для людей моего возраста такую литературу лучше читать в оригинале. Думаю, что "Мой домашний динозавр" в оригинале послужит хорошим подспорьем для продолжающих изучать язык. Наверное, если я и задумаюсь о покупке этого произведения, то возьму его себе в библиотеку на английском.
3) Кадры из фильма! Если вы ещё не смотрели одноимённый фильм, то скорее бросайте всё и идите смотреть - там невероятно красивые пейзажи Англии прошлого века. И как раз в книгу включили парочку из них:

В целом, строго говоря, единственный минус этой повести в том, что она повесть. Напиши Кинг-Смит вместо неё целый роман, я бы его на руках носила. Но, к сожалению (или к счастью), история не терпит сослагательного наклонения, поэтому с натяжечкой 6 из 10.
Фильм очень рекомендую, а вот книжка получилась на любителя.

P.S.: я как раз сейчас на море отдыхаю, авось повезёт, и к нам на берег тоже вынесет яйцо какого-нибудь динозавра. Очень надеюсь на это, по крайней мере :))

И где смысл?
Видимо, потерялся. Ну нашли яйцо, ну принесли домой, а дальше-то что? Зачем было писать такое?
Говорят есть еще фильм причем один в один с написанным книгой/сценарием/рассказом или что это было. Честно скажу, смысла здесь нет. Я пыталась его найти, но его нет.
Что говорить обо мне, если ребенок подошел ко мне со словами: " Мам, это вобще что такое и о чем это? Мы оба пожали с ним плечами и пришли к выводу, что это совершенно неинтересное и бессмысленное произведение.
Хорошо хоть по объему маленькое, времени затрачено на него было немного