Книга вампиров

Традиционная наука считает, что вампиризма не существует, а многочисленные рассказы о вампирах - порождения первобытных страхов человека и относятся к области древних легенд и детских ночных страшилок. Тем не менее еще 200 лет назад феномен вампиризма являлся предметом официального научного изучения. Лучшие медики того времени проводили эксгумации и делали доклады при дворах монархов Европы. Позже, в силу разных причин, эта проблема и ее изучение оказались под запретом. Автор этой книги, Вадим Д...

Жанры

Рейтинг LiveLib

3,6

42 оценки

5
26%
4
33%
3
29%
2
7%
1
5%

Ваша оценка

Прочитали 42Хотят прочитать 64

Рецензии

underaviolet5 декабря 2019 г.
Мой интерес к теме вампиров возник много лет назад после просмотра фильма "Интервью с вампиром" и последующего знакомства с "Вампирскими хрониками" Энн Райс. Тема вампиров стала особенно популярной на фоне "Сумерек" Стефани Майер. Тогда появилось огромное количество соответствующих книг, что не могло меня не радовать. Однако не все книги были одинаково хороши, попадались довольно низкопробные, появившиеся только как дань моде. После прочтения множества работ о вампирах и вампиризме мой интерес немного поугас, но с тех пор осталось несколько непрочитанных книг, в основном нон-фикшн. Так что тема эта для меня не новая, но подзабытая. И вот наконец я решила вновь вспомнить о вампирах.
С первых же страниц бросаются в глаза опечатки. Также вызывает вопросы стиль изложения автора - агрессивные нападки на традиции аборигенов разных стран, несогласных и навязывание своего мнения. Мне не очень понятна такая категоричность суждений, когда читателю не оставляют никакого простора для наличия собственного мнения. Лично я бы предпочла делать свои собственные выводы, опираясь на факты, а не на субъективную оценку человека, мнение которого не является для меня авторитетным. Удивляют и некоторые доводы, которые приводит автор. Так, например, по его мнению, вампиризм существует в реальности, ведь его отрицают/ли точно так же, как отрицали когда-то возможность полетов на самолетах и рентген. Подобные доказательства напоминают доводы "диванных экспертов" в интернете из серии "кому нужно, пусть сам ищет" и "власти скрывают". Меня доказательства вроде "эта история достоверна, мне ее рассказывали очевидцы, а их слова не подлежат сомнению" убедить не смогли. При этом я честно пыталась найти хоть какие-то из приводимых в книге доказательств в других источниках, но безрезультатно.
Автор валит все в одну кучу - и призраков и вампиров, и воскрешение святых, пытаясь объяснить это одним конкретным заболеванием - вампиризмом. Даже если отбросить скептицизм, логики во всем этом я не нахожу. При этом разные источники информации трактуются так, как выгодно автору. Если мнение совпадает с его - источник верен. Если же нет - это "беспредельная глупость". Из-за этого читать рассуждения автора порой просто невозможно. Рассказы "очевидцев" чуть более увлекательны, хотя и они вызывают огромные сомнения за счет отсутствия в них какой-либо логики.
Книгу стоит читать тем,кто ни капли не сомневается в существовании астральных тел, полтергейста, духовной фотографии, призраков и т.д. В противном случае большая часть текста может показаться полным бредом. Лично для меня эта книга стала пока худшей в длинной череде книг, посвященных феномену вампиризма.
Читать далее
Книга вампиров
Вадим Деружинский
3,6
(42)
6 понравилось
771
TatyanaTatyana72726 апреля 2025 г.
Наверное сказать, что я в шоке, не сказать ничего.
При всем уважении к писателю, но о чём речь? Вот детективы исторические и научномистические у автора реально интересные, в которых автор и утверждает НЕ ВЕРЮ. После них я решила просмотреть научно типа популярную книгу. Нуууу... я так и не поняла цель, автор хотел убедить читателя, что вампиры существуют или в обратном? Вот автору реально удалось меня убедить, что вампиризм или вурдалаки по-русски ( ходячие трупы) отсутствует как таковой. Автор хочет рассказать, на основе документов прошлых столетий, что вампиризм это некий вирус, который по каким-то странным причинам поражал население мира несколько столетий подряд. Ну допустим, почему нет? Но давайте не забывать, что Европа, в свое время была чрезвычайно грязной. Почему бы и вирусами не размножаться? Алхимики разных сортов, это так же как в наше время засекреченные лаборатории, которые производят те или иные вирусы. И вот вирус вампиризма взростили или он появился следствием мутаций, грязи, незахороненных трупов и т.д. Но давайте к этому всему добавим то, что в те времена было много нищих, плохое знание или наоборот хорошее знание наркотических трав и растений, которые могли приниматься в пищу. Добавим сюда вонючий смрад отходов, человеческих фикалий, немытых тел, плохую воду, алкоголизм и алкоголь далеко не лучшего качества ( как их правильно называют - синильные примеси???), так и пили все , а это верное отравление и галлюцинации. Вспомним, что 16 век был алкогольный век в Европе. Далее, наличие психически нездоровых людей в обществе, рожденный в последствие алкоголизма, сколько их тогда было, есть такая статистика??? и страхи наводимые церквями, не забывайте, люди пережили инквизицию, которая к тому времени ещё не прошла, чуму, проказу и ещё кучу непонятных смертей. Ко всему прочему сумасшествия и различные воспаления мозга, которые вызывали укусы вшей от заражённых крыс, и это кроме вирусного менингита... и на почве всего вышеизложенного и без вирусов увидишь и поверишь во все что угодно. Но если из описываемых в книге примеров, на основании приведённых мной доводов, отсеить шелуху, то может быть и было пару необъяснимых случаев, которым наверняка найдётся рациональное объяснение. А потом, опять не стоит забывать, что иногда исторические данные на проверку оказываются обычной подделкой. Да и хохмачей во все века не отменяли, которые любили поприкалываться над ближними. А что касается тех, кто лежал в гробу как новенький, так автор сам пишет, что в те времена захоронили массу живых людей. Кома, летаргия, применение ядовитых веществ и т.д .
Что касается двигающихся гробов в склепах, из книги я поняла, что там на многие признаки типа вскрытие склепов, движение породы и т.д проверяли. Но я не заметила в описании, что на магнит проверяли. Судя по рисунками приведённым автором, так работает магнит. Скорее всего или цинковый сплав имел магнит или опять таки некие хохмачи их туда положили. Ну вот решили позабавиться. Опять таки времена алхимиков. Ну или какой нибудь семье насолить. Подсунуть им в гробы хоррррошие магниты, вот они там в склепах и колбасятся. Магниты же тоже разные бывают. Тем более автор утверждает, что один цинковый гроб едва 8 человек поднимали.
Ну не знаю - не убедили в необъяснимое. Я не утверждаю, что такого не могло быть, но по факту все это выглядит, одна бабка рассказала...
Читать далее
Книга вампиров
Вадим Деружинский
3,6
(42)
4 понравилось
107
katyuha140321 августа 2024 г.
Ну и бредятина!
Что курил автор, когда писал эту чушь? Какой-то идиотизм про вампиров-коматозников, про жидкость, сочащуюся из их тела, которая даже потом превращается в белый порошок(уж не наркотой ли баловался автор, когда выдумал его?) - в общем дичь да и только.
Мне книга не понравилась от слова СОВСЕМ. Задолбал всякий бред автора, даже периодически пропускала некоторые главы. Я рассчитывала совсем на другое, а не на бред про вампиров-коматозников, полтергейст, какую-то матрицу и тому подобную чушь.
Бред, дичь, графомания - никому не советую эту книгу
Читать далее
Книга вампиров
Вадим Деружинский
3,6
(42)
4 понравилось
123