Отзывы о книге Три товарища

―А что вы читаете? ―Книжку. ―Интересная? ―Очень. ―А как называется? ― «Три товарища» ... Хмм, не читал. ―Странно, сейчас вся Москва читает.

1958 год, хрущевская оттепель в самом разгаре, в России переводят и издают роман Ремарка «Три товарища». Читают все. Для кого то это книга про любовь, для кого то про дружбу, но я уверена, что все читавшие смогли пропустить через себя историю и прочувствовать общее настроение. Так называемое «потерянное поколение» молодые люди побывавшие на войне, познавшие всю бессмысленность военных реалий и весь ужас фронтовой мясорубки. Они потеряли веру во все, живут как могут, как получится, как умеют. Познав смерть на войне, смерть в мирной жизни уже воспринимаются совершенно по другому, как и человеческие отношения для них строятся и базируются на ценностях отличающихся от до военных. Да просто ценности поменялись, просто они знают что важно, а что нет для жизни. Жизнь бесценный дар и роскошь, но человеческая жизнь обесценилась. Так вот я вполне понимаю, какой бум случился когда книга вышла в России в середине ХХ века. И я с удовольствием прочитала ее и 20 лет назад впервые и перечитала сейчас, но... Алкоголь, секс, машины и туберкулёз. Утрировано, конечно, но если абстрагироваться от переживаний, разговоров и воспоминаний, то это то, что по сути останется от книжки. Как бы нежно я не любила Ремарка и его чёрную меланхолию, но Три товарища, скучноваты, на мой взгляд это не самая лучшая книга автора. Переживаешь и радуешься за героев, некоторые ситуации вообще до дрожи аналогичны, но не проняла меня книга, ни тогда ни сейчас. Возможно, если бы не было до этого Жизни взаймы, Ночи в Лиссабоне, Время жить и время умирать, то и Три товарища проникли бы в самое ядро, но лично для меня они оказались вторичными. Все та же болеющая девушка, все те же русские эмигранты соседи или собутыльники в ночном баре, все те же подпольные организации, все те же врачи потерявшие жен.....

А в целом, лично мне удивительно, как поколение выросшее на Ремарке, способно творить такую дичь сегодня, способно нести такую чушь в наши дни. И хотелось бы некоторым посоветовать держать его книги, как настольные и время от времени открывать на любой странице и перечитывать, да вот только дойдёт ли? Хотя это уже совсем другая история.

Совсем не понравился этот роман. Главный герой отвратителен - он как паразит, который присосался к своим "друзьям" и к несчастной девушке. За всю, за всю книгу он ничего не делал для кого-то другого - все делали для него. Вот очень яркий пример из книги, который иллюстрирует главного героя (дальше идёт спойлер): Пат больна туберкулёзом, ещё немного и она умрёт. Её доктор сказал, что лучше всего ей будет на осень уехать в горы, потому что там девушке будет намного легче, и есть совсем небольшой шанс на выздоровление. Но как же отреагировал наш бравый ветеран WWI? "Ну нет, ну вы чё, ну мы же любим друг друга, всё равно же она сдохнет, пусть мучается здесь, в городке, а не в горах, вдали от меня (последнее слово подчеркнуть). Не, ну а чё?" А потом, ради того, чтобы этот отвратительный эгоист съездил в горы вместе с Пат, его друг продаёт свою любимую машину. И опять же, меня радует реакция Робби. То есть, её полное отсутствие. А концовка просто шедевральна. Пат умирает, у героя вообще никаких эмоций. Он просто уезжает. Весь роман закончился примерно вот так: "Ну вот и всё." И всё это приправлено нотками небольших страданий викторианских барышень под рюмки с виски. Я не понимаю, откуда люди находят в этой книге примеры великой любви и дружбы. Робби - слизняк, которому только дай повод пострадать под выпивку. Вот пример великого эгоизма вы здесь найдёте, это правда.

Восторга не испытала, хотя много наслышана о книге, да и аннотация настраивает на то, что встречу в книге очень- очень необычно крепкую дружбу, какие -то отношения, которые просто потрясают, и конечно неземную любовь. А в итоге все как всегда. Причем все это было -было у самого Ремарка и не раз- я прочла не одну его книгу и какие -то понравились, какие -то нет. Эта не стала лучшей совсем. Первое , что непонятно- название три товарища, подразумевает, что именно дружбе будет посвящено большее внимание. Ан нет. Хотя и есть описание дружбы, я не увидела чего то того, что меня бы потрясло и заинтересовало. Обычные парни, которые знакомы со школы и прошли вместе войну, теперь работают опять вместе, часто проводят время после работы в основном за стаканом спиртного и конечно помогают , если друг попал в беду. Ну вполне себе правильные обычные отношения между друзьями. Основное внимание уделяется здесь любви и болезни той, с которой случились отношения у одного из друзей. Ну не было ничего нового здесь- быстро познакомились , быстро наступила болезненная пора, и угасание. Все это уже прочитано не раз- повтор за повтором у Ремарка, не знаю какие книги выходили раньше, какие позже, но тема все одна . И конечно тема потерянного поколения- я в чем то понимаю трагизм этих молодых людей. Особенно сразу после войны, когда ничего не умеешь, не понимаешь , как жить дальше. Но ведь прошло уже 10 лет, как закончилась эта война , они перебрали много профессий, что- то уже умеют, чему -то могут еще научиться, но они все страдают и бесконечно заливают это все спиртным. Да и пьют здесь не только парни, которые прошли войну, пьют и стар и млад, всем плохо, все не знают что делать дальше и пьют, когда нет денег на еду даже.Мне совершенно не нравится такая тема, вся эта безысходность. Наступающие чудовищные перемены в стране описаны практически только в конце, а в основном простая жизнь, которую они прожигают- веры нет ни во что и ни у кого. Не хочется читать такое. Всегда были плохие времена, многие их пережили, но топить все это в вине не все решились, находили силы и жили дальше, принимали перемены и приспосабливались- в этих книгах я этого не вижу. Возможно раньше, когда написана была эта книга перед второй мировой войной , я бы по -другому взглянула на нее- сейчас нет. Ожидала большего и немного другого.

Эрих Мария Ремарк, который прожил очень насыщенную и яркую жизнь, смог воплотить в себе несовместимые вещи. Реализм и романтизм, любовь и равнодушие, войну и жизнь после войны. Какая-то внутренняя красота, как бы это сказать, джентльменская что ли, когда ты превозносишь дам легкого поведения, солдатскую простоту и пацифизм органический - это все ассоциируется только с этим писателем. Грубость военного времени и отрешенность потерянного поколения на нем не сказались. Слова, они никак не могут в полной мере отразить то, чем является Ремарк.

На "Три товарища" я наткнулся еще в нежном возрасте школьника, много слышал об этом авторе, хотя на улице, пусть и разваливался, но был еще Советский Союз, но Ремарк печатался в полном объеме, пусть его книги доставались и с трудом. Мне повезло, он у меня был чуть ли не весь. Ремарк и Драйзер - не было ничего лучше и понятнее (как тогда казалось). Но какое-то время я не мог понять, как такой, настолько прозрачный текст, может нести собой огромную вселенную человеческих истин.

Почему "Три товарища"? Стандартный вопрос и не простой. Как я теперь думаю, их даже не три, а четыре. Четвертый - это женщина, но она тоже товарищ. Автор принял ее в свои ряды, обращаясь к Патриции "дружище". Произведение пропитано духом потерянного поколения, тех самых молодых людей, что, вернувшись с войны еще молодыми, навсегда оставили все свои ценности где-то там, на полях сражений. Главному герою, Роберту Локампу, до сих пор по ночам мерещатся мертвецы, некоторые его друзья так и живут одним днем, просто радуясь, что остались живы. Слово ремарковское "товарищ", как мне кажется, в советские годы было неверно истолковано.

Тема вообще, насколько я могу судить, распространенная, но только Ремарк смог придать ей такой легкий, на первый взгляд, философский, с примесью черного юмора, но, вместе с тем, где-то горький и трагический вид. "Три товарища" - кладезь премудростей. Мне не нужно особенно напрягаться, чтобы непроизвольно воспроизвести по памяти десятки фраз, которые сами собой приходят на ум. "Родиться дураком не стыдно. Стыдно им умирать". А вот мой любимый тост, "пусть наши дети заимеют богатых родителей" принадлежит очаровательному владельцу пивной Альфонсу. "Принципы существуют для того, чтобы их нарушать", а это Ленц, еще более очаровательный друг Роберта, самый позитивный из товарищей.

Помимо темы людей войны, мужской дружбы, "Три товарища" еще и о любви. Здесь труднее что-то вспомнить наизусть, потому что со временем эти крылатые фразы стали моей жизнью. "Без любви человек только покойник в отпуске", как-то так. "Любовь всегда портит характер". Не буду продолжать, это бесконечно. С любовью у меня больше ассоциируется знаменитая фраза Ленца, "ром, вишневая настойка и абсент. Пил абсент, свинья!"

Прошли годы и я перестал читать вторую часть часть "Трех товарищей". Счет примерно "двадцать - пять" в пользу первой части (разделение условно). Почему так? Наверное это от того, что они отличаются. В первой части всегда находишь поддержку, этот уверенный, в ежедневной неуверенности жизни, взгляд, помогает во все времена. Ремарк прекрасно показал недолговечность абсолютно всего, когда каждый час, каждый миг имеет особенною ценность, когда можно жить одним днем. Ром, молоко солдата, бармен, три двойные порции! или взять у друга пальто, чтобы сходить на свидание. Молодость, ты здесь, ты никуда не уходила, мы все те же дети, играем в те же игры, покупаем себе те же сладости. Почему же я так и не могу снова перечитать "Трех товарищей" до конца? Потому что что-то ушло безвозвратно и именно в этом была юность.

Книга - цитата. В каждой строчке заключены простые жизненные истины.

Книга, наполненная грустью, обреченностью. Но есть в ней место и лучику надежды. Ведь как бы не было плохо и тяжело, какие бы сюрпризы не преподносила нам жизнь, все-таки должна присутствовать вера в лучшее. Иначе никак. На фоне тяжелого времени, где царят безработица, проституция, и разруха, раскрываются три важнейшие темы. Любовь, Дружба, борьба Жизни со Смертью. Три товарища, для которых жизнь друга важнее собственной. Человеческое счастье, отчаянно сопротивляющееся смерти. Мужчина и женщина, чья любовь не может оставить равнодушной. Это произведение, которое что-то переворачивает в душе, трогает за живое, которое будешь вспоминать с легкой печалью, но улыбкой на лице. Не зря я начинала знакомство с Ремарком именно с этой книги.

Что мы знаем о судьбах обычных людей после войны? Знаем из рассказов родственников, которые из поколения в поколение передают истории наших предков, читаем документальную литературу, смотрим фильмы. И есть еще замечательный автор Ремарк, который с легкостью повествует нам о судьбах обычных людей.

Его книги легко и просто написаны, но с такой же легкостью автор передает нам и пережитую войну, и горе потерь и еще повествует нам о жизни людей в послевоенное время. Эта книга о дружбе и любви, самоотверженности и заботе. Книга наполнена разнообразными эмоциями: от печали до радости и автор очень умело описывает всю бурю эмоций.

Книга достаточно подробно нам рассказывает о послевоенном времени, о работе, о безденежье и о том, как в этом всем люди продолжают жить и радоваться жизни.

Можете закидать меня тапками и тухлыми помидорами, но меня этот самый известный ( пора, пора бы уже начать скептически относиться к произведениям с ярлычком "самый"!), самый сентиментальный, самый трогательный.. и много еще какой роман Ремарка оставил равнодушной. Не, ребят, как хотите, но если романы о войне и фронте у автора воистину гениальны, то про лубофф двух манекенов читать зело скучно. Если бы не полюбившийся мне язык и стиль Ремарка, не тревожная атмосфера затерявшейся между двумя войнами Германии, не второстепенные персонажи и товарищ с машиной ( особенно он, ага. Я практически влюбилась), поставила бы две звездочки. А так - нейтрально. Перечитывать не буду.

До последнего надеялась, что Пат не умрет, что свершится чудо, о котором говорил доктор Жаффе. Но, увы, Ремарк реалист. Все как в жизни. Все-таки - это счастье, что в жизни главного героя была настоящая любовь - не каждому это дано. Да и вообще, в его жизни все настоящее: девушка, друзья, жизнь. Чем жестче мир (экономические кризисы, инфляция, крах и разорение), тем теснее и ближе становятся герои. Эта книга из тех, которые обязательно будешь перечитывать.

"Ремарк показал жизнь. Во всех своих романах. Показал, как надо жить. И ценить, даже в самые сложные времена. "Три товарища" - это на все времена, для каждого. Нельзя даже передать воздействие этой книги. Ее просто стоит прочесть".

Их трое друзей – Роберт, Готтфрид и Отто. Вернее, их четверо – еще Карл. Вернее, их пятеро – Пат, любимая девушка Роберта и они с готовностью принимают ее в свою компанию. Они взрослые люди, испытавшие к своим тридцати такое, что иному не доведется испытать за всю жизнь – они были на войне, видели смерть, теряли друзей. Они мальчишки, ведут себя как мальчишки, мыслят как мальчишки. Они из того поколения, которому «лучше всего жить на полный износ». Они не умеют копить на старость, они живут здесь и сейчас, понимая, что завтра может уже не быть. Но в глубине души они не верят в эту эффектную фразу, они молоды и потому бессмертны. Вообще вся первая половина книги полна вот такого оптимизма выживших. И хотя прошло уже десять лет после войны, а на дворе не самое лучшее для страны время – они не унывают. Даже когда срываются их хитро задуманные бизнес-планы, это все не смертельно. Встали и пошли дальше, чувствуя плечо друга.

И непонятно, в какой момент на их беспечное существование наползает первая тучка. Они еще не знают, а читатель чувствует, что не все так ладно в этом мире. Какие-то случайные намеки, буквально мелочи, но начинаешь ждать плохого. И плохое не замедлит явиться. Как нередко бывает, рушится все, лавиной катятся все новые и новые беды. И понимаешь, что их беспечное дружное существование было лишь большим везением и счастливым стечением обстоятельств, а на самом деле у всех вокруг большие проблемы, на которые нельзя закрывать глаза.

И в этой ситуации хуже всего тому, кому есть что терять. Для Роберта это Пат. Как-то ухитрился автор рассказать об этой любви без пошлости, умиления, слащавости, очень бережно и нежно. Роберт долго не может поверить в то, что ему так повезло. Он пребывает в состоянии постоянной влюбленности, восхищения и неверия в счастье, которое наконец-то случилось. Тем трагичнее финал. Их было пятеро – Роберт, Готтфрид и Отто. И Карл. И Пат. Их осталось двое.