Структура разума: теория множественного интеллекта

Говард Гарднер - американский психолог, автор ставшей классической теории множественного интеллекта, согласно которой человек обладает не единым интеллектом (т.н. "общий интеллект"), а рядом относительно независимых способностей. Среди последних, по мнению автора, критериям интеллекта отвечают лингвистический, музыкальный, логико-математический, пространственный, телесно-кинестетический, внутриличностный и межличностный интеллекты. В книге Говард Гарднер рассказывает о своем подходе, который зав...

Жанры

Рейтинг LiveLib

3,8

22 оценки

5
23%
4
50%
3
18%
2
9%
1
0%

Ваша оценка

Прочитали 22Хотят прочитать 282

Рецензии

DmitryMoiseyev
28 июня 2018
Оригинальная, эмпирически (!) обоснованная теория, провозглашающая равенство способностей.
Прочёл "Структуру разума" Говарда Гарднера о теории множественного интеллекта, которая мне нравится, потому-что провозглашает равенство способностей, среди которых нет "лучших" и "худших", есть уместные здесь или там, в то время как в европейской культуре существует логико-математический шовинизм, выражающийся в том, что "умный человек" - это, прежде всего, человек с развитым логико-математическим интеллектом. Гарднер же выделяет 7 основных видов интеллекта:
1. Лингвистический
Музыкальный
Логико-математический
Пространственный
Телесно-кинестетический
Личностный (внутри- и межличностные интеллекты).
Советую прочитать, так как взгляд оригинальный, эмпирически (!) обоснованный (виды или, правильнее сказать, грани интеллекта выделены в том числе на основании неврологических данных, а именно посредством анализа нарушений когнитивных функций при травмах мозга), чем очень ценный (огромный камень в огород тех, кто считает идею множественного интеллекта всего лишь поводом для оправдания слабости логико-математического, что выражается низким или средним IQ; самого Гарднера, между прочим, в такой слабости едва ли можно обвинить). Как пишет автор, оригинальность его теории состоит в первую очередь в системе критериев, на основании которых виды интеллекта вычленяются, с чем я безусловно согласен:
1. Потенциальная изоляция в случае мозговой травмы (нарушение всех когнитивных функций, кроме отвечающих данному типу интеллекта или наоборот),
Существование умственно отсталых, вундеркиндов и других необычных индивидов,
Различимый набор основных операций (например, чувствительность к высоте звука как основа музыкального интеллекта или способность имитировать движение как главное умение телесно-кинестетического интеллекта),
Особая история развития в онтогенезе и отличительный набор "конечных характеристик",
Эволюционная история и эволюционная пластичность: развитие видов интеллекта у эволюционных предков (пение птиц как проявление музыкального интеллекта или социальная организация приматов - межличностного интеллекта),
Данные из экспериментальной психологии,
Данные из психометрии, в частности от методик тестирования IQ,
Восприимчивость к расшифровке символических систем: интеллект стремится к воплощению в виде символов, характерных для культуры, в которой развиваются его носители.
В книге 800 страниц и я был удивлён, когда она закончилась на семисотой: оказалось, что библиографический список занимает сотню страниц весьма авторитетных источников. Это ещё больше убедило меня, что взялся за чтение не зря и дочитал до конца с огромной пользой, чего и вам желаю :))
P.S. 1. Одна из моих важнейших жизненных ценностей - очарованность мастерством во множестве его проявлений, по этой причине много лет занимаюсь НЛП, которое суть дисциплина, сфокусированная именно на исследовании и воспроизведении превосходного исполнения (гениальности). В "Структуре разума" Гарднер много пишет об отличных результатах выдающихся носителей того или иного вида интеллекта, в том числе приводя конкретные примеры, что для меня ещё один значимый повод поставить многолетнему исследованию автора, вполне внятно изложенному в книге, отличную оценку.
Для иллюстрации написанного выше: я писал стихи разные и относительно много... Однако то, что Гарднер пишет о развитом лингвистическом интеллекте, повергает в трепет и восхищение, мои стихи в своей сырости, бедности, угловатости, схематичности просто смешны. Я и раньше это интуитивно чувствовал, но сейчас осознаю кристально ясно:
"Наверное, самой поразительной можно назвать способность некоторых бардов исполнять наизусть огромные поэмы, зачастую на протяжении всей ночи. Как доказали фольклорист Миллман Парри и его студент А.Б. Лорд, поразительная продуктивность этих современных Гомеров объясняется тем, что они заучили определённые структуры или схемы, согласно которым излагают то или иное содержание и которые они разнообразными способами комбинируют, создавая всё новые произведения.
Тот факт, что устную поэзию, как и все сложные произведения, можно разложить на составляющие элементы, ни в коей мере не умаляет ценности этого достижения. Прежде всего, одни лишь требования к заучиванию этих формул и правила их соединения устрашают: они ни в чём не уступают мастерству шахматиста, который знает больше 50 тысяч комбинаций, или знаниям математика, способного запомнить сотни и даже тысячи доказательств. В каждом случае эти модели или схемы осмыслены, а не просто зазубрены, и такая осмысленность, конечно же, способствует их запоминанию. И всё же способность выучить такое большое количество подобных моделей - настоящее достижение."
P.S. 2. Миленькая цитатка для IQ-шовинистов:
"Почти все современные тесты интеллекта составлены так, что основываются преимущественно на лингвистических и логических способностях. Часто сама формулировка вопроса может содержать подсказку. Получается, что человек, владеющий достаточными навыками для того, чтобы добиться успеха в этих сферах, покажет хорошие результаты даже в тестах музыкальных и пространственных способностей, а тот, кто не слишком одарён лингвистически или логически, не справится с такими стандартными тестами, даже обладая незаурядными способностями в тех сферах, которые как раз и проверяются."
Читать далее
8 понравилось
0
3K
Govnyuk
4 мая 2017
Обнадёживает, если ты по IQ-тесту тупой)).
6 понравилось
0
1,3K
Io77
24 мая 2017
Неплохая воодушевляющая солянка аля научное исследование. Или околонаучно-додумаем-по-ходу исследование.
Автор пишет то, о чем всем приятно услышать: дураков нет, есть "недооцененные". Ведь интеллект не ограничивается математикой или музыкой, есть еще пространственное мышление (шахматы, например), лингвистический (поэзия), кинестетическое (мимы, танцы), а также меж- и внутриличностный (социальное звено).
Многие профессии подразумевают комплексный вклад разных интеллектов, так для актерского мастерства нужно чувствовать свое тело (кинестетика) и эмоции свои и чужих (оба личностных интеллекта).
В крайнем случае всегда можно заявить о богатом внутреннем мире аля "Я у мамы с высоким внутриличностным интеллектом" :D [Мне кажется Кафка был бы идеальным примером ~ ]
На мой взгляд, книга интересна и познавательна, но лучше всего в ней дано описание интеллектов, а попытка собрать все в логичную кучку обернулось в последнем третем размером просто -- кучкой.
Читать далее
4 понравилось
0
1,3K