
Ваша оценкаРецензии
AzbukaMorze13 марта 2016 г.Читать далееПо сравнению с другими книгами Шарпа показалось скучновато. Чёрный юмор присутствует, но мне было почти не смешно (не сравнить с Уилтом). Сюжет не захватил, политические выкрутасы не заинтересовали. Вот выкрутасы Блотта - другое дело, сразу было видно, что этот на многое способен. Неправдоподобного, правда, чересчур... Арсенал целый, львы, жирафы всякие... Больше реальности надо, бытовухи - смешнее получается.
Хороший автор, но книга не самая яркая. Про Уилта лучше, и "Дальний умысел" тоже, и ещё надо "Флоузы" попробовать - хвалят!16731
Morra29 марта 2009 г.Читать далееОх уж, эта недвижимость.. Помнится, Воланд говорил о том, что квартирный вопрос портит людей. Том Шарп в свою очередь доказывает: чем больше площадь, тем сильнее желание обладать. А тут еще и старинное поместье, которое может остаться только у одного из супругов... Ну разумеется будут задействованы все возможные методы - и неважно, насколько они легальны и моральны. Интриганство и шантаж, подкуп должностных лиц - чего только нет! Но самое веселье начнется после того, как в борьбу вмешается садовник Блотт, итальянец, помешанный на всем английском и давно и безнадежно влюбленный в свою хозяйку.
Книга в лучших традициях чернейшего английского юмора, а Том Шарп знает в нем толк, поверьте.12121
Maple8113 марта 2016 г.Читать далееВот уж не ожидала, что второй раз подряд встречусь в книге с героями, использующими плетку-девятихвостку, причём по собственному желанию. Я-то ожидала несколько более чопорного развития сюжета, в стиле Вудхауза, а тут меня с самого начала да этой плеточкой огрели. Что делать, пришлось перестраиваться. Но не могу сказать, что это испортило впечатление от книги. Напротив, я частенько улыбалась, а местами мне приходилось сильно удерживаться, чтобы не расхохотаться в голос. Люблю такие книги, а они нечасто встречаются!
Что до сюжета, сложно назвать одного из героев единоборства особо симпатичной личностью, все там люди с недостатками. Но автор нам подсказывает, что лучше сосредоточить своё внимание не на высоких персонах, а на садовника Блотте. Оказывается, он обладает немалыми способностями и все их готов предоставить на служение своей обожаемой госпоже. А вкусы у него явно странные, ибо это матрона с железным характером, необъятных размеров, весьма средних лет и не блиставшая красотой даже в молодости. У этой леди Мод есть родовое поместье, за которое она горло перегрызет и муж-извращенец сэр Джайлс, с которым она мечтает развестись, но так, чтобы не потерять поместье.
При таком раскладе я ожидала более семейных разборок, выслеживания любовниц и все в таком роде. Но у именитых родов свой размах, они прилетают сюда строительство трассы, и дело приобретает политическую окраску.
А мне очень нравится следить за тем, что вытворяют рассорившиеся супруги и какими способами они пытаются добиться своего. Хотя временами происшествия и приобретают не слишком гуманную окраску.6546
SunnyAlex9 июля 2012 г.замечательная, очень смешная книга
1) про почтенное английское семейство и их садовника-итальянца;
2) про мужчин по настоящему мужественных и про женственных;
3) про то, что любви все возрасты покорны;
4) про то, почему "мой дом - моя крепость".меня книга подкупила любимым черным юмором, "смешными" убийствами и хитрыми уловками противоборствующих сторон. кстати, отчасти напоминает фильм "1 дома". очень круто получилось!
54-я книга из списка GUARDIAN
5226
martishka11 апреля 2011 г.Читать далееНе прочла - проглотила, забавное яркое повествование, в котором нашлось место и семейной драме, и бюрократическим проволочкам, и провинциальным характерам. На этот раз в небольшом городке собираются проложить автомагистраль, и на защиту своего поместья (подлежащего сносу) поднимается достопочтенная Мод Хэндимен, тогда как ее супруг сэр Джайлс Линчвуд собирается поиметь серьезную выгоду - получить компенсацию от государства и развод у жены. Блотт (чье имя стоит в заглавии) - это садовник-итальянец, сыгравший весомую роль во всей этой истории.
Том Шарп нравится мне по-прежнему, ироничен и далеко не всегда предсказуем.5180
FunnyWithoutPrice14 октября 2020 г.Не ждала ничего особенного, а оказалась приятно удивлена. Уморительный роман! Но лучшее - это перипетии, ни одной статичной сцены. Сюжет буквально бурлит.
По книге есть сериал, и Блотта играет Дэвид Суше, известный по роли Пуаро, конечно же. А растяпу-любовницу антагониста - Джулия МакКензи, известная по роли мисс Марпл. Непременно нужно будет тоже ознакомиться, эти актеры уж точно только на пользу любому произведению.4411
roderica28 января 2016 г.Садовник Блотт стал для меня олицетворением борьбы за свою любовь до последнего)
Супруги Линчвуд: леди Мод абсолютно непривлекательная тучная женщина, готовая на все ради своих принципов, и жадный её супруг Джайлс, который проворачивает темные делишки за спиной жены, пользуясь ее деньгами. На кону - место в парламенте для Джайлса и родовое поместье для Мод. Несмотря на все интриги и заговоры побеждает правда и торжествует любовь. Советую3381
alenenok7212 января 2013 г.Читать далееСлушала в исполнении Терновского.
Вначале как-то тяжеловато шла, всё-таки книги, наполненные тонким юмором надо слушать в соответствующем настроении. Потом как-то пошла легче. Очень забавная книжка, наполненная юмором, интригами, так и ждешь и во что это выльется. Чтение Терновского очень и очень неплохое, четкий голос, без ошибок и оговорок. Может не хватает способности дополительно подчеркивать юмор, но исполнение понравилось. Как и книжка, буду читать-слушать Шарпа еще, тем более многие пишут, что это не самая его лучшая книга. Очень понравилась фраза в исполнении Терновского:
"Он смотрел на сэра Джайлса и улыбался спокойной и довольной улыбкой, от которой кровь стыла в жилах."
Потрясающе описан момент, когда сэр Джайлз обнаруживает животных у себя в поместье и еще когда Блотта пытались выкурить из его убежища. Вообще показалось,что вторая половина как-то понасыщеннее первой, может, просто настроение сменилось? И, пожалуй, всё-таки моя симпатия на стороне Блотта и леди Мод. Но Дандрижа всё-таки немного жалко. Хоть он и доволен был своей участью.3272
mania-mo10 января 2016 г.Книга абсолютно не понравилась. Юмора, на мой взгляд, нет вообще, так как я ни разу не улыбнулась за время чтения. Некоторые сцены вызывали отвращение, дочитывала, скрипя зубами. Не посоветую никому и никогда.
2379
Cat_who_walks_by_herself21 октября 2015 г.Книгу презентовали как английский юмор, а автора сравнивали с Вудхаузом, так вот , я разочарована, ничего этого и в помине нет, юмор такой плоский, дальше некуда, а сравнение с Вудхаузом - просто кощунство, язык бедный, сюжет неоригинальный, общее впечатление, что книга написана для очень нетребовательных читателей.
2314