На Последнем Берегу

Совершенно необъективную поставила оценку, но к некоторым авторам я совершенно необъективна и не хочу таковою быть. Вот Ле Гуин к таким авторам как раз и относится. Скорее всего, прочитай я что-то подобное у Семеновой, например, долго бы фыркала на пафос, не терплю его совсем, но вот у Ле Гуин вместо пафоса получается величавость, что ли. Не могу подобрать точных слов. Вот как умудренная уже опытом волшебница ступает по земле и делится мудростью, так и Ле Гуин пишет свои книги, величаво и с безмерным чувством собственного достоинства. Хочешь не хочешь, а проникнешься.

При всем при этом минусов у книги объективно много. Довольно скучный сюжетец о том, как победивший Тьму Гед и отжившая свою вымечтанную "обычную" жизнь Тенар встретились после всех событий трилогии и вместе воспитывают девочку, которую родители и еще некто третий в те лихие времена без магии (читать третий том Земноморья надо) изнасиловали в 6летнем возрасте и бросили в костер. Девочку (и за девочку) все боятся, и не без причин, ведь у нее столько зла накопилось в душе на людей, столько ей зла причинили, она просто не может любить человечество. А сила в ней могущественная и не сказать, чтобы добрая. Вот Тенар и Гед и пытаются разобраться, во-первых, в себе, многое у них накопилось за долгие годы порознь, во-вторых, что делать с девочкой и кто она такая (это ясно почти с первых глав), ну, и в третьих, с миром, как наладить то, что казалось давно утраченным.

Проблемы в книге есть и помимо сюжета. Ле Гуин уже была, видимо, не очень молода, когда писала эту книгу, и стиль вышел очень рваный. Хотя возможно, что автор тут ни при чем, а такое стилевое решение нашел переводчик, в общем, не знаю, кого винить и куды с этим бечь, но стиль мне не понравился, скачет.

Плюс оооочень сильный упор на феминизм, прям таки отталкивающе много его. Я вообще-то за это движение, за женские права и так далее, но у Ле Гуин это приняло какие-то нехорошие формы. Есть же, есть хорошие мужчины, способные принять женщину такой, какая она есть. Но по автору выходит, что таких мужчин - один Гед. И возможно, еще Король Лебаннен (тоже см. третий том). Даже Мастер Ветродуй с Острова Рок, один из Верховных Магов Земноморья - по автору шовинистская свинья, неспособная услышать женский пол. Мне казалось, что надо бы наоборот больше положительных героев прописывать, нет?

Но зато помимо минусов, ну есть они, ну и ладно, Ле Гуин меня затягивает, а для меня это главное. Один критерий - увлекло/не увлекло. Меня увлекло. И в такой мир, в котором мне спокойно. В котором есть огромное море, и в котором в море тут и там разбросаны Острова. В котором люди путешествуют на лодочках и кораблях, и в котором пастушонок с Острова Козопасов может стать Верховным Магом. В котором идет битва между жизнью и смертью в самых разных вариациях - будь то битва за жизнь одной единственной служительницы Тьмы - Тенар, или это битва за жизни всего Земноморского человечества. В котором величавость и мудрость старости соседствуют с шаловливостью и озорством юности. Люблю Ле Гуин.

Даже не знаю, что сказать… Вроде и сюжет любопытный с крепкой, глубокой проблематикой, и герои яркие, и написано недурно (легко, но не примитивно). Но вот почему-то не зацепило совершенно. Прочитала и прочитала… быстро, но без особого удовольствия.
Я, конечно, не хочу сказать, что завершающая часть трилогии про волшебника Земноморья совсем уж никуда не годится, здесь определенно очень много достоинств.
Емкий, живой мир раскрыт писательницей во всем своем многообразии. Да, возможно, с некоторыми пробелами, но все равно выглядит почти эпично. История щедра на приключения и развивается довольно динамично. Смысловая составляющая в сюжете достаточно объемна. Тема становления характера, вопросы жизни, смерти и вообще всего сущего раскрыты с неожиданной стороны, что дает обильную пищу для размышлений.
В общем, отдельные моменты показались очень удачными, но в целом повествование получилось настолько ровным, настолько скудным на эмоции, что какого-то огонька не хватило. Вторая часть цикла, к примеру, хоть и ограниченная локацией и менее насыщенная событиями, была на порядок живее и читалась гораздо интереснее. А тут вроде бы все на своих местах в лучших традициях жанра, а и сказать-то особо нечего...

Продолжаю путешествие по Земноморью, добравшись уже до третьей книги. Ле Гуин не сбавляет темпа, и я искренне и по-тёплому ей завидую: как же, она знает все истории и целые десятки неизданных и ненаписанных романов об этом мире, которые упоминает вскользь. В этих романах нет так щедро рассыпаемого авторскими руками глютамата натрия для усиления читательских эмоций, никто не давит на жалость, сострадание, гнев, восхищение или другие эмоции, чтобы заставить воспринять книгу более близко к сердцу. Такое ощущение, что в текст вплетаются подлинные первичные и древние образы и понятия, которые и пленяют. Набившие оскомину драконы не просто являются большими мудрыми ящерицами, а несут в себе какое-то величественное зерно истины, которое заставляет их невольно уважать. Великие маги не просто тычут во все стороны посохом, заряженным молниями как "Смит-и Вессон" пулями, и не медитируют с глубокомысленным видом, изрекая мысли о гармонии витиеватыми предложениями, а подают это самое единение с природой как-то коряво, по-домашнему, "хэнд-мейдно", а оттого и более понятно.

Этот роман меня напугал. Совершенно честно: описываемые в нём события, которые в летописи Земноморья являются пусть и немаловажным, но всё-таки единичным фактом, просто до мороза по коже жутковаты. А дело в том, что мир начинает выворачиваться наизнанку, становиться чёрно-белым, даже не так, серым, всеми оттенками серого. Забываются слова, имена и песни, пропадает магия, люди сходят с ума. С появлением красок исчезает всё творчество и искусство, от людей остаётся пустая высохшая оболочка, которая может только физически поддерживать видимость существования. Мир живых и мёртвых сливается в одно ужасное спёкшееся серое месиво. Даже драконы, прирождённые владельцы Истинной речи, чья мудрость вызывает слепой восторг, превращаются в беспокойных бессловесных животных. И разбираться с этим приходится не классической фэнтези-команде файтер-клирик-вор-маг с накиданными очками ловкости и силы, а вполне живому (насколько только может быть живым литературный персонаж) человеку из плоти и крови с помощником, который тоже может совершать ошибки.

Да, я всё же завидую Ле Гуин. У неё в голове творится столько всего интересного, что, наверное, ей не нужны другие книги или телевизор. Я бы дорого заплатила, чтобы подсмотреть за этим хоть одним глазком.

Ле Гуин, вечная любовь моя. Продолжаю неспешное путешествие по миру Земноморья, преодолевая одну книгу за одной, и ни одна ещё не разочаровала. Наверное, я никогда не стану именно фанатом Урсулы, но есть в её произведениях что-то неуловимо затягивающее.

Почти все герои «Техану» уже знакомы по предыдущим книгам цикла, но прошло столько времени, что они увядают, стареют, умирают, стираются из памяти. Для избалованного мэрисьюшным фэнтези читателя это будет невыносимо: смотреть, как твои любимые герои становятся из великих правителей обычными селянками, из великих магов — прозаичными козопасами без капли волшебной силы. Однако в этом и особенная прелесть, интересно наблюдать, как справляются с проблемами (а их действительно немало) те, кто раньше мог решить их при помощи взмаха посоха или кивка в сторону стражников.

Не буду говорить много об этом небольшом произведении, достаточно почитать рецензии на предыдущие книги серии — все указанные плюсы сохранились и здесь. Хочется отметить только два момента:

1. Драконы. Тема этих магических существ у Ле Гуин немного специфична. Опять же, после прочтения множества современного фэнтези перестаёшь испытывать какой-либо пиитет к этим созданиям: их то таскают с собой, как домашнюю зверушку, то изображают обычным динозавром, то приписывают им совершенно человеческие качества, делая существами затасканными и неинтересными. Интенсивность и качество использования образа драконов рушит весь мистический ореол вокруг них. А у Ле Гуин он сохраняется: огромная непонятная и непостижимая магическая хрень, которая лёгким взмахом хвоста может превратить человека в мокрую лепёшечку из фарша вперемешку с костями.

2. Загадка. Главная «тайна» произведения становится понятна читателю где-то посередине. Но! Когда всё действительно оказывается так, как ты и ожидал, никакого разочарования не наступает. Мне кажется, для такого «предсказуемого саспенса» надо обладать особым мастерством.

Мир, дружба, жвачка, драконы.

То, чего мне так не хватило в романе «Гробницы Атуана» из цикла о Земноморье Урсулы Ле Гуин, с лихвой окупилось в «Техану». Четвёртая по счёту книга возвращает читателей к истории Геда и Тенар, расставляя все точки над «i» между несостоявшимися в молодости возлюбленными. Время безжалостно, однако оно же дарит постаревшим давним знакомым второй шанс на счастье и покой.

Роман «Техану» — совсем взрослая книга писательницы. Да, волшебство по-прежнему окружает главных героев, однако темы, поднимаемые автором, одновременно прозаичнее и сложнее, чем в предыдущих произведениях цикла, что говорит о совершенно иной возрастной категории читателей.

На этот раз автор рассуждает о роли женщины, её истинном предназначении. Порой может показаться, что роман изобилует феминистическими настроениями, однако Урсула Ле Гуин нисколько не умаляет важность и нужность мужчины. Напротив, писательница приходит к выводу, что полноценные взрослые отношения есть труд обоих людей.

Ещё одна тема, впервые поднимаемая писательницей в цикле о Земноморье, касается поиска смысла жизни, когда предыдущие ценности и ориентиры утрачены в силу различных обстоятельств навсегда. Подняться с колен, снова научиться улыбаться, почувствовать вкус к жизни возможно даже после серьёзных жизненных потрясений. Перерождение личности — путь не только длинный, но и очень сложный; главное, чтобы рядом оказались люди, способные и, главное, желающие оказать поддержку.

На мой взгляд, роман «Техану» по праву можно считать глубоко философским произведением. Писательница с помощью слов соединяет гностическую теорию Запада с восточным символизмом Инь и Ян. Не это ли истинное волшебство?

"Самый дальний берег" Урсулы Ле Гуин - это третья заключительная часть трилогии о Волшебнике Земноморья.

В этот раз Гед предстает перед нами Верховным Магом. Он не просто повзрослел, а даже несколько постарел. Вообще весь цикл, три книги, это Гед-мальчишка, Гед-зрелый волшебник и Гед-крепкий старик, что есть достаточно резкие переходы, только успеваешь привыкнуть к одному мужчине - оп - он уже совсем другой. А точнее просто становится все спокойнее и мудрее.

Книга изобилует философскими речами, печалью и высоким почтением к Великому и Неповторимому и Наимудрейшему Верховному Магу, что аж скучно. Больше всего из цикла мне понравилась вторая книга, которая больше про девушку Ару, чем про Геда. Стоит сказать, что и в данной книге, как и в других в трилогии, на мой взгляд, у Урсулы Ле Гуин живее и интереснее получился опять юный герой, в данном случае Аррен, в котором раздражало только слепое всеобъемлеющее обожание Геда.

А описания моря и путешествий на лодке Зоркая - это жемчужина всего цикла! Красиво, интересно, приключенческий дух захватывает!
Но несмотря на мощную тему и эпичность происходящего, ну... скучно. Нет эмоций. Ты читаешь очередную мудрость и думаешь: "да, как красиво сказано, и впрямь так", ну вот и все. Героем не сопереживаешь особо, знаешь, что мудрость если не их спасет, то весь мир уж точно.

В общем грустно, что цикл заканчивается так. В любом случае я продолжу читать Урсулу Ле Гуин, она и впрямь создавала классику фэнтези. Такие эпичные сказки от дедушки перед сном, где есть очень плохие и очень хорошие, а еще очень сомневающиеся в себе взрослеющие персонажи и большой удивительный мир.

В третьем романе о Земноморье наконец-то начинают сплетаться истории и события, описываемые ранее. Причём не столь сюжетно, сколько смыслово — приходит понимание устройства мира в глобальном контексте. Великие потрясения здесь происходят не каждый день, поэтому и между романами большие временные промежутки. Зато описание произошедших событий становится достоянием исторического и культурного ландшафта разбросанных по местному морю островов. Путешествие охватывает обширные территории и из повествовании о нем узнаешь не только о возникшей проблеме, но и о том, как этот мир жил в своём идеальном состоянии — состоянии постоянных изменений и развитии искусств, зачастую с помощью овладения секретами волшебства. И мне нравится, что местное понимание колдовских сил осень сильно завязано на понимании высокого искусства, умении мастера. Здешнее волшебство не магия в ее своевольном применении, волшебство — это то, что является залогом жизненного смысла, способом доведения равновесия до состояния чудес.

Каждый роман является историей подростка, вступающего во взрослую жизнь — что-то вроде историй об инициации, которая создаёт великого человека после столкновения с безымянной тьмой и пустотой. «На последнем берегу» усложняет мысль о противостоянии тьмы и света до противостояния живого, вечно изменяющегося в разнообразии стремлений равновесия и равновесия пустого, бездеятельного, мирного, но соответствующего состоянию всеобщей смерти и отрешённости, оправдываемого обстоятельствами и средой, сведённого к безыскусной простоте, в которой исчезает не только истина, но и любая память. Очень трагичной мне показалась сцена, когда на ежегодном празднике танца, который проходит во всех пределах, певцы не смогли продолжать ночную песню до рассвета, потому что у них закончились сюжеты о создании мира и деяниях героев.

И эта потеря историй — тоже своеобразная потеря волшебства. Ведь волшебник в этом мире — пилигрим. С первого романа мы узнаем, как важно в Земноморье умение морехода, но ещё более ценно искусство волшебника в управлении ветром. Но и оно напрямую зависит от умения волшебника править судном, а иногда и строить своё собственное. Волшебники этого мира — те, кто хранят истину. И вот, «на дальнем берегу» эта истина начинает исчезать. И вроде как поглощение происходит именно с краев известного мира, но тьма подступает повсеместно, потому что, как мы знаем из первой истории о вызове тени, безымянные способны поглощать человека вместе с его плотью. И знаменателен тот факт, что у великих мастеров были «съедены» руки.

Мне нравится, что мир Земноморья открывает иной взгляд на волшебство и истину и как Урсула ле Гуин психологически преображает героев от наивных юнцов, для которых существует только традиция, ученик и ритуал, до тех, кто готов бороться за истину во взаимодействии с осязаемой тьмой. Маленькая жрица в гробницах Атуана ведь даже не верила в то, что безымянные властвуют ее храмом и лабиринтом, потому что сама оставалась чистой и невинной, а окружающие привыкли к осознанию собственной силы и власти самопровозглашенных королей-богов. И теперь повсеместно, чтобы поглотить каждого человека силой смерти через обещание бессмертия, некий новый король обоих миров наносит первый удар по волшебникам — тем, кто скромно несёт своим ремеслом в мир его изящную целостность.

«На последнем берегу» — очень мрачный роман, можно сказать депрессивный. Поиски зла и тянут, и пугают — это непрекращающаяся борьба за то, чтобы сохранить и себя, и весь мир. Приключение волшебника не вызвано жаждой приключений и любопытства или зовом долга — оно рождено самим порядком вещей и затрагивает осознание личного бытия, бытия мира и бытия волшебства как таковых. Несмотря на то что Урсула ле Гуин вкладывает в уста волшебника поучительные речи, философия этих слов куда примитивней, чем понимание сил жизни мира Земноморья. Может быть именно поэтому истину можно выразить только на языке истинной речи, на которой говорил создатель. Все приключение — это панорама бедствия и атмосфера безнадежности, потому что и силы волшебника небезграничны. Единственное, что толкает и читателя, и героев продолжать свой путь — надежда. И Урсула ле Гуин мастерски учит хранить ее до самого конца.

Третья книга о Волшебнике Земноморья – Геде. Если в первых двух книгах он был юношей, то здесь он уже 40-летний мужчина, притом является Верховным Магом. Казалось бы, все налажено и ждать беды не откуда, но Нарушено Великое равновесие. Геду предстоит устранить эту проблему. С чем он великолепно справляется,… но теряет всю силу.
Эта книга также как и вторая не вызвала особого интереса. Так превосходно начавшийся цикл, к концу погас. Я с такой надеждой приступала к чтению, зная, что его очень хвалят, но волшебства я не увидела.
В любом случае, Волшебник Земноморья, заслуживает, чтобы его прочитали, но наверно дети и подростки. Мир магии, волшебства, драконы будут им интересны, для взрослых же слишком простовато.

Последняя книга цикла понравилась мне намного больше предыдущих. Возможно, из-за оправданных приключенческих ожиданий, но скорее всего из-за тандема главных героев, которые отлично уравновешивали характеры друг друга.

Великий волшебник (Гед) и юный принц (Аррен) отправляются в путешествие с целью обнаружения причин постепенной пропажи магии у волшебников. Будет много моря, драконов и тайн (+ много молчания со стороны Геда и извинений со стороны Аррена). А в конце еще и обзорная экскурсия по миру мертвых.

Я бы выделила две основные философские темы, которые животрепещут в этой книге. Главная - это всепоглощающий страх смерти, и второстепенная - наставничество в плане здоровых отношений между учителем и учеником. Забавно то, что Гед учит Аррена не магии, как можно было бы подумать, а жизни и правильным выборам в своей судьбе.

Насчет раскрытия темы страха смерти у меня остались противоречивые ощущения. С одной стороны - это понятная проблема, начав размышлять о которой, можно свалиться в бездну отчаяния. С другой - слишком уж её глобализировали, ведь буквально все люди, без исключения, поддались главному злодею на фоне распространяющейся хандры. А как же юнцы, которые ничего не боятся и старики, уставшие от жизни? Но нет, смерти не боится только Гед, наш великий верховный маг.

Немного о героях.
Гед.
Величайший и всезнающий верховный маг меня раздражал на протяжении всего цикла. Учитывая, что мы, можно сказать, следили за его жизнью, я могу примерно оценивать его поступки и действия. Так вот, оцениваю - надоедает неимоверно своей пафосностью и показным смирением, а ещё тем, что вечно что-то скрывает. Автор из него (да и из всех магов этого мира) создала образ волшебника-терпилы, который оправдывает свое бездействие сохранением равновесия в мире. А я совершенно не понимаю - зачем быть волшебником, если колдовать можно только, когда совсем припрет?
Аррен.
Ну это не принц, а просто булочка с корицей. Славный малый с максималистскими замашками, доброй душой и непоколебимым характером. Его беззаветная преданность Геду озаряет эту книги теплым светом непорочности. Вот для него это путешествие, думаю, станет основополагающим в будущей жизни. Оно его не только закалило, заставило вырасти, но и ответило на некоторые судьбоносные вопросы, на которые большинство людей и за всю жизнь не находят ответы.

Конец меня не удивил и даже не разочаровал, потому что был ожидаем. Но было чертовски обидно за Геда. Надеюсь, он не превратится в безумного лешего в своем гонтовском лесу.

В итоге этот цикл вызвал у меня смешанные эмоции. Я совершенно не жалею, что его прочитала, но советовать вряд ли кому-нибудь буду. И да, было бы интересно узнать о событиях в жизни Геда между книгами. Например, о том как он стал верховным магом или что у него там за мутки были с драконами и т.д. Ещё если подумать на свежую голову, мне все книги было по-человечески обидно за персонажей, которых автор постоянно лишал отношений, возможностей и сил.

Третья книга вновь про становление героя. Правда героем теперь становится молодой принц Аррен. А Гед, уже пожилой Верховный волшебник, скорее сопровождает его на этом пути, хотя и выступает инициатором путешествия.

Психологически книга выверена идеально. Юноша проходит все градации чувства к своему наставнику и старшему товарищу: от слепого восхищения, до уважения, от ненависти и непонимания, до принятия несовершенства другого человека и настоящей глубокой любви, включающей сочувствие и поддержку. Нелегко Аррену пришлось на этом пути, но взросление вообще процесс тяжёлый.
Было приятно вернуться к фэнтези моей юности и убедиться, что книга не стареет, в отличие от меня.