Моя жена — ведьма

Вторую часть читала без перерыва, следом за первой. Видимо, поэтому впечатление от нее немного более слабое. Отчасти, потому, что все основные, так сказать характерные фишки, автор взял из первой части. Другая причина – то, что в аудиоварианте этой части мне не понравилось исполнение чтицей женских персонажей.
Итак, во второй части появляются новые дополнительные персонажи, в частности – младшая сестренка главной героини. На нее смешается основной акцент, но всё-таки, главный герой-поэт и его два альтер-эго, по-прежнему являются центральным движущим звеном сюжета. И если в первой части эта троица, постепенно узнавая друг друга, искали взаимопонимание, то в этой части их можно назвать спевшимися (да и спившимися, в хорошем смысле!) задорной компашкой.
В общем же, цикл оставил меня очень развлек, повеселил. А также заставил очень благосклонно отнестись к автору, так как первое знакомство - «Замок Белого Волка» Андрей Белянин - было не таким однозначным.

Слушала аудиовариант в исполнении Владимира Шевякова и Екатерины Литвиновой. Владимир в этой записи на высоте, почти не устает своему предшественнику, чтецу первой части Вадиму Максимову. Может. Не так ловко у него получается читать те самые специфические диалекты, но в остальном он очень убедителен.
А вот Екатерина, да простит моё резкое высказывание, чуть не испортила мне всё удовольствие от этой книги. Даже несколько раз хотелось бросить слушать и дочитывать в тексте. Причем, за главную героиню – жену, ту самую ведьму она читала вполне достойно, в духе озвучки первой части (читала Анна Кожевникова), но вот остальные женские персонажи, а конкретно – сестренку Брунгильду , Банни (она же Сейлормун), и ее соратниц-демониц (впрочем, все они как раз-таки были на одно лицо один голос!) – слушать было просто невозможно. Визг, писк на повышенных тонах, чуть ли не на ультразвуке, причем постоянно! Понятно, что чтице хотелось отобразить контраст в тембре в противовес главной героине, более взрослой и уравновешенной, но результат, на мой взгляд слух оказался очень неудачным.
Зато в этой версии не было музыки. Совсем. Никакой. И это как раз - жирный плюс к оценке за озвучку этой книги.

Может, я и сказала бы, что Белянин хорош. В трех случаях:
1) если бы не читала вообще со всеми вытекающими;
2) если бы до "Жены-ведьмы" не читала книг, от которых искренне хохотала в голос;
3) если бы не пописывала сама.
Так что, увы, не получится.

На мой взгляд, - книга плоха. Сюжет в стиле "смешались в кучу кони, люди", шаблонные (и местами отвратительные) герои, дурной язык. Плюс, в процессе знакомства с книгой показалось, что у автора какие-то комплексы или вроде того. И все это он выплескивает на бумагу, выдавая желаемое за действительное. Помните: "Запости у себя на стене, пусть хоть где-то будет"? Вот. Компенсация идет по двум фронтам: творчество и отношения.

Творчество. ГГ позиционирует себя как талантливого поэта, но на деле ТАКИЕ стихи пишет каждый первый, а каждый второй - на порядок лучше. Опять-таки из личных наблюдений, членство в союзах писателей и подчеркивание этого при любом случае, скорее всего, означает, что перед нами словоблуд, мнящий себя гением, - как раз случай Гнедина. Так что был бы он никем и звали бы его никак, если бы не уважаемая в определенных кругах женщина, на которой ему посчастливилось жениться, а также внезапный (и не особо заслуженный) подарок от автора-создателя в виде словесной магии.

Отношения. Автор совершенно не умеет писать про них и, похоже, стесняется это делать. Иначе откуда все эти бесконечные сюси-пуси-зайчики-рыбки, которым место в общении разве что подростков? Разве взрослые (во всех смыслах) люди так сюсюкают? Откуда стыдливое: "Жена меня поцеловала, мне понравилось... повествование продолжу через два часа"? Чтобы вписаться в возрастное ограничение (хотя не поймет, что делали тетя и дядя, пожалуй, только ребенок)? Зачем тогда это было вообще - почему нельзя было просто показать, что героям хорошо вместе, без экивоков и намеков ниже пояса, которые удешевляют химию между ними?

Плюс, автор почему-то не понимает, что "типа-непредсказуемость" со всей этой беготней по мирам к концу книги набивает оскомину и не веселит. В итоге текст не просто отдает дурновкусием, а прямо-таки кричит: "Я УЖАСЕН!". И хоть читала давно - до сих пор помню, как меня воротило от этой книги, правда, забегая вперед, "Сестренка из преисподней" еще хуже. Вот честно, только Анцифер с Фармазоном хоть как-то понравились.

З.Ы. На фоне всего этого мне абсолютно не понятно всеобщее восхваление Белянина. Читала четыре книги (причем как раз-таки из ранних), более-менее понравилась только одна - и та на "троечку".

После этого текста кажется, будто на самом деле Андрей Белянин – девочка-девушка пубертатного возраста, мечтающая о большой и светлой любви. Таких авторов очень много в интернет-пространстве: девушки пишут фанфики по любимым книгам, фильмам и сериалам, где главная героиня непременно ничем не примечательна, а герой – альтернатива прекрасному принцу, собранная из фантазий и фрагментов современной культуры. В пору повального увлечения вампирами и прочей мистикой, одна из таких историй была популярно до экранизации –«Сумерки» в своей основе сильно напоминают фанфик начинающей авторши и, соответственно, роман Андрея Белянина.

Наверное, эту книгу хорошо читать в 12-15 лет, когда жизнь ещё видится в розовом цвете, но для 21-летнего читателя роман уже кажется чудовищным графоманством. Ассоциировать себя не хочется ни с главным героем, ни с главной героиней – за их приключениями наблюдаешь со стороны с львиной дозой скептицизма. А всё потому, что персонажи неправдоподобны. Не могу я поверить, что пускай сто раз поэт будет в неподходящие моменты читать стихи и истекать патокой при одной мысли о жене. Или что он может знать достаточно много об Одине и Валгалле и ничего – о Фрейе и Фенрире. Из-за таких противоречий он и кажется всё время бахвалящимся и жеманным, но никак уж не умным и глубоко чувствующим. Вот вам цитата для осознания масштаба: меня в ней морально убивает и гляссе с ванильным мороженым, и дурное имя крысиного генерала, и авторский слог, и невесть откуда взявшееся в романе, за уши притянутое восстание.

Я несу возмездие во имя Луны!
Историю то я рассказала, а что же с рецензией? Напряжем память, ибо давненько я читала книгу.

Помню, мне понравилось. Отчасти из-за Мунявой, отчасти потому, что Белянин пишет легко и смешно, а я очень люблю легкие и смешные вещи. Его творчество легло в струю моего чувства юмора, и я получила удовольствие от прочтения "Сестренки".

Сам сюжет незатейлив. В гости к известному по первой части поэту приехала сестренка его жены-ведьмы, фанатка "Сейлормун". Танечка, с первого взгляда невзлюбившая Сергея, попала в неприятности, отчалив в параллельный мир не без помощи провокационных стишков, и Сергей, вооруженный ангелом и демоном своего "я", отправился вызволять свояченницу из прелестных тенет сейлормира. К слову, Анцифер и Фармазон, две половинки души Сергея, создают в романе веселую и благожелательную атмосферу. Эти два персонажа мне особенно пришлись по душе.

Сейлорвоины предстают злобными демонессами, что противоречит, конечно, законом оригинальной "Сейлормун", но отлично вписывается в сюжет Белянина. Наверное, автор в жизни не любил этот мультфильм и решил таким экстравагантным образом свести с ним счеты.

Книга написана в юмористической манере, но все же читать ее стоит тем, кто немного в курсе темы про "Сейлормун". Такому читателю книга понравится. Остальным- сложно сказать. Ибо узкая тематика делает книгу очень на любителя.

Данное произведение представляет интерес исключительно для любителей аниме и, в частности, сериала "Прекрасный Воин Сейлор Мун ". У читателей, не знакомых с сериалом, эта книга, скорее всего, вызовет недоумение и разочарование. Впрочем, рассчитанный на ограниченное число читателей сюжет, не является единственным недостатком книги.
Многие поклонники этого фэндома занимаются написанием фанфиков по мотивам аниме. Кто-то предпочитает придерживаться канона, а кто-то оставляет неизменными лишь имена героев, наделяя их новыми чертами характера, помещая их в иные миры, придумывая для них новые, порой совсем неожиданные ситуации. Кто-то вводит в привычный, изученный мир новых персонажей, кто-то же примеряет на себя образ главной героини и руководит ее действиями по собственному разумению. Замечу, что, хотя я вовсе не являюсь поклонницей фаншикшена, есть авторы, фанфики которых написаны довольно интересно и более качественно, чем книга господина Белянина. Я совсем не знакома с его творчеством, помимо "Сестренки" не читала больше ничего, поэтому вполне допускаю, даже надеюсь, что другие его произведения представляют большую литературную ценность. Эта же книга, скорее всего, была написана по чьей-то просьбе или в подарок, о чем может свидетельствовать посвящение, использованное в качестве предисловия.
Я прочла книгу с трудом, буквально пересиливая себя. Прочла потому, что сама являюсь "муняхой" и посчитала своим долгом ознакомиться с книгой, посвященной Сейлор Мун. Привыкший к более сложной литературе, мой мозг отчаянно сопротивлялся воспринимать абсурдноватый, притянутый за уши сюжет и низкопробные пошленькие шутки. Книга, несомненно, рассчитана на очень юного читателя, как раз того возраста, к которому принадлежит основная часть поклонников сериала, а именно 9-15 лет. Поэтому, возможно, претензии к автору не обоснованы, ведь каждому возрасту подходит своя категория литературы и детские сказки не следует обвинять в примитивности за легкость сюжета, не рассчитанного на более искушенного читателя.
Несмотря на все мое разочарование, один факт весьма меня порадовал - автор, перед написанием книги, ознакомился с сюжетом аниме не поверхностно, рассмотрел характерные черты внешности и характеров персонажей и, возможно, даже уловил суть и проникся идеей. За это ему большое спасибо от всего, достаточно обширного, русскоязычного Сейлор Мун-фэндома.

Последние несколько страниц просто тупо улыбалась. Светлая книга.
Понравилось.
Давно я не читала книг из этого раздела "беллетристики", даже забыла как это - не задумываться о содержании, в смысле, какого это не напрягать мозги при чтении)
Всё просто, всё доступно, всё мило. Юмор не показался пошлым, не показался навязчивым. Сюжет был простым и доступным.
Разве что, показалось, что уж слишком затянутая история с постоянным исчезновением... и вечными неприятностями =="
Но это на любителя, кому-то может не нравится статичный сюжет и подавай именно эту беготню)
Немного покоробило обучение стихосложению (как человека, который некоторое время корпел над литературоведением и довольно много узнал об этом...). Так же изложение скандинавского ф-ра...но это в принципе не столь важно, это так пустяки, которые я бы просто простила) Атмосфера переданная книгой не позволяет придираться. никакой из меня критик
Советовала бы просто ради того, чтобы отдохнуть, развеяться после трудового дня.
Светлая книга "о любви и о разлуке".
Картинка напоследок:

Фентези, как фентези. Юмористическое, одним словом. Хотя юмористическое фентези, как мне кажется, бывает и получше.

На этот раз главный герой Сергей Гнедин спасает из параллельных миров уже не свою жену, а её приехавшую из Петрозаводска сестрицу. Которая по своей юношеской неопытности хватает то, что нельзя, и читает то, что не нужно. Ну и в сказки верит ещё, ну да ладно. Это в общем-то неплохо.

Сопровождает нашего героя всё та же веселая парочка в лице ангела и черта, которые всё также между собой препираются, но при это серьёзных пакостей друг другу не делают. Так что всё, более-менее, в равновесии находится.

В этот раз с ним ещё отправляется его дражайшая супруга Наташа, у которой в этом путешествии свои цели, которые заключаются не только в возврате блудной сестрицы домой.

Книга легкая, простенькая, незамысловатая. Вполне подходит на то, чтобы скоротать вечер-другой, если вы не сильно придирчивы и не будете ждать от неё шедевра литературы. Отдохнуть, расслабить нервы – вполне себе.

Мне показалась похуже первой части, слишком дерганая и кусочная что ли. Галопом по Европам пробежались и радостные вернулись домой. Всё. Точка. Но это, как известно дело вкуса.

Не, я конечно давно знаю, что ЮФ - не мой жанр (просто не оставляю надежд найти что-нибудь, что всё же понравится), но чтобы НАСТОЛЬКО...

Итак поэта-писателя Сергея угораздило полюбить ведьму и жениться на ней. И даже не слишком испугаться, когда она рассказала, кем является на самом деле. Но как человек нашего скучного реального мира он допустил досадный промах теперь вынужден искать её в темных мирах. В помощь ему два его альтре-эго: Циля, он же Анцифер, он же почти ангел, он же светлая часть души Сергея; и Фарик, то есть Фармазон, черт и темная половина. Вдвоем они могут протащить его по мирам, в которых нужно разыскать Наташу. Правда один не считает поиски жены-ведьмы делом столь уж богоугодным, а другой может и бросить на полпути, на то он и черт. Ладно, шучу, разве ж от кого из этих товарищей так просто отделаешься? Ни костер инквизиции, ни близящийся Рагнарёк их не испугают.

Правда я пожалуй не смогу сформулировать объективных аргументов в пользу своей оценки, кроме одного: мне было ужасно скучно. Это странно, ибо динамика в сюжете присутствует, как, кстати, и сам сюжет! Обычно ЮФ не нравится мне именно отсутствием связного действия на протяжении книги, но "Моя жена - ведьма" этим не грешит, сюжет в книге не только есть, но и вполне адекватно развивается. Шуточки, разные эпохи, разные герои. Не знаю почему, знаю лишь, что книга мне ужасно не понравилась.