Избранное

И все же не зря я так долго отказывалась знакомиться с творчеством Хемингуэя. Видимо нутром чувствовала, что не мое. Так и получилось. Осталась абсолютно равнодушной к прочитанному. Мало того, если бы меня сейчас спросили о чем этак книга, мне сложно было бы сформулировать четкий и информативный ответ. Мне вообще не понятно для чего писалась эта книга и что автор хотел донести до читателя. Слишком много самолюбования и самовосхваления. А большое количество "Я" в тексте неприятно бросалось в глаза.

Сильно сомневаюсь, что соберусь прочесть еще что-нибудь у Хемингуэя.

О, Париж, Париж... Побывать в нем мечта многих людей. Я не исключение. Но теперь у меня есть несбыточная мечта побывать в том Париже, каким описал его Хемингуэй! Ведь это настоящий праздник!

Книга потрясающе светлая. Написана с такой теплотой и нежностью, что я не могла не влюбиться) Она наполнена уютными парижскими кафе, талантом Хемингуэя и многох других писателей и художников. Это не роман, это просто зарисовки парижской жизни начинающего писателя Хема.
Особенно запомнились главы про Фицжеральда. Этот талантливый мужчина часто ведет себя как мальчик, и комплексы, взрощенные его женой Хильдой такой же. Вообще странная она была женщина! Ревновала мужа к работе, которая приносила деньги на ее развлечения.
Эта книга - Париж писателей и художников. Эта книга - праздник. И он теперь всегда со мной!

Париж! Вся моя любовь, все мои чувства живут во Франции. Самый большой праздник и самая необъятная тайна.
Это место, куда так рвется душа. Место, где мы можем оставить свое сердце, а жизнь прожить в совсем другой стране. Где люди бодрствуют сутками напролет. Это он, любимый мой Париж.
"Старик и море" читала давно, но впечатления остались относительные. Но ЭТО! Нечто невероятное.
Первые страницы листала через силу, но то ли из-за моей любви к Фицджеральду, то ли из-за тоски по любимому городу, вторую часть книги съела в доли секунды.
Ох, как же они жили прелестно! Как они любили - искренне, даже по-детски, посредственно.
Отдыхали, работали, пили, гуляли, встречались, любили друга друга, опять работали и опять отдыхали, а ночью вновь любили.
Пить сутками напролет? Возможно! Подхватить воспаление легких попав под дождь, а то и умереть? Для кого-то реально! Оставлять ребенка на кота, ведь денег на няню не было? Да запросто!
Я влюбилась. Полностью и навсегда. За эту свободу, за эту кипящую жизнь. Впитываешь в себя страницу за страницей, имя за именем, одно кафе за другим, и теряешься, теряешься, теряешься, но как же это круто - потеряться и обнаружить себя за бокалом шампанского у нового знакомого!
Иногда возникало чувство, что вот я сама в этой компании, заказываю белое вино (чтоб подешевле) и расспрашиваю соседа о делах. А в следующие мгновенье, отмахиваюсь от Фицджеральда : "Да ну, сколько можно ныть?". И тогда осознаю, насколько моя реальность тянется к той незабываемой сказке, какой жил Хемингуэй. "Париж стоил этого, и ты всегда получал сполна за все, что отдавал ему. И таким был Париж в те далекие дни, когда мы были очень бедны и очень счастливы".
Сорваться, уехать и начать жить заново. Да где бы смелости набраться? Люблю 20-30 года за их бесшабашность.. за их рвение к жизни и наслаждениям, за их желания проживать каждое мгновенье, не думая о завтрашнем дне. Ведь столько всего может случиться до завтра!
Я повторюсь, это невероятно.. это стоит перечитывать, этим стоит жить.
.. ну а если Вам посчастливилось попасть в столь замечательный город, главное не пропустить свой Париж, такой загадочный и обязательно ночной. Эх, пора уже пересмотреть Полночь в Париже!)

восхитительно, поразительно.
на 90% книга состоит из диалогов. но основное ощущение от них - как мало говорят эти люди. и это заставляет проникнуться к ним таким уважением, что их невозможно жалеть.
и когда Майкл, оставшийся без женщины и денег, Джейк, с его любовью и травмой, и Билл, с его экзистенциальным кризисом, отправились в последнюю прогулку на машине, последние противоречия между событиями, словами и количествами алкоголя и пейзажей для меня испарились. кажется, никогда до этого у меня не было такого ощущения всепонимания и покоя. возможно, чего-то такого и пытались добиться Х.С. Томпсон и Каннингем, не знаю. но куда уж им.
в конце концов, что такое жизнь, как не череда причин искать утешение и поводов его находить, если только ты не сволочь и не дурак. и всегда все будет ужасно. и всегда все будет восхитительно. и возвращается ветер на круги своя. и восходит солнце.

Есть список великой литературы с которым я хочу познакомиться и поставить ту самую заветную галочку. В этом году в такой список пробрался и Хемингуэй. Пожалела ли я? Нет. Получила ли удовольствие от книги? Тоже нет. Сперва.

Это такое произведение, которое нужно знать, оно показывает важные события, помогает развить эмоциональный интеллект и учит важной мысли: война - это всегда плохо. Она перемалывает людей, разрушая жизни.

Роман состоит из 5 частей. Первая показывает военные действия и кровавую баню.
Вторая - жизнь в госпитале и знакомство с девушкой.
Третья - бегство от войны.
Четвертая - надежду на счастливое будущее.
Пятая - потерю. Потерю близкого и своего будущего.

Любовь во время чумы, любовь во время войны. Вот так Хжмингуэй метко и четко, в лучших традициях своего стиля описывает события тех лет, основываясь на своем опыте.

Молодой солдат попадает в госпиталь с тяжёлым ранением и влюбляется в медсестру. А дальше они планируют свою жизнь, стараясь справиться со всеми сложностями тех лет. Хэппи энда не будет.

Очень своеобразная рукопись, из которой мог бы получиться шедевр, если она была бы закончена. Сейчас это набор не сильно связанных между собой зарисовок из жизни автора: 5% описания Парижа, 40% обедов и выпивки и 55% разговоров о литературе. Большую часть произведения мы наблюдаем, как автор разговаривает с Джойсом, Стайн, Фицджеральдом, обсуждая литературу, жалуясь на современность, планируя свой отдых. Да, это забавно — но между собой связано лишь условно.

Как человеку, обожающему зарубежную классику, мне было очень интересно следить за рассуждениями героев о современной им литературе и узнавать знакомые имена (например, задумалась о словах Стайн о Хаксли). В отдельной главе читатель узнает, как впервые было определено понятие "потерянного поколения". Очень интересные главы, посвященные Фицджеральду и его жене. Интересные, не всегда однозначно воспринимаемые — но я бы с удовольствием прочитала бы про них полноценный роман!

С книгой рекомендую ознакомиться, пожалуй, только любителям зарубежной литературы начала двадцатого века: будет много интересных деталей о знакомых личностях. С другой целью произведение слишком обрывочно, содержит огромное количество полупустых диалогов и не рассказывает ни о чем более: ни о Париже, ни об уникальном авторском опыте. Только эпоху оно воссоздает прекрасно, да и то, довольно узкую ее часть.

C Хемингуэем у меня не сложилось изначально. Это тот тип классики, о котором говорят, делают неким потолком, по которому и судят о твоей ориентированности в литературном мире. Я заметила, что у Хемингуэй читатели делятся на два лагеря: одни его горячо любят, другие тоже остались в непонятках после прочтения. После кричащего ярлыка «лучшего романа потерянного поколения» я ожидала многого, но «Прощай, оружие!» не дал мне абсолютно ничего. Лишь очередной вопрос, а понимаю ли я вообще классику, раз считаю эту книгу абсолютно пресной и неинтересной даже в контексте того, что о войне так раньше никто не писал.

Может у меня уже сложился определенный шаблон, какие должны быть книги о войне. Может. Но здесь я не увидела никакого надрыва, никакой трагедии. Пару раз блеснула парочка глубоких фраз, которые и растаскали, делая их примером мастерства Хемингуэя. Ну а в общем-то, роман больше состоит из сухих описаний, что главный герой сделал, куда пришёл, что съел и в каком количестве, а война тут – немного печальный, да, но фон. Любовная линия тоже быстрая, рваная. Сама Кэтрин, возлюбленная Фредерика – картонная, ненастоящая. И эта проблема в целом книги. Всё это – декорации для некой философской притчи, которую уже нельзя ярко прочувствовать в наше время. Возможно, тогда это был роман-откровение, но сейчас, когда о войнах уже столько написано и снято, я не могла ни посочувствовать, ни проникнуться происходящим.

Эта книга была у меня в вишлисте еще со времен учебы на инязе (лет десять, стало быть), так что я, конечно, рада, что наконец до нее добралась. Но, если честно, она меня совсем не впечатлила.
Повествование очень сухое, до самых последних глав нет никакого внутреннего монолога героя, то есть мы знаем лишь его действия и иногда - скупые фразы, которые он выдает. Действия расписаны зачастую о-о-очень подробно, в таком духе