Страна Чудес без тормозов и Конец Света

Глупо спорить, что у каждой книги свой темп. Некоторые замечательные произведения осилить "на одном дыхании" непросто. Их сила и пленительность заключаются в монументальности, деталях, характерах или раскрытии сложных философских проблем. Такие книги словно эксперимент автора над целой вселенной, где читатель, как ученик великого ученого, может заглянуть под руку мэтра, чтобы понаблюдать за ходом событий.
Но особую нишу в моем сердце занимают произведения и писатели, способные лишить ощущения времени. Когда в книгу получается нырнуть с головой, забыв о внешнем мире. Вот сейчас - именно о такой книге.
Речь пойдет о "Стране Чудес без тормозов и Конец Света". Читала книгу буквально везде, от страсти немереной погнула корешок (закономерность для мягкой обложки), озвучивала отрывки другу. Одним словом, получала все возможное удовольствие от 544 страниц печатного текста.
Обложку считаю гениальной, поскольку настолько красиво и символично передать сюжет еще нужно суметь.
Почти во всех аннотациях, которые я просмотрела в желании подтвердить свои мысли на счет финала никто не пытается изобрести велосипед, пересказывая сюжет. Присоединяюсь к остальным - вряд ли у меня получится лучше, чем у аннотации, поэтому даже не пытаюсь.
В моем личном хит-параде у "Страны чудес" победить "Хроники заводной птицы" не получилось. Разрыв составил каких-то пол балла (не очень-то и много!), но статистика вещь суровая. Возможно, "Страна чудес", переполненная тонкими нитями взаимосвязей и намеков, просто пришлась не в тот момент жизни. Так бывает. Иногда я не самый большой любитель подумать "что ты конкретно имела ввиду".
Все что происходило и не находило в моем сознании четкой трактовки, я объясняла себе сама. В конце-концов, хорошая литература, как и искусство в целом, призвана дать платформу для рассуждений. У любого предмета или действия может быть много значений и какое именно из них будет использовано в контексте уже зависит от читателя. Разве что немного любопытно насколько ты близок к изначальной задумке.
К слову, про концовку я ничего не нашла, потому в знак солидарности этому немому заговору тоже ничего не скажу:)

Скрепки. Черепа. Щипцы. Коооон. Лифт. Время. Толстушки. Способы толстения. Виды толстоты.

Библиотека. Еда. Еда. Много еды. Виски. Пиво. Виски. Кола.

Рана на животе. Виски. Подземелья. Страх. Киножурнал. Сфокусируйся на киножурнале.

Голова. В голове. Ключ.

Тень. Стена. Омут. Страж. Итоги.

Конец света. Аккордеон. Память. Оказывается, он только за придуманный мир может нести ответственность. И только там он хоть кому-то нужен. Зачем реальность с ее несовершенствами?

Музыка. Боб Дилан. Дождь. Тургенев. Достоевский. Моцарт. Исключительное собственное мнение. Почти навязываемое?

Серый и никчемный. Ненужный и незапоминающийся. Просто ответственный. Просто приспосабливающийся. Просто так удобнее. Просто погрязший в своих мечтах и только там состоявшийся. Но и у таких есть мысли. И в таких мы узнаем себя...

Невозможно потерять то, чего не находил.
.
.
.

Флэшмоб 2014, 47/80

Начинала читать книгу несколько раз (точнее скачивала, открывала, смотрела на обложку и откладывала), но всё никак не могла решиться таки окунуться в неё. Чего-то боялась. Наверно, клише и стереотипов, навешенных на автора мной и обществом. Хотелось, чтобы понравилось, но боялась разочароваться.

В итоге – не разочаровалась.
Но и не восхитилась.

Очень интересная задумка у «Конец света», этот мир меня очаровал и я отдаю должное автору за фантазию и логичность (что обычно редко увязывается между собой) в создании.
И как же, на мой вкус, портит нарисованную картину «Страна чудес без тормозов»! Во-первых, я так и не смогла понять смысла этого названия (может, в оригинале оно звучит более уместно?..), во-вторых вот тут то логику и потеряли. Я не понимаю зачем было делать этот мир в жанре фантастики – будь он более «реален» книга, на мой взгляд, здорово выиграла бы. Зачем высасывать из пальца какие-то новые профессии и новые виды? (Чтобы объяснить «примочку»?.. да эта примочка так скучно и долго расписывается, что уснуть можно – тем более вводить столько нового и столько выдуманного было всё же необязательно). Зачем делать триллер на страницах книги с врагами, катакомбами и погонями в таких количествах?.. Зачем так высасывать и расписывать действия? Всё это по своему интересно, но выглядит нереально и нелепо на фоне другой части книги.

Потому что, на мой взгляд, два выдуманных мира, один из которых явно нереальный, а второй косит под оный, не уживаются вместе.
А обидно. Задумка, завязка, направление – шикарные.

Собственно, давно хотела познакомиться с Харуки Мураками и знакомство скорее удачное – в целом книга мне понравилась, однако стоит ли продолжать знакомство – я думаю.

Раньше я не понимала, как это: растягивать книгу, чтобы подольше получать от нее удовольствие. Хоть лопни – не понимала. Если мне книга нравится, то я "проглатываю" ее за несколько вечеров, если не часов. Но теперь к моему списку, состоящему из одного пункта ("быстрого проглатывания") прибавилось еще и "неторопливое чтение". Каждый вечер, не изменяя себе, я садилась за "Страну чудес…", читала по несколько глав. И растянулось это дней на 10. Надо сказать, что я совершенно не представляла о чем книга, мне казалось, что это сборник рассказов, огромный такой сборник, растянувшийся на 40 глав. В описании говорится о каких-то непонятных черепах, пропавших во время блокады Ленинграда, золотых единорогах, статусе Читателя Снов. В общем, мало чего понятного. Ни одной рецензии к книге я не читала. На самом деле здесь есть 2 истории, которые переплетаются между собой. И с самого начала я навострила уши, точнее глаза - обращала внимание на каждую мелочь, которая позволила бы мне увидеть связь между этими мирами. (При первом же упоминании скрепок я бросилась просматривать обложку книги, на которой они фигурируют).

Бывает, читаешь книгу, и абсолютно не веришь главному герою. Почему он поступил так, а не иначе, какой в это был смысл? Порой кажется что все вообще высосано из пальца. Так вот, у Мураками такого нет, и никогда не будет. Потому что за всеми его главными героями стоит он сам, его мысли, взгляды на жизнь, отношение к людям, черты характера. Через своих главных героев Мураками выражает себя, свой внутренний мир. Он пишет о вещах, действительно его интересующих, ничего не придумано, все это существует у него в голове. У него своя собственная волна. Если ты не попал на эту волну, то и не поймешь о чем он писал. Так я думаю.

Еще одна вещь мне нравится в его рассказах и книгах: в них часто фигурируют книги, которые он прочел. И что самое приятное, часто упоминаются Достоевский, Чехов, Толстой. Частично он пересказывает сюжет, размышляет о героях, кто ему нравится, кому он сочувствует, сопереживает, кому наоборот – никаким чувством не проникся. Завидев неизвестного мне автора на сточках, написанных Мураками, я тут же бросаюсь на лайвлиб искать его.

В общем и целом, Мураками это ДА. Я люблю погружаться в его миры. Это что-то волшебное, какбуд-то ты и вправду находишься в другой реальности. Это чувство ни с чем не спутать, так пишет только Мураками.

Харуки Мураками.
с этой книги я открыла для себя Мураками, и выбор оказался удачным.
Я люблю эту книгу.
Вы собираетесь ее читать? Смело начинайте, пусть сначала может быть непонятно, а потому неинтересно - потом затянет так, что оторваться будет невозможно.
Вы ее прочитали? Остался осадок, что-то не понятно и вообще, о чем книга? Так это же Страна чудес без тормозов и Конец Света! Ее не надо понимать сразу, стоит потихоньку осмысливать для себя, приходя к удивительным или не очень умозаключениям, открывая для себя новое и удивительное.
Как жить? Отдав свою Тень Стражу и оставшись за Стеной? Или же в мире, где есть чувства, настоящая жизнь, полная...полная всего? Лично для меня эта книга поставила такой вопрос.
Переплетенное повествование, довольно динамичное, затягивающее. Любопытная особенность - за всю книгу ни разу не было названо имени ни одного персонажа. Библиотекарша, Профессор, Полковник..и эта книга полна особенностей!
Кто не читал Мураками - я бы советовала начать с этой книги. Кто не читал именно "Страну Чудес..." -обязательно прочитать.
Спасибо, господин Мураками.

В романе представлены две сюжетные линии: нечетные главы рассказывают о мужчине, работающем на фрилансе в Токио, а четные главы описывают мужчину, попавшего в закрытый город, где всё иначе, чем в привычной реальности, из которой он прибыл, но по прибытии он полностью забыл, какой была эта реальность.

До конца остается неясным, пересекутся ли эти линии, как и сам автор не знал этого во время написания книги.

Книга неоднозначная, мистическая, местами непонятная, но затягивающая по мере прочтения. Хотя большую часть книги трудно уловить связь между происходящими событиями, которые сменяются то размеренным спокойствием, то драйвом, она всё равно увлекает, и хочется выяснить, что значат все эти тайны.

удивительное рядом: Мураками Харуки никак не удаётся уложить в категорию 'моего писателя'. что-то по-прежнему не складывается.
антиутопия. киберпанк. мрачная сказка. экзистенциальный кризис.
что понравилось: фрагменты простой жизни, которые герой побуждает нас разглядывать, возвращая в сюжет вновь и вновь. серебряные браслеты, плакат в супермаркете, улитка на листе растения. такие шутки мне импонируют, сама люблю порой заметить и замечтаться, при должном настрое, можно что-то и вообразить.
но в целом это путешествие внутрь чужого сознания, представленного стылым Городом с собственными законами, печальными зверями, мрачными зимами и персонажами, потерявшими свои воспоминания, не нашло во мне отклика. увы.

Понравившиеся цитаты:
• Никакой пользы от этих теней, одна обуза.
• Человек не может без тени, и тень не может без человека. А мы с тобой существуем, хоть и нас разделили. Здесь какая-то страшная ошибка. Тебе не кажется?
• В почтовом ящике было пусто. Как и на автоответчике. Похоже, ни у кого на свете не было ко мне никаких вопросов. Ну и слава богу
• Немного чудковатости, немного твердолобости, плюс нелюбовь к самоуверенным типам, но сумасшествия нет. Конечно, кому-то я в жизни не нравлюсь, но сумасшедшим меня ещё никто не называл.
• ...вы со своей тенью будете цепляться друг за друга. Тогда ему придется заново вас расцеплять
• Лишь то, чему ты выучишься сам, станет частью тебя
• Когда твою стряпню уплетают с таким энтузиазмом - ей-богу, хочется отдать поварскому делу всю жизнь

Читаю эту книгу уже в третий раз. При этом каждый раз она открывается немножко по новому. В первый раз я прочитала ее как прекрасную волшебную сказку и основное мое внимание было сосредоточено на линии Конца света. Во второй раз прочтение было более сбалансировано. А сейчас меня больше тронула первая линия - Страна Чудес без тормозов и именно она стала для меня главной, а Конец света лишь дополнением. Правда в таком прочтении было как-то утрачено волшебство, а на первое место вышла фантастическая реальность.