Случай на станции Кочетовка

Сильный и знаковый рассказ. Казалось бы, он о сташном времени, войне, причем в самый сложный период, когда отступает Красная Армия, непонятно, где уже враг, а где еще нет. Станция полна самых разных людей. Неразбериха, не хватает вагонов, паровозов, грузы застревают. В этой неразберихе отстают люди от своих составов, а это воинский контингент, пусть даже из бывших окруженцев. И возникает моральная дилемма, как в этом бардаке и с делом справится и человеку отставшему помочь и даже если подозрение возникло, стоит и задуматься, а вдруг человек-то хороший? Но не суждено, будет теперь лейтенант Зотов помнить всю жизнь погубленного им человека. А как тут не запутаться, если человек даже не знает, что за город Сталинград? И что раньше он назывался Царицын?

Символично читать книгу о военном времени 9 мая. Хоть в моем случае это была и аудиокнига.

Как то так сложилось, что я перестал трепетно выбирать, что хотел бы прочитать, как то само по себе так получается. Вот и попался этот хороший рассказ "Случай на станции Кочетовка". Война, 1941 год. Многие хотят попасть на передовую, бить фашиста, каждый считающий себя патриотом идет в добровольцы. Так и молодой лейтенант Василий Зотов вызвался добровольцем, но по воле судьбы попадает в тыл, выполнять рутинную тыловую работу, которая также является немало важной. Для него становится непонятным и невыносимым жить обычной жизнью, когда в его стране происходит такое. Все должно быть по справедливости и чести.

— Вы, девки, часом, сырой муки, в воде заболтавши, не ели? — Зачем же — сырую? — поразилась тётя Фрося. — Заболтаю, замешу да испеку. Старик чмокнул бледными толстыми губами и сказал не сразу — у него все слова так выступали не сразу, а будто долго ещё на костылях шли оттуда, где рождались: — Значит, голоду вы не видали, милые.

В тылу случаются ужасы и поужасней чем на фронте, когда друг друга приходится убивать, когда товарищ в товарища стреляет. И как разобраться, чья сторона медали лучше у голодного человека или у часового, который обязан нести службу. Военное время страшное время, вокруг могут быть враги, шпионы, изменники. Как не ошибиться в том «кто есть кто», как бы не загубить случайно жизнь честного человека в руках НКВД.

Хороший рассказ про хорошего человека. Ничего лишнего.

Вообще в рассказе упоминается минимум несколько случаев (а не один) на станции: расстрел окруженца который в составе группы грабил полувагон с мукой, авиационный налет на станцию, задержание предполагаемого диверсанта и др. Антисоветскую смысловую нагрузку содержит именно третий случай.

Отрывок из рассказа действительно напечатан в газете «Правда» №357 (16213) за 23.12.1962г с названием «Случай на станции Кречетовка». В нем описывается первый случай на станции, который явной антисоветской смысловой нагрузки не содержит. Интересно кто так сильно постарался, чтобы ярого антисоветчика напечатали в этой уважаемой газете?

В первом случае мука перевозилась в полувагонах предположительно без дополнительных мер обеспечения сохранности груза. Очевидно что такая перевозка могла осуществляться только на малое расстояние из-за высокого риска порчи продукта атмосферными осадками, в то время как перевозку на малые расстояния рациональнее осуществлять автомобильным транспортом (так и быстрее и менее трудоемко, достаточно непростая задача погрузить и выгрузить мешки из полувагона). В рассказе упоминается "заливЕнный дождь", чтобы показать, что мука явно попортилась. Думаю что если и были случаи перевозки муки в полувагонах во время войны (таких случаев в сети я не обнаружил), то обязательно с дополнительными мерами обеспечения сохранности груза (сплошное укрытие брезентом, тентом и т.п.), которые, кроме того, снижали бы вероятность идентификации груза посторонними лицами.

Странно, что станционный продпункт работал только с 10ч до 17ч, создавая проблемы с продовольственным обеспечением военнослужащих, передвигающихся по железной дороге, в то время как сама железная дорога и станция работали круглосуточно. Проблема решается путем круглосуточного посменного дежурства на продпункте. Почему этого сделано не было мне не понятно, так как проблемы с продовольственным обеспечением в описанном случае должны были возникать регулярно.

В другом случае фашисты разбомбили военный эшелон на станции с ювелирной точностью так, что грузы значительно пострадали, а вот восстановительные работы на самой станции не упоминаются, следовательно станционная инфраструктура вообще не пострадала. Нестыковка, как если бы вообще станцию не бомбили. Упоминаются работы по восстановлению водокачки, но ее подорвал начальник отряда спецназначения в момент атаки двух шальных мотоциклистов (отдельный эпизод). Если бы военный эшелон (где по всей видимости должны были быть не только продукты, но и боеприпасы) разбомбили, то в радиусе десятка километров из-за детонации перевозимых боеприпасов многие здания и сооружения получили бы серьезные повреждения, а сама станция превратилась бы в руины.

Неделю собрался лейтенант Зотов разбираться с актами на продукты из разбомбленного эшелона и само дело тянулось уже неделю (итого две недели). Зотов будет списывать испорченные продукты по актам, а они будут все портиться и портиться (продукты имеют нехорошее свойство портиться со временем), пока все не попортятся. Почти как в школьной задаче. Не зря во время учебы на физико-математическом факультете Солженицын был сталинским стипендиатом. https://u.livelib.ru/reader/KingMiyer/r/nqx42wto/nqx42wto-r.jpg">

В третьем случае предполагаемый диверсант (или возможно просто окруженец) жалуется, что задержание потом уже «не исправишь», видимо в том смысле что попадание в НКВД означает для него верную погибель. В статье историка В.Н.Земскова «Политические репрессии в СССР: реальные масштабы и спекулятивные построения» приводится статистика по распределению репатриированных советских военнопленных по категориям (за октябрь 1944г – февраль 1946г). Из общего числа военнопленных 1 539 475 человек, направлено к месту жительства – 18,31%, призвано в армию - 42,82%, зачислено в рабочие батальоны Наркомата обороны – 22,37%, передано в распоряжение НКВД (спецконтингент) – 14,69%, находилось на сборно-пересыльных пунктах и использовалось на работах при советских воинских частях и учреждениях за границей – 1,81%. Как видим в категорию спецконтингента попала небольшая часть репатриированных советских военнопленных. Это статистика по военнопленным, а мы говорим, про военнослужащего, который и вовсе в плену не был.