Над пропастью во ржи. Выше стропила, плотники. Симор: Введение. Фрэнни. Зуи. Девять рассказов

Селинджер как писатель - большой молодчина и тонкий психолог. Иначе у него ни за что бы не получилось создать такого живого персонажа, как Холдон Колфилд (буду называть его Х.К.). Это отличный тестер, лакмусовая бумажка для выявления психопатичных отщепенцев, этаких псевдобунтарей. Всем им нравится Х.К.
А на самом деле Х.К. - боящийся повзрослеть трудный подросток с циничным (с чего бы?) взглядом на мир, которого выгоняют из школ за нарушения правил и нежелание учиться. И он катится по жизни как колобок, прикладываясь к бутылке (бунтарь, блин!) и задаётся тупым вопросом:"куда на зиму деваются утки с замёрзшего пруда?". Уроки учи, дебил. "Окружающий мир" за третий класс открой.
По факту, Х.К. все время пыжится самому себе доказать, что он крут, а как доходит до дела, пасует и ноет. Случай с проституткой очень показателен. Да и с подарком сестрёнке нехорошо вышло.
Двойка тебе, Х.К.
Браво Вам, мистер Селинджер.
Всем добра!

Лови волну

говорит Холден в самом первом абзаце. Наверное мне еще о-очень далеко до волны, потому что история совсем не кажется «сумасшедшей». Парню 16 лет. В этом возрасте все бунтуют, переживают кризис негативизма, когда кажется что ты вообще самый-самый и море по колено. В этом возрасте уверенность в своей возможности справляться в своем праве хотеть просто огромна. Разве вы не помните, что тогда вам казалось, что ты уже совсем взрослый. Оттуда и обостренное восприятие всего. Холдена раздражает все «пижонское», бесит слово «изумительный», он ненавидит школу и т.п.

16-летний парень (равно как и трехлетний) не может быть символом бунтарства. Был бы сформировавшийся человек - ясно. Но это же дети, у них переломный момент. И каждый в этом возрасте бунтует. Сегодня я не поняла философию автора. Более того, мне кажется, что подросткам тоже она будет не ясна. А вот взрослые люди, которые ахают от романа, мне кажется уж должны понимать, что бунтарство – это норма в 16 лет.

Учитель Антолини правильно сказал, что нужно учиться

Лови волну. Да-да, именно так я теперь думаю. Чтобы проникнуться книгой, которую весь мир считает гениальной, нужно поймать волну. Знаете, должно быть такое настроение пошалить и поскафнить, и когда море по колено и плевать на всё. Прочитав книгу, я не могла понять почему ее включают во всевозможные списки «The Best». Не понятно что тут такого особенного. Роковая книга, сподвигшая неуравновешенных личностей на убийства. По мне так она может вдохновить максимум на похабные надписи на стенах.

Кто любит отсылочки? Я.

Трудно описать чувства после прочтения. Специально подождала пару-тройку дней, но не пошло вообще. Скажем так, либо повесть не по возрасту, либо я просто не моя. Один из тех случаев, когда перечитываешь предложение бесчисленное количество раз, но все равно не понимаешь смысла (да-да, привет Достоевский и школьный учебник по истории).
Для начала немного запуталась в том кто покончил с собой, а кто жениться. Похоже, в этой игре я была тем членом супергеройской команды, который не понимает куда он попал и что вообще происходит.
Жених оказался сбежавшей невестой, необычно, подумала я, но вот облом, все наладилось. В конце все напились и здорово побуянили - это главное.
Ну, зато узнала интересный факт.

Рассказ заинтересовал с самого начала. Понравилось письмо, отправленное Френни Лэйну. Своей полной свободой от канонов эпистолярного жанра оно похоже на те письма, что нынче пишут в сети. Первое время, покуда Лейн Кутель с подругой еще только рассаживались в студенческой забегаловке, я полагала, что автор просто намерен противопоставить простую, искреннюю Френни её "высоколобому", насквозь искусственному приятелю. Однако автор вдруг начал описывать токсикоз первого триместра беременности. Натурализм, с каким он подробно останавливается на бледности, потливости и прочих симптомах у заглавной героини, довольно сильно меня обескуражил. С этого места я стала ожидать развития какой-то социальной драмы - типа героиню ее парень бросит, т.к. ребенок не от него, и т. п. И вообще, чего она столько курит, дурища?!
Но тут на свет божий появляется загадочная религиозная книжица от русского писателя (главный подозреваемый - Лев Николаевич) в обложке цвета морской болезни. И вот на "Господи Исусе Христе, помилуй меня!" с героиней все стало ясно. Никакого токсикоза, ни даже тяжко протекающего предменструального синдрома, у нее нет. Барышня наша просто банальная истеричка.
Соболезнования ее парню.
Вот эта пара симпатичнее:

Беря книгу в руки для дальнейшего прочтения, я ожидала высокопарных философских размышлений о жизни молодого человека, которые повлияли на становления его личности. Так вот, что я вам скажу... Ощутила я всю прелесть не соответствия реальности ожиданиям. Прямо, когнитивный диссонанс. Описание небольшого клочка жизни подростка и отношения к ней и всему, что он видит. Очень скучного клочка.

Но... благодаря этой весьма угнетающей книге, смогла, все таки, найти пользу. Если можно так сказать. Я, лично для себя, определила категории подростков, по типу поведения:

• нытики - осуществляют эти действия, с целью обратить на себя внимание и без этого (т.е. внимания) не чувствуют уверенности и своей значимости, как личности;

• не определившиеся - рассматривают свои ресурсы для дальнейшего развития и становления, в будущем возможны значимые достижения.