
Ваша оценкаРецензии
strannik10226 ноября 2018 г.А в это время Бонапарт переходил границу (В. Высоцкий)
Мы были лучше, когда сидели на мели.Читать далее
Как мы любили, как жгли мосты , как ночи жгли!
Как было свято однажды брошенное — верь,
И словно небо не закрывалась наша дверь.
Какие звезды светили нам, горели в нас!
Мы жили в душах, мы жили в отраженьи глаз.
Миры и страны нам открывались без ключа.
Какие темы нам приходили по ночам!
Наш путь был светел за горизонт, за облака.
Мы шли как дети плечом к плечу, в руке — рука.
Дождём омыты, открыты солнцу и ветрам,
Мы жили верой в когда-нибудь и в где-то там
Мели метели, не заметая наших лиц,
А дни летели как стаи перелетных птиц.
Мы обитали на берегах большой реки.
Мы не давали в обиду наши родники.
(группа ГПД)Взял в библиотеке книгу просто как книгу и только дома перед чтением разглядел, что это кинороман. Т.е. залитературенный сценарий? Или сначала был кинороман, а из него слепили уже сценарий? Впрочем, мог бы и по обложке догадаться о существовании киноверсии произведения, ведь сразу заметно, что кадры из фильма собраны в коллаж. Наверное сказывается то, что почти не смотрю кино и потому напрочь потерял киношную чуйку…
Уже в аннотации нам, в принципе, рассказано всё, что может или заинтересовать или отвратить (впрочем, возможен ещё вариант — оставить равнодушным) вероятного читателя. Меня — заинтересовало. Тем более, что имя автора Дмитрия Миропольского для меня уже совсем не ново и в домашней библиотеке хранятся его прочитанные романы. И потому были соответствующие ожидания совмещения нескольких сюжетных плоскостей и линий — в данном случае это, конечно же, биографии молодых лицеистов со всемирно известными фамилиями и параллельно с ними детективно-криминальная драма.
В общем-то ожидания оправдались. Насыщенный событийно-приключенческим остросюжетным наполнением текст романа сумел сразу захватить, пусть не в плен, но привлечь внимание, ну и удержать потом этот захват на должном уровне. И непонятно, что было сильнее и интереснее — приключения молодой школярской шпаны или убийственная линия. Мне показалось, что интересно и то и другое.
Но самым прикольным было прочитать авторское послесловие к роману, в котором Дмитрий Миропольский ответственно заявляет, что большинство приведённых в книге случаев являются исторически достоверными фактами, в том числе и убийства, совершённые именно тем, кого в конце-концов и разоблачили (спойлера не будет!). И вот это сочетание выдумки и исторической действительности куда как привлекает и усиливает интерес к прочтению романа.
Осталось только сам фильм посмотреть...371,6K
Incredibly_Easy14 марта 2013 г.Читать далееА мне понравилось!
Всегда знала,что на уроках литературы нам чего-то недоговаривают. Когда прочитала творение Миропольского, поняла,что мое недоверие к сухим страницам биографии Великих было не беспричинным. Я влюбилась в эту прекрасную семерку. Они очаровательные, смешные, серьезные, не приторно-слащавые, а чувственные и такие живые.
Этот роман заставил меня смеяться, удивляться и плакать. Мне очень по душе видение автора. Его финальные мысли о нынешнем обучении. О школе. О грядущем.
Ведь сегодня в школах за партами тоже сидят фантазёры, шалуны и упрямцы. Будущие горчаковы, которые изменят государство. Будущие пушкины, которые изменят культуры. Будущие пущины и кюхельбекеры, которые изменят общество.
Будущие великие, которые изменят наш мир.
И знаете, я ему поверила.121,2K
capelle2 июня 2008 г.Покупала исключительно потому, что в кино не успела, а интерес был - люблю царскосельский период творчества Пушкина. В принципе, это больше сценарий, в котором ремарки превратили в более подробное описание места и времени действия и отдали в печать.
Нет, книга интересная. Но лучше сразу смотреть фильм2722