Вчерашняя вечность. Фрагменты XX столетия

Новый роман Бориса Хазанова написан от имени персонажа, который рассказывает о себе, но одновременно пишет этот роман и размышляет над ним. Эпизоды из жизни повествователя проходят на фоне событий только что минувшего века. Герой романа хочет

Жанры

Рейтинг LiveLib

3,1

5 оценок

5
20%
4
20%
3
20%
2
40%
1
0%

Ваша оценка

Прочитали 5Хотят прочитать 13

Рецензии

Dada_horsed27 ноября 2009 г.
...У романа довольно хитрая архитектура: окружность с точками на ней (узлы-повторения повествования - например, Анна Яковлевна, непреодолимость лагерности (разветвленные смерти от дизентерии), хождение с книгой - сначала написанной, потом написанно-продаваемой, женщины, разнузданная элита - сначала на новогодней елке и коммунистическая, затем - у какого-то "древнерусского" пожилого профессора), внутри окружности - поветвователь, вовлеченный в историю (альтернативная ВОВ - немцы взяли Москву, история с Гитлером в бункере, лагеря же по 58 статье (Россия как всеобщий лагерь, лагерь как архетип)**, 90-е), снаружи - повествователь, отвлеченный от истории (его собственные исследования насильственной и навязанной памяти, размышления об истории (которой вроде как конец - прям по Шпенглеру, что ли), его непреодоленность, его пустота, его бытие вне времени).
Сам повествователь - одновременно всеобъемлющ и пуст. Он типичен, он всю свою жизнь пишет один роман, он безымянен (один раз лишь звучит его имя - Кирилл), он проходит средний путь человека 20 века из России.
Как Марсель Пруст. Хазанов создает увлекательное (не в смысле авантюрности сюжета) полотно, он открыто признается, что любит Пруста: язык романа - прустовский (дело не в размере предложений, а настроении, ассоциативной памяти, отрывочности и несвязанности событий - они как бы выплывают из мутного болота его личной истории). Также поминается Ролан Барт, и, я подозреваю, тут не без Делеза (рассуждения о писателе-Другом, отчужденности художника от самого себя в своих произведениях - правда, истолкованно это все во фрейдстских терминах (бессознательное, хренознательное), а значит - провал).

**биографично довольно-таки. К тому же, автор еще и достаточно...эээ... еврей. Это констатация факта, если что. В романе "еврейство" упоминается, но, к чести автора, он этим не кичится и не ставит это во главу угла.

Конец тоже оригинален - своеобразный обыгрыш выражения "Нельзя войти в одну и ту же реку дважды". Автор возвращается в начало (кстати, по ходу романа некоторые эпизоды с А.Я. - женщины прекрасной эпохи, читающей Бодлера и с женщиной в бокале на стене ее комнатки), но не в роли мальчика, а в роли Гостя из ниоткуда.
Я совершенно не надеюсь, что роман получит Букера, но по-моему, на сегодняшний день это самое достойное произведение из тех, что я прочел.
Еще у него есть книжка "Нагльфар в океане времен" - ааа, хотет хотет хотет ^_^

PS: "Журнальный зал" показывает, что он вообще какой-то крутой оО Борхеса, кажется, любит, и вообще разносторонний очень человек...
PPS: но, увы, "обличятель фашизма".
Читать далее
5
241
Im_not_here3 декабря 2016 г.
Память превращает вчерашний день в вечность
Автобиографический роман охватывающий большую часть 20 века. Борис Хазанов аж 1928 года рождения. Он пережил войну, прошел через Гулаг и писал свой роман. Писал несмотря ни на что, несмотря на изъятии рукописи государством, несмотря на то, что критики критиковали его роман, несмотря на то, что того государства уже нет и действующих лиц уже тоже не осталось на этом свете. Но он все продолжал писать, переписывать, выкидывать и добавлять абзацы и предложения, создавая нечто уникальное. У этого романа особая форма, он выполнен в виде фрагментов из жизни, перемешанных в котле истории. Автор и не пытается соблюдать хронологию, однако это не делает его непонятным, отнюдь, даже более привлекательным.
Главный герой, каждый раз пытается не попасть под «красное колесо» истории и каждый раз безуспешно, проходя тем самым через все ее основные этапы. Сквозь войну, оборотней, которые прикидываются твоими друзьями, а сами бесконечно стучат на тебя, великий и ужасный Гулаг, псевдооттепель, закручивание гаек, до тех пор, пока все это наконец не рушится, перестройка, о дивный новый мир.
Очень значимая черта романа, это его многослойная литературная форма. Автор создает роман на наших глазах, он расширяет границы своего романа, я бы даже сказал и вовсе их стирает. Ведь главный герой - это писатель, который пишет самый значимый роман в своей жизни. То есть автор пишет роман о том, как он создает роман, где главный герой писатель, пишет свой роман о том, как он создает роман. Надеюсь никто еще не запутался) Роман подобен змее, которая съедает свой хвост, но никогда не съедает себя полностью.
Но роман вряд ли даст кому-то заскучать, в нем автобиографические моменты пересекаются с фантасмагорическими, главного герою часто снятся сны наяву, к нему приходят умершие родственники, любовный суд пытается осудить его за несостоявшуюся любовь, а портрет Толстого пытается вести с ним диалог.
Вообще конечно обидно, что Борис Хазанов неизвестен публике. Надеюсь придет его время! Лично я этот роман нашел в числе финалистов премии Русский Букер, которую я недавно заново открыл для себя, найдя среди финалистов очень любопытных авторов.
P.s. Вот Борис Хазанов в гостях у Бродского

Читать далее
4
300