Мрамор. Демократия!

Иосиф Бродский - один из крупнейших русских поэтов ХХ века, за свою недолгую, по нынешним представлениям, жизнь возвел огромное здание стихотворений, поэм, а также произведений особого, им созданного жанра - "больших стихотворений". Верный традициям русских классиков - Пушкина, Лермонтова, - Бродский стремительно расширял поле своей творческой работы. В 1987 году Бродскому была присуждена Нобелевская премия по литературе "за многогранное творчество, отмеченное остротой мысли и глубокой поэтичнос...

Жанры

Рейтинг LiveLib

4,1

266 оценок

5
44%
4
33%
3
18%
2
4%
1
1%

Ваша оценка

Прочитали 305Хотят прочитать 219

Рецензии

jazzseason7 марта 2009 г.
об этой книге, над которой смеялась в голос и практически плакала в тишине ночи, совершенно не хочется говорить. остаётся внутри.
23
366
matiush43882 декабря 2013 г.
"Мрамор"-неожиданная для меня пьеса, потому что после слов "второй век до н.э камера Публия и Тулия" мне казалось, что сейчас начнется в духе "Мой Телемак, Троянская война окончена. Кто победил не помню. Должно быть греки:столько мертвецов вне дома бросить могут только греки...", а тут ... в общем было смешно, умно и увлекательно. Мрамор достоин пяти звезд.
"Демократия" вещь сомнительная, даже из-под пера Бродского, видимо, китайцы своей многочисленностью никак не давали ему покоя, раз он одно и то же про них написал и в "мраморе" и в "демократии".
Читать далее
11
655
Mishka_Quest28 июня 2013 г.
В пространство, где путешествия - это фильм, где вместо счастья - каждый день разные блюда и где все человеческие потребности приходят через мусоропровод, а, становясь ненужными, уходят назад (как, в принципе, и еда) помещают двух людей, просто так, для статистики, чтобы показать, что уровень преступности в стране равен 3%, поэтому 3% должны сидеть (любых людей, ничего не совершавших), иначе на всех "башен не напасешься". Один всё понимает, много знает, но сознательно не стремится к свободе, (даже когда сбегает, возвращается назад), ибо идолопреклоняется перед императором и считает, что счастье может быть достигнуто в самом малом пространстве ("тюрьма в доме или дом в тюрьме, кому какой вариант"), а второй ничего не понимает,не обладает знаниями, классики для него лишь бюсты, да и "кто-то чета там сказал",стремится к свободе, чтобы совокупляться со всеми подряд, да и в тюрьме он постоянно пытается склонить к сексу сокамерника.
И, мне кажется, по замыслу автора среди этих двух крайностей и спрятана свобода. Глядя на них живет тот, кто смотрит на них. Своеобразное шоу "за стеклом", чтобы люди могли понимать, что такое свобода и не впадать в её крайности.
Ну и меньше всего я ожидал от Бродского такого трэша с обконченными тумбочками, с диалогами наподобие

Публий:Если бы ты мне дал, мы бы пространство сократили. Спали бы вместе.
Туллий: Ну да, сократили бы. На десять сантиметров.
Публий: На пятнадцать! Вынуть?

и тп (мир похотливых обжор изображен в этой книге в очень ярких тонах).
В общем, книге 5 баллов за попытку направить читателя на правильный вектор свободы.
Читать далее
11
629

Все рецензии

Цитаты

jazzseason25 февраля 2009 г.
Человек одинок, как мысль, которая забывается.
12
2K
jazzseason25 февраля 2009 г.
Только возможность катастрофы отличает реальность от фикции.
8
1,2K
lied9 июля 2013 г.
...тюрьма есть недостаток пространства, возмещенный избытком времени.
7
578