Там

Всем по вере его воздастся...

Понравилась идея романа и его структура, но совершенно не понравилась позиция автора.
Теперь обо всем этом подробней.

В книге 12 действующих лиц. Все очень разные по возрасту, характерам, вероисповеданию, образу жизни, моральным принципам. Даже собака есть для полноты картины. Своего рода срез общества во всей красе.

Структурно все разделено на четыре части: последние минуты жизни, момент смерти, переход где все вспоминают ключевые моменты своей жизни и наконец то, что ждет после смерти. В каждой из частей отдельно рассказано о происходящем в данный момент с каждым из действующих лиц.

Первые три части читать было интересно, с последней я категорически не согласно. По мнению автора в загробной жизни каждого ждет то, во что он верил. Женщина которая была вынуждена торговать своим телом, чтобы прокормить младенца очень переживала, что будет после смерти сильно наказана и да, досталось ей по полной программе. А вот террорист, который всех и отправил на тот свет был уверен, что "там" его ждет манна небесная - и опять же да, именно это он и получил.

Какой же вывод предлагает автор: можно творить абсолютно все, главное верить что ты прав и будет тебе счастье...

Что же ждет нас "там"? Каждый хотя бы раз об этом думал. Вот и в этой книге один из вариантов этого "Тама".

Как ты жил? И что получишь после? Новую жизнь, новую планету, а может, начнешь карьеру в аду? А может, дальше ничего и нет?

Даже у животных есть своё "Там".

А может, мы и не живем вовсе? Может, мы только персонажи курсовой работы? А может, всё это компьютерная игра?

А может, инопланетяне(хи-хи) оттачивают на нас и на нашей планете основы управления толпой, разномастной массой, управление хаосом?

Тема очень интересная. Но исполнение не очень...

Большущий плюс: после прочтения "Там..." захотелось перечитать Данте Алигьери - Божественная комедия

Это.
Было.
Странно.

Но интересно.

Но очень странно, хоть и выглядело отчасти знакомо. Подобные фантазии на тему загробной жизни я читала у Вербера. Они у него, кстати, не менее странные, чем у Борисовой.

И я даже не могу сказать понравилась ли мне книга. Вроде бы и да, а вроде и нет. Очень двоякие и сумбурные впечатления. Впрочем, как и послесмертия героев.

Всю дорогу повествование балансировало на грани скуки, кринжа и любопытства. Оторваться было невозможно, хотя порой очень хотелось.

Я не уверена, что могу это произведение рекомендовать к прочтению, но любителям странного и Акунина определённо стоит присмотреться. Всё остальным – по желанию. Вы ничего не потеряете, если не прочитаете эту книгу.

сентябрь 2016

Прочитал ТАМ Анны Борисовой, она же Борис Акунин, же она Григорий Шалвович Чхартишвили.

Оценка 5 (средне). Мозаичное повествование, которое захватывает у Кузнецова, в исполнении Акунина — неуловимо раздражает.

Книга — развёрнутый на несколько сотен страниц тезис «воздастся каждому по вере его».

Случайно оказавшиеся вместе 12 посетителей аэропортовского бара... Взрыв и... у каждого своё посмертие. В финальной главке автор попытался как-то всё это увязать, но вышло из рук вон слабо.

На данный момент оба прочитанных романа (ТАМ и КРЕАТИВЩИК), написанных Акуниным под псевдонимом Анны Борисовой, не впечатлили. Обе истории обрывочны, без осмысленного финала и при этом составные части романов недостаточно глубоки, чтобы быть интересными по сами по себе.

Нечто похожее на мантикору на обложке ввело меня в заблуждение ;) Я ожидала больше мифологии и язычества, а получила Аслана с крыльями. У меня с Нарнии на него шерсть дыбом становится. Очень не люблю такие прямые гвозди.

В этой книге вроде бы представлены несколько вариантов воззрений на загробную жизнь, от атеизма и инопланетян до трёх основных религий с ответвлениями... но! По сути мысль таааам... одна. После смерти человек получает то, что сам себе напридумывал. И с одной стороны, это кривой агностицизм. С другой стороны, сделан явный акцент на чертях и ангелах (двухлетка, сочинивший себе ангельскую академку, и мент, возжелавший чёртов колледж, это круче всего ромфанта вместе взятого). И вообще не рассматривается вариант, что загробной жизни нет. Поэтому агностицизм тут не только кривой, но еще и христианский на всю львиную голову.

Это было очень скучно читать.

Предсказуемо. Все и так знают про ад и рай в представлении католиков и православных, про сансару и нирвану у буддистов (а вот было бы изящнее послать "приёмного" японца по синтоистскому пути ;)), про гурий из окошка, инопланетян и большое ничего. Даже Земля, как учебный проект незадачливого демиурга, у Бормора, кажется, первый раз встречается. Всё было и не один раз, абсолютно ничего нового.

Несправедливо. Я понимаю, что справедливости нет) Нигде и никак. И если человек всю жизнь придумывал 9 кругов ада и пытки, то получи - распишись, как бы сам дурак. А если взорвал себя и всех, кто рядом, и ждёшь рая с гуриями - вот они, лови, ты ж старался, фантазировал. Я не вижу смысла сервировать эту мысль и подавать в книге. Во мне проснулся морализатор. Из текста я вытащила наставление - твори любой беспредел, только мысли при этом позитивно, в зоне комфорта. Тогда хвост в ж** вставят и без экзаменов в школу возьмут.

Неприятно. Мне не понравился язык. Совсем. Каждый персонаж размышляет как бы сам за себя, при этом стилистика почти не меняется. Что собака, что бухая преподавательница мыслят одними конструкциями. Собака! Там же еще и собака имеет представление о посмертном бытии, а не только 2-летний ребёнок. Вот к чему приводит чрезмерное употребление колы в одном случае и длительное грудное вскармливание в другом. Как сволочной мент додумался до загробного пту, даже представлять не буду.

В общем книга из разряда "пролистать и забыть". Не рекомендую.

Разные книги читала на эту тематику, но эта,- как то просто, с юмором и без трагизма рассказывает о смерти и уходе души в иную реальность. Думаю это стоит почитать хотя бы для того, чтобы избавиться от страха смерти, присущего почти всем, живущим на этой планете, по крайней мере, современным европейцам. Понравилось, что в романе и описываются разные области, куда попадают погибшие после смерти. Тут, пожалуй, все распространённые представления о том мире( от различных религиозных до атеистических и философских). Довольно любопытно всё это читать в одной книге. Очень понравился пёс, главная причина произошедшего в аэропорту, если бы не он. всё переместилось бы в самолёт и жертв было бы гораздо больше. Ну вот нигде не читала о посмертном опыте собаки и её существовании после смерти. Однозначно, книга понравилась , советую почитать. Запоминающиеся герои. Прекрасный стиль и язык, думаю перечитаю ещё.

Ура-ура! Вот, наконец, книга прочитанная в этом году, для которой оценки в пять звезд мне оказалось мало. А книга в десятку! А еще дольше мне не попадались книги, которые я прочитала от корки до корки за один присест: как засела за книжку, так и не оторвалась от нее, пока не перелистнула последнюю страницу, на которой, кстати говоря, классный спойлер ко всей книге. Если кто-то сомневается, стоит ли читать или нет, насколько книга серьезна или легкомысленна, вот! последняя глава - лучше всякой аннотации: "если бы я умела рисовать, то нарисовала бы то-то и то-то" - этот последний штрих (а для кого-то первый в порядке чтения) завершает всю фантасмогоричную композицию, разряжает напряжение, которое к последнему "акту" (так названы главы в книге) накопилось достаточное, сливает калейдоскоп жизней в единую картину.

Сюжет с одной стороны прост как две копейки: люди в баре аэропорта гибнут в результате теракта и попадают на тот свет, но эта жизнь после смерти, там, оказывается не одинаковой для всех, а ровно такой, какой ее ожидает увидеть человек в силу культурных, религиозных и личностных качеств. Мы имеем двенадцать абсолютно разных персонажей: здесь и странный бармен, дама бальзаковского возраста - преподаватель, негритянка-проститутка с двухлетним малышом, молодожены, старик-китаец, кинолог с собакой, его напарник и наконец террорист-смертник с посредником. Все истории рассказываются в каждом "акте" последовательно, каждый раз переходя на новый уровень. Напряжение нарастает и в полной мере раскрывается замысловатым узором в последней части романа. Лично меня больше всего впечатлила история китайца, но и все остальные "жизни" великолепны. У всех впереди вечность, но у каждого своя.

Акунин - молодец! Создал Анну Борисову, даму экстаординарную, колоритную, способную выдать что-то эдакое, удивить, впечатлить. Хотя я от Креативщика ожидала большего, за то к роману Там относилась скептически, и просчиталась. Осталось прочесть Времена года, чтобы сложить полное впечатление от одной из ипостасей Акунина.

Да, жизнь удивительна. Это не поле перейти - ни края ни горизонта не увидишь. В какой-то миг она подойдет к концу, а в следующий просто начнется заново. Вот и интересно, можно ли почувствовать конец и что будет после. Так сказать, там…

Сюжет - ничего удивительного. Простые разные люди, совершенно случайно оказываются в одном месте. А потом ба-бах и все оборвалось. Множество знакомых незнакомцев. А точнее десять человек и одна собака. Новобрачная французская парочка, возвращающаяся из путешествия, двое работников службы безопасности аэропорта, бармен и его клиентка, старый японец, который даже не японец. Каждый персонаж чем-то знаком читателю.

Один - добрейший человек, сострадающий и верующий в бога, как твой двоюродный дядя. Другой – преподаватель и завкафедры истории, полнейший и безнадежный агностик, как моя руководительница дипломного проекта. Третий устал от жизни, как тот известный герой киносериала. Еще один похож на вашу лучшую подругу, ту, что мечтает переселиться в Штаты. И так до бесконечности. У всех у них на душе что-то есть, у каждого за плечами опыт жизни. И вот миг страшной боли, за которым тишина… а там лишь то, о чем ты читал и догадывался, во что верил, на что надеялся. Бытие после земной жизни.

Своеобразный поворот событий. Мне понравилось, что люди «там» встречали то, во что верили. Смерть так устроена, что всегда отыщется святой грешник или наказанный праведник. Самым необычным был вариант с боксером Кузей, с ангелом-хранителем и командировочным пришельцем. Вывод один: надо верить в лучшее, друзья.

Борис Акунин как-то прошёл мимо меня. Это первая книга, которую я у него прочитал, и, честно, впечатления очень странные.

Сама книга разделена на 4 акта. Первый — подготовительный, который знакомит нас со всеми персонажами. Раскрывает немного их истории и верований. При этом повествование от каждого из наших будущих персонажей происходит одновременно. Второй акт уже более интересный. Он повествует о непосредственном моменте смерти всех наших действующих лиц. Этот момент в той или иной степени схож у всех персонажей, конечно, со своими особенностями, но всё же этот момент боли схож у всех. А вот испытания за пределами жизни уже у каждого свои. У кого-то это Рай, у кого-то Чистилище, кто-то идёт по пути Сансары, а кто-то вообще не нуждается в Боге и становится Планетой или Инопланетянином.

Вроде бы и очень любопытно, но из-за рваности самой истории у меня не получилось полноценно проникнуться персонажами. Только проникаешься к одному герою, так тебя сразу же перебрасывают к другому. Не спорю, в этом есть особый шарм, но всё же он, видимо, мне просто не подходит.

При этом мне безумно понравилась идея, что каждый после смерти получает именно то, во что верил. Так что мне было безумно сложно оценивать эту книгу, слишком уж неоднозначной она для меня оказалась.