
Ваша оценкаРецензии
Kseniya_Ustinova24 мая 2016 г.Читать далееСначала было как-то тяжело, а потом захватило и дочитала взахлеб. Все же мне остались не понятны мотивы Крэйвена. Возможно во франшизе как-то дальше разовьют данную ситуацию исключительно относительно Паука, но для русского охотника история окончена. Удивила сила психологизма, человек-паук постоянно страдает из-за девушек в течении всего своего существования, а тут страдания просто возвели в куб - женился и пропал на 2 недели, конечно они все пережили и чувственно простили и поняли друг друга, а что насчет преступности? Две недели пока паука не было Крэйвен выполнял его работу, без вежливости, болтливости и милосердия Питера. В пауке быстро разочаровались, что логично, но и быстро простили - что уже не вяжется. Вообще финал какой-то странный, они так накручивали, нанизывали страдания, боль и переживания, а потом пшик и все. В целом очень понравилось, если разбирать - много претензий)
14361
EgorMikhaylov25 июня 2014 г.Отличная история, во многом рифмующаяся с той, которая была рассказана в последнем чудовищном фильме про Бэтмена; с внутренними диалогами, превалирующими над внешним дествием; с цитатами из Блейка (жаль, в переводе теряется игра слов: Tiger! Tiger! тут превращается в Spider! Spider!) и Достоевского (о, авторы придают знаменитому образу баньки с пауками whole new meaning). Достойная вещь, чтобы познакомиться с другой стороной Человека-Паука, неизвестной зрителям экранизаций.
10252
Snowtrooper22 января 2016 г.И снова классика из 80-х. Человек-паук сражается с русским охотником и оба переживают душевные муки в духе Достоевского. Словами это передать сложно, надо читать. История получилась сочная, красочная, гораздо лучше современных.
Рекомендую всем поклонникам героя в красно-синем костюме (хотя в моем личном топ он второй по жуткой неинтересности после капитана Америка).4267
noyoucant30 октября 2021 г.Читать далееПо словам Зека, история делалась "марвеловским методом", т.е. когда художник рисовал без скрипта, на основании полученного синопсиса (иногда устного) и, таким образом, сам решал, что на какой странице произойдет и как это нарисовать. Сценарист затем дописывал подходящий текст к рисункам. ДеМаттейс (ДеМаттис?), в свою очередь, говорил, что поскольку Зек нарисовал всё и даже больше, то необходимость в большом количестве текста отпала и он увлекся размещением на свободном месте монологов. Что ж, Зек в лучшие годы был великолепен, и этот его динамичный и захватывающий сторителлинг перевешивает любые недостатки. Но все равно несколько раздражает прием, когда ДеМаттейс раз за разом повторяет ту или иную фразу - мне кажется, он делает это не всегда удачно, не чувствуя меры и сбивая ритм. Сдается мне, если бы Гранту дали подработать текст, то вышла бы совсем конфетка. Инкер - Боб Маклауд, как и Битти, он всегда удачно работал с Зеком. Итого: визуально один из лучших комиксов, сюжетно - ок, текст - приемлемо, и даже если я не люблю супергероев и считаю Спайдермена недалеким и скучным персонажем, этот комикс - украшение коллекции.
Скан оригинала. Художники часто зацикливаются на одном лице, так что тут у нас в 4-й панели ползет, конечно, Каратель XD
3286
Suirvi26 апреля 2019 г.Словно Твин Пикс посмотрела
Читать далееКрайне сумбурный комикс с относительно рваными повествованиями, который оставил после себя странноватые впечатления.
Лично у меня после него осталось такое же ощущение, что и после просмотра Твин Пикса - автор хотел что-то донести помимо сюжета лежащего на поверхности, но не смог (до меня не долетело, во всяком случае). Чтобы разобраться в потоке мыслей героев и всех причинно-следственных связей, особенно относительно Крэйвена и его внутреннего "паука", надо поднапрячься. Особая стилистика комиксов 80-х добавляет истории мрачности, что идёт в плюс атмосферности, а в остальном, на мой взгляд, проигрывает.
Что понравилось, так это то, что Крэйвен сказал - Крэйвен сделал, последняя охота значит последняя, жирная точка в истории.
Метания Паркера относительно смерти его близких/знакомых/врагов и отношений с Мэри Джейн не впечатлили. 100 раз это проходили и ещё столько же об этом будут писать.
Итог: кто-то говорит, что этот комикс великолепен, кто-то, что он новый взгляд на Паука и его врагов, но я скажу, что комикс переоценён (так же как и Твин Пикс). Возможно, однажды я открою шкаф и перечитаю его, изменю мнение, но пока это довольно проходная история с заделом на супер-мега-драму и лёгкий сюр.3471
Snowtrooper7 октября 2018 г.Читать далееКомикс перечитан.
На этот раз при прочтении я разочаровался. Возможно всему виной тема смерти. Возможно я за время после первого ознакомления прочитал много комиксов и они стали приедаться. А может история не так хороша, как представлялось.
Итак, Крэйвен-охотник вышел на свою последнюю охоту. Он довольно легко ловит Человека-паука и закапывает его в могилу. Всё, победа, финал! Ха, как бы не так! Никто в мире Марвел не умирает окончательно. Что-то там в голове у Крэйвена поворачивается и он решает победить внутреннего паука, который разрушил его Россию и довел его родителей для нищеты. А что для этого надо сделать? Правильно - надеть костюм Человека-паука и пойти геройствовать, побиться с Паразитом, живущим в канализации, поцитировать Уильяма Блейка с его "tiger, tiger"
и, дождавшись пока Человек-паук через пару недель выберется из могилы,пойти да застрелиться. Занавес.При первом прочтении история показалась странноватой, сейчас то же ощущение.
Книга покидает мою библиотеку, ничего в ней выдающегося не обнаружил.3485
sabotage10320 сентября 2018 г.Читать далееЯ уже читала новелизацию этого комикса. И это было ужасно. В предисловие к ней автор писал, как на него повлияла эта история, как он счастлив превращать её в роман и как сильно она на него повлияла и впечатлила в своё время. Но всего этого величия и культовости в книге не ощущалось. Она была плохо написана, раз, и два, комикс передать автору не удалось. (Но про передачу я поняла только прочитав оригинал.) Но несмотря на эту неудачу с романом, когда я увидела издание комикса, я не смогла пройти мимо. И комикс действительно величественен.
В нём чувствуется его возраст: это не тот человек-паук, который бегает по крышам в 2018. Это не те злодеи. Это не тот тип повествования. Я читала не очень много старых комиксов. Даже скорее кроме Валериана и этого, ничего так сразу и не всплывёт из 20-го века. И они похожи по стилистике между собой. По крайней мере, больше похожи, чем хоть один из них на сегодняшние. Сначала я испугалась. Было очень много текста, который не был диалогами. Я не люблю, когда текст сам по себе, а картинки - просто стоят рядом. Но здесь это не так: этот текст не описания, а внутренний диалог героев. И он играет в их внешними действиями, которые и показывают кадры. Динамику создаёт изображение, а внутренняя жизнь героев идёт текстом. Интересное и не самое обычное для меня сочетание. Было круто.
Что ещё бросилось мне в глаза как сравнение с романным вариантом - лейтмотив истории. Пока паучок отдыхает и действуют другие герои,нам постоянно дают кадры, чтобы о нём напомнить. И если в романе описания этого кадра казались странными, неуместными и вообще зачем всё это, то в комиксе это смотрелось очень круто. Это было коротко, не навязчиво и стильно. Это было как набирающее обороты безумие, которое происходит прямо на наших глазах. И теперь я понимаю, что такого увидел автор новелизации в этом комиксе, чтобы говорить о культовости. Это действительно жемчужина. Жемчужина построения сюжета, построения комикса, построения повествования, диалогов, расстановки лейт-мотивов и изображения внутреннего мира персонажей.3410
arrrrrghh7 декабря 2016 г.Один из лучших комиксов о Пауке
Эта старая история словно глоток свежего воздуха, среди современных комиксов о Пауке. Взрослая и мрачная история в которой основной темой стала Смерть. Потрясающий сюжет, который немного портит смазанная концовка, которая опять возвращает историю в привычное русло (как это всегда бывает у Марвел). Но читать стоит однозначно. Пожалуй один из лучших томов Ашетт Коллекции.
2343