Pompeya

Что в этой книге хорошо - это подход, чтобы попытаться восстановить картину исторических событий по теории, как оно должно было происходить на самом деле. Действительно интересная задумка, представить, как и что происходило, и как реагировали простые и не простые жители.
Что плохо - в погоне за достоверностью автор совсем забросил сюжет (местами он ощутимо провисает и читать скучно) и персонажей (откровенно хрестоматийные положительные и отрицательные герои - это тоже не очень завлекательно).
Итог - могло бы быть действительно чем-то выдающимся, но не срослось.
Бывает)

У меня есть несколько тем, которые по разным причинам всегда были мне интересны. Извержение Везувия и погребение города Помпеи - одна из них. Поэтому особенно увлекательно было прочитать художественное изложение событий, которые помогают лучше погрузиться в атмосферу эпохи и посмотреть на происходящее глазами персонажей-современников. Первые страниц 50 меня разочаровали. Там было много деталей и много терминологии, за которыми для меня как раз терялась атмосфера. Но чем больше я знакомилась с героями и с тем, чем они живут, тем больше я начинала ценить такую детальность. Для меня проблема с историческими художественными произведениями, в особенности с теми, где описываются реальные исторические личности, в том, что никогда точно не знаешь, где автор основывается на реальных фактах, а где решает что-то приукрасить для подходящего течения повествования. Причем даже желание предварительно окунаться в реальные источники и создать достоверную картину времени может очень разниться от автора к автору. В этой книге чувствуется, что Харрис бережно относится к реальным фактам и познакомился с большим количеством источников, прежде чем приступить к написанию. В придуманной им линии, особенно в истории о любви аквария Аттилия и дочери бывшего раба Корелии, есть много вольных допущений, в которые не так-то просто поверить, но иногда на фоне скорби и разрушений и правда хочется сказки. В книге есть и детективная составляющая, и, хотя она не особенно замысловатая, в основном на ней держится интрига происходящего. Очень рада, что познакомилась с историей города Помпеи и в таком ключе, и надеюсь еще не раз вернуться и к теме, и к автору.

Очень интересно читать о природном явлении в художественном ключе. История рассказывается от нескольких героев, что показывает эпоху с разных ракурсов. Начинается все с того, что в городке Мизены в акведуке пропадает вода и молодой акварий Аттилий отправляется искать причину поломки, а в это время природа даёт знаки о приближающейся катастрофе, которые никто не замечает. Автор показал все стороны человеческих душ, кто на что способен в момент страха и в момент покоя.
Один минус из-за которого я не могу поставить 5 из 5, зачем-то автор добавил моменты про половые органы и половые связи некоторых второстепенных героев.
Даже человек не способен совладать с вулканом, сколько бы денег у него не было.

Гибель Помпеи... Эта тема меня, наверное, интересовала всегда. С тех самых пор, как впервые увидела великуюкартину "Последний день Помпеи" Карла Брюллова. Она меня потрясла. С невыразимым внимание я рассматривала картину трагедии, горящие здания, искаженные ужасов лица людей. Шедевр, который можно рассматривать снова и снова. И каждый раз находить что-то новое.

Но сейчас разговор не о картине, а о книге английского писателя Роберта Харриса "Помпеи", написанной в 2003 году.

Так получилось, что мне ни разу не попадалась художественная книга об этом события. Читала научно-популярную, читала Плиния, свидетеля извержения Везувия, а вот роман не попадался.

Поэтому когда мне встретилась книга Роберта Харриса, я сразу же решила её читать.

Роман "Помпеи" охватывает четыре дня августа 79 года. Три дня до извержения, когда жизнь жителей Помпей и прилежащих городов текла в размеренном ритме, когда ничто еще не превещало трагедии, и день непосредственно катастрофы.

Главный герой романа - молодой акварий Марк Аттилий Прим, только назначенный на эту должность. В его обязанности входит наблюдение за акведуком Аква Августа, снабжающий водой полмиллиона человек, жителей Помпей, Мизен, Геркуланум и других прибрежных городов.

В романе подробно рассказывает о таком величайшем изобретении древних римлян как акведуки, о их функциях, устройстве, принципах работы. Не смотря на множество технических деталей, читать об этом было очень интересно.

Также много внимания автор уделяет и вопросам вулканологии. Каждая глава романа начинается из небольших цитат из научных работ по этой теме. Как современных исследований, так и размышлений античных авторов.

Сам же сюжет романа, кроме "производственных" тем, рассказывающих о работе аквария, содержит и детективную линию. Некоторое время назад пропал старыйаквариум, работающий при Акве Августе долгие годы. Марк Аттилий, присланный на его место из Рима, пытается узнать,куда же пропал старый акварий, проводит свое расследование.

В романе есть и небольшая романтическая линия. Как же без неё? Ведь Марк Аттилий молод и свободен. Но она, конечно,не главная в романе.

Книга невероятно увлекательная. Очень подробная. События этих дней описаны буквально по часам, и читатель проживает их вместе с жителями тех городов. Одно отличие - мы, из своего времени, уже знаем, что должно произойти. И эжидание трагических событий увеличивает накал ожидания.

Книга написана легким,доступным языком. Читать её увлекательно. А если учесть, что тема эта меня интересует, то я в полном восторге.

Никакой это не детектив, конечно.Просто неплохо написанная история об одном реальном событии - извержении Везувия в 79 г.до н.э. Автор погружает в атмосферу Древнего Рима, но какого-то выхолощенного: когда читаешь того же Петрония, создается картина, полная неприглядных ужасов, а здесь если и есть какая-то жестокость господ, похоть римлян,то они какие-то причесанные. Такая история Древнего Рима для детей и впечатлительных людей.
Очень понравились рассуждения Харриса, касающиеся устройства акведуков, всей водонапорной системы. Чувствуется, что автор основательно подошел к теме

Ну что ж, вполне себе симпатичная книга. Она не шедевральна, не гениальна, но она симпатична. Она симпатична своей попыткой час за часом, минута за минутой восстановить события горячего августа 79 года.
Ее итог известен всему миру, но речь идет не просто об извержении, речь о людях, известных и не очень, об их поступках, переживаниях, стремлениях, которые накрыл слой пепла.
Да, характеры слишком просты и однонаправлены, да, не хватает психологизма, все четко укладывается в заготовленные заранее схемы. Поэтому все предсказуемо. Положительным героям дается шанс выжить, отрицательные погибают. Акварий Марк Аттилий - человек слова и дела, человек принципа, серьезный и честный, надежный и чуткий по отношению к людям. Корелия подстать ему. Такая же честная и храбрая. Кому, как не им, даровать жизнь, или хотя бы надежду на нее. Не жадному, злобному же Амплиату, возомнившему себя хозяином жизни и Помпей, сколотившему состояние на горе других людей.
Вот только поражает, как это герои, жившие почти две тысячи лет назад могли так быстро перемещаться в пространстве, ведь они не сидят на месте, они постоянно в движении, и порой кажется, что преодолевают расстояние они силой мысли...

"Она видела город - наш город - много лет спустя. Может, спустя тысячелетие, может, больше. Наш город был знаменит на весь мир. Наши храмы, наши амфитеатры, наши улицы кишели людьми, говорящими на всех языках. Вот что она увидела во внутренностях змей. Дни цезарей минуют, и империя рассыплется прахом, но то, что мы воздвигнем здесь, будет стоять".

Сюжет
Финал этой книги становится известен, стоит лишь взглянуть на название; вопрос лишь в том, кто из персонажей спасётся, а кто вместе с городом станет частью вечности.
Основной нитью, скрепляющий весь сюжет до того момента как начнётся катастрофа (повествование начинается за пару дней до извержения Везувия), служит сюжет с починкой водопровода: внезапно акведук Аква Августа пересыхает где-то на пути от Помпей к Неаполю, и недавно прибывшему молодому акварию (главному инженеру, отвечающему за работоспособность акведука) Аттилию предстоит найти повреждённый участок и в срочном порядке всё исправить. И вот пока Аттилий занимается починкой водопровода ему предстоит узнать, куда исчез предыдущий акварий, проработавший на этом участке 20 лет, оказаться в Помпеях во время праздника в честь Вулкана, встретить фактического правителя города - вольноотпущенника Амплиата; и познакомиться с дочкой этого правителя - Корелией, которая напомнит Аттилию его покойную жену.
Но самое главное - это знаки, которые даёт природа, которые люди не смогли разгадать, пока строили планы на будущее. Это, пожалуй, самое интересное и самое жуткое в книге: то вода с примесью серы, то грохот исходящий из под земли, то пепел без огня...
Финал же мне показался скучным. Одна лишь картина Брюллова вызывает куда больше эмоций, чем почти 100-страничное описание катастрофы у Харриса.

Плюсы/минусы
К "минусам" стоит отнести отсутствие правдоподобия по части персонажей: можно подумать, что жители Римской империи отличались исключительно манерой одеваться, а что касается манеры поведения, морали, логики мышления и т.п., были точь-в-точь как люди в настоящее время. "Не верю!" (с)
А вот явным "плюсом" для меня явилась манера повествования - книга читается очень легко и приятно, и отрываться от чтения не хочется даже не из-за того, что там всё как-то очень динамично, а именно из-за того, что просто наслаждаешься самим текстом. Правда, не знаю, чья это заслуга - автора или переводчика.

Итог
Интересная и простая для восприятия книга, качественная, хоть и не дотягивающая до звания "шедевр". Как бонус - расширение кругозора на тему акведуков и вулканологии.)

Книга несколько разочаровывает отсутствием внятного окончания, как уже писали во многих рецензиях, и вообще повествование довольно мутное. Слишком очевидны главные злодеи, и положительные герои очень уж положительные. И к тому же ведут себя как современные люди, в чем автор напоминает мне режиссера "Гладиатора" Ридли Скотта, у которого древние люди так же рассуждают будто нынешние американские борцы за права человека.
Сюжет иногда становится откровенно скучным, и главное, что раздражает больше всего - это то, что мы уже знаем причины тех загадочных явлений, которые ставят в тупик героев на протяжении практически всей книги, и уже знаем, чем все это закончится. Поэтому получается, что все метания героев в поисках истины могут представлять относительный интерес только с точки зрения описания жизни города и работы акведуков, да и то не без некоторых оговорок. Маленькая же детективная загадка явно лежит на поверхности и выясняется уже чуть раньше середины книги, так что ее вообще трудно принимать всерьез.
Единственное, что понравилось - это апокалиптичные картины извержения, являющиеся фоном примерно четверти книги.
В общем же и целом, довольно невзрачное, на мой взгляд, творение.