Да, Филипппа Грегори - это не Жюльетта Бенцони и уж тем более не любовный романишко, на обложке которого красуется страстно обнимающаяся пара на фоне замка/лошади/сада, а под обложкой - секс и сладкие эмоции. Но всё-таки это женский роман, с героиней женщиной и женскими эмоциями. И вот что я хочу сказать об этой героине-женщине. Это очень сильная женщина. Настоящая аристократка среди аристократок. Настоящая принцесса. Где пресловутая "голубая кровь" - это не жидкость, это как раз таки набор качеств, присущих настоящему коронованному правителю. Стоит заметить, что я не обозначила пол правителя - король или королева. В том и соль книги:) В соль - в сравнении. В общем-то, вся в целом книга и пронизана тем, чтобы показать на разных героях - а почти все они королевской крови, - как и у кого эти качества проявляются и насколько, в какой мере. И вполне даже классически со стороны автора предположить, что раз повествование ведется о Екатерине Арагонской, то у неё этих качеств больше и есть :)
Но и сама Екатерина Арагонская не просто так родилась такой, какая она есть. Она прошла долгий путь становления своей личности, своих принципов и своего характера. Действие книги начинается в 1491г, когда героиня еще маленькая девочка, и заканчивается в 1529г., когда это уже зрелая пожившая своё женщина. Но Екатерина умна, сообразительна, разумна, но в то же время осторожна и терпелива. Сколько она ждала, чтобы решился вопрос с её вторым браком? Семь лет? Кто-нибудь сейчас в наш век стремительной ускоряющейся жизни может такое? Даже в то время это было много. Конечно, многое зависит от первоначального воспитания. Екатерину воспитывали железные родители, правители по крови, по рождению и вообще по всему. Её матушка, Изабелла Кастильская, совсем не женственна. А отец, Фердинанд Арагонский,- вообще хитрый эгоист, прожженный политик. В такой атмосфере поживи - и невольно нахватаешься таких же мыслей и манер. При наличии сообразительности, конечно. В книге особо не выпячивается, но похоже, что остальные дети Изабеллы и Фердинанда особым умом и хваткой в государственных делах не блистали. Все-таки, одинаковые семена могут падать и на черноземную плодородную почву и на голую каменистую, но прорастают лучше на первой...
В противовес показано воспитание английских принцев и во что это проявилось. Конечно, можно возразить, что готовили в короли первого мужа Екатерины, Артура. И соответственные знания давали ему, а не второму сыну, Генриху. Но волей судьбы, Артур умер и не стал королем. И той же волей судьбы им стал Генрих (Генрих Восьмой Синяя Борода). И даже не суть, какие книжки, карты географические им в детстве давали, а какие качества заложили. И привили ли вкус к государственным делам. С этой позиции конечно союз Екатерины с Артуром был более гармоничен, чем с Генрихом. Артур умел прислушаться, а Генрих слышал и видел только себя, думал только о том, как он будет выглядеть в этой ситуации, а не о том, каков результат этой ситуации для страны и ее правителя. И самое главное, что даже живой пример отца Генриха Седьмого, его политики и в целом его дальновидных взглядов на управление государства не повлияли никак на нового короля. Зато оценить всё это смогла Екатерина. Что делает честь её разумности.
Мне нравится, что показано развитие героини.Она не остается закоснелой в своих взглядах, она меняется. И нередко умеет принять даже чужие взгляды, которые раньше считала неправыми. А так же признаться себе, что неправы были и ее родители, которых в начале книги она боготворила и выше авторитета просто не было. А это очень болезненно. Такая гибкость взглядов позволяет ей оставаться честной с самой собой да еще черпать оттуда силы. Так, например, её слепая наивность в убеждении, что трон Англии уже готовенький для нее с рождения, уступает место пониманию, что за свои убеждения еще надо бороться. И она с честью эту борьбу выиграла, потому умела вовремя перестроиться. Это развитие поднимает книжку над рядом бульварных любовных романов, где нет развития героини, есть просто развитие ее чувств и/или чувственности.
Что касается "любофф-любофф", то сначала я насторожилась после описания, как старый король Генрих Седьмой ворвался в спальню будущей невестки и тут же, на месте воспылал к ней страстью. Ну, думаю, это скучно, сексвмыслях и сексвпостели, только завернутый в обертку исторического романа - все-такие бесполезное чтиво, кроме как для юных барышень и девственниц (а так же тех, у кого "первый раз", - а может и второй и даже третий, - получился скомканным), мечтающих о красивой любви на всю жизнь. НЕТ, красивая любовь на всю жизнь тоже здесь присутствует, любовь Екатерины в своему первому мужу. Очень трепетно и трогательно звучали ее слова "Когда-нибудь мы соединимся с тобой в садах, и уже навечно". Но эта любовная линия не является основание романа, она только скрашивает его, как тонкая стежка-вышивка на белом рукаве традиционной сорочки...
Так же, на мой взгляд, настоящей принцессой можно назвать и Маргарет Пол, последнюю принцессу предыдущей правящей династии в Англии. Она тоже многое потеряла в этой жизни: родственники были казнены просто потому что это претенденты на трон, а её возможности стать великой принцессой и жить при дворе были растоптаны.Но это не ожесточило её. Наоборот, она стала более мудрой и была очень великодушна с Екатериной. Такими женщинами я восхищаюсь!
В целом, до этого я понятия не имела, что собой представляет Екатерина Арагонская, что ей выпало на долю, и что она могла при этом чувствовать (разумеется, в рамках школьного курса истории средних веков история ее развода с Генрихом Восьмым, конечно, изучалась. Да и обе экранизации "Еще одна из рода Болейн" я смотрела). И рада, что могу хоть как-то посмотреть на мир не с позиции "она мешала моей любимой героине Анне Болейн", а с противоположной позиции, без субъективной антипатии.
6 понравилось
