The Complete Novels

Классика английской литературы - на лучшей ноте этот месяц завершить было бы нельзя. Женские любовные романы обычно не вызывают во мне ничего, кроме скуки, но книги Остин и сестер Бронте - приятное исключение. Дело не в самих сюжетах, которые современностью пережеваны и переварены не один миллион раз, а в неповторимой атмосфере Викторианской эпохи. Ты знаешь, как поступят героини, догадываешься, каким будет финал книги, и все равно продолжаешь читать ради балов и скромных амурных интриг, пышных платьев и кулонов с локонами любимой, милых Элионор и Марианны, немного раздражающих своей чопорностью и правильностью их кавалеров - всего того, что делает современные бульварные романы скучными и пошлыми, а прозу XIX века - сказочной, чарующей, легкой и игривой.
Конечно, "Гордость и предубеждение" стоит на голову выше "Чувства и чувствительности", но ведь последняя была пробой пера, первой изданной книгой Остин, поэтому вдвойне интересно наблюдать, как потом растут персонажи автора, исчезают недочеты фабулы.

Книга мне понравилась, хотя читала ее очень долго. Кому-то может показаться скучной, потому что, действий в книге мало, одни разговоры. Конечно основа в этой книге –любовь. Несмотря на то, что в книге рассказывается про любовь и жизнь двух сестёр, я бы сказала, что в книге больше про одну из них - Элинор. Первую часть книги читатель переживает за Марианну, вторую за Элинор. Единственное, что не понравилось, это то, что отношения полковника Брэндона и Марианны в конце книги написаны вскользь, очень хотелось бы наблюдать развитие их отношений.

Не сложилось. Оттого ли, что роман неудачен для начала знакомства с Дж. Остин, или просто время неподходящее.
С самого начала этот роман меня озадачил. Точнее удивила моя реакция на него. Сразу вспомнилась "Джейн Эйр". Но почему в "Эмме" неспешность развития событий так раздражала меня? Она по своему сюжету менее банальна, чем "Джейн Эйр", но почему же так неувлекательна?
Эмма - девушка самоуверенная и самовлюблённая, избалованная и поверхностная. Пример человека, который не может, последовав совету Базарова, "сам себя воспитать". Но в конце концов не обязаны ведь все главные героини быть идеалами, примерами для подражания, нужны и НЕкумиры.
Мистер Найтли сплошное разочарование просто потому, что не знаешь, как его охарактеризовать. Он производит впечатление человека умного и действительно прозорливого, но на этом всё. Он присутствовал практически в каждом описываемом эпизоде, но в итоге его затмевали и мисс Бейтс, и мистер Вудхаус, и миссис Элтон, и кто угодно ещё.
Если главная героиня раздражает, а главный герой "никакой" приходится довольствоваться второстепенными персонажами. Они все далеко не идеальны, но их характеры вполне узнаваемы. Подобных людей можно встретить и в наше время.
Исправлению Эммы к концу романа я откровенно не поверила. Судя по всему, она уже не раз совершала ошибки и не раз выслушивала нотации мистера Найтли. Так с чего вдруг такое прозрение?
Да и счастливый конец мисс Смит кажется мне несколько надуманным. Повторное предложение? Что же это за мужчина без гордости? Да, Харриет - жертва дурного влияния, но она сама ему поддалась и должна ответить за это. Пошла бы в гувернантки вместо Джейн. Да и приторное счастье Эммы было бы разбавлено муками совести.
Не привыкла заявлять подобное, но всё слишком хорошо закончилось.

Как же много накопилось недочитанных книг за время написания диплома, все не давала мне совесть спокойно наслаждаться каждой страницей. Да и сейчас ловлю себя на том, что отвлекаюсь каждые 5 минут, а потом вспоминаю, что этот кошмар окончен.
Пока прочитаны 200 страниц и большинство персонажей просто выводят меня из себя, в том числе и главная героиня, особенно же её отец. Их пустые заботы, трескотня о погоде и сквозняках, так и хочется с размаху отвесить всем оплеух. А размышления Эммы о высших и низших сословиях и что ей не приличествует одарить кого-то разговором.. ох. Особенно если вспомнить, что Эмме едва за 20. Я все жду, когда же она образумится.