Избранные произведения. Том 1

очень разная. Со Стругацкими соседствовали Казанцев и Мартынов. Но некие общие черты все равно были, ибо цензура и редакционная политика на всех одна. Альтернативы коммунизму как будущему земли нет, конфликты - либо между хорошим и лучшим, либо между светлыми и темными (капитализм) силами. А там уж у кого насколько мастерства хватает. Савченко можно назвать автором не столько даже научной, сколько "инженерной" фантастики, когда основой сюжета является какое-либо явление, последовательно рассматриваемое с сугубо физической и практической точек зрения. На этом фоне раскрываются и этические вопросы. Эта книга, опубликованная в 1992 году, должна была стать началом большого цикла. Она как раз такая, "инженерная". На северном Кавказе, в конце восьмидесятых обнаружена область с переменным квантом действия (он же постоянная Планка, аш). По стилистике - производственный роман. По писательскому мастерству - по моей оценке, средняя. При этом в книге есть какое-то притягательное очарование наивного гуманизма. Эта гремучая смесь оставляет странное ощущение. Неинтересно абсолютно - мне было просто любопытно развитие сюжета, поэтому я применил технологию "ускоренного" чтения - перелистывал с полсотни страниц, читал следующие десять, перелистывал еще пятьдесят, читал еще десять и т.д. Но, наверное, и такие книги должны быть для полноты картины мира.

Итак, magnum opus автора. Последний опубликованный при жизни роман и первая часть неоконченной эпопеи – планировалось пять томов. Своего рода завещание потомкам – именно в таком качестве он и создавался.

Однажды с небес на простой советский город Таращанск спустился Шар, вызвавший временные аномалии и гравитационные возмущения. Разнес полгорода, да и улетел в горы. Но люди не оставили его в покое – талантливый инженер Корнев «поймал» Шар металлической сеткой и отбуксировал на полигон, где под немыслимым объектом был возведен целый НИИ по его изучению. Сразу выяснилось, что внутри Шара – неоднородное пространство-время: чем ближе к центру, тем сильнее сжимаются расстояния и быстрее идут процессы. Но это ошеломительное открытие было только началом…

Читать «Должность во Вселенной» было тяжело. Автор сознательно избегал дешевой увлекательности, в «лирических» отступлениях порицая экшен и мелодраматизм, которыми пичкают читателя современные беллетристы. Предыдущие романы Савченко воспринимались намного проще, здесь же через наукообразный текст пробиваешься, как через горную породу. Так что эта книга – строго для любителей «твердой» НФ. Приключений и детективных интриг вы под этой обложкой не найдете, любовных многоугольников – тоже (правда, есть одна эротическая сцена).

Что в данном романе поражает – это размах мысли автора, масштаб фантастического допущения. Да, в этом плане, несмотря ни на что, «вот это поворот» Савченко удался на все 100%. Вечерний диалог Любарского и Пеца, в ходе которого астроном случайно раскрывает истинное «наполнение» Шара – это одна из самых сильных сцен в романе. Шок грандиозного открытия посильнее любых драм, особенно после многостраничного описания производственной рутины.

Автор не только смог потрясти читателя своей фантазией, но и развить собственную физическую и метафизическую гипотезу (в мире романа, это, конечно, теория). Существование материи, как турбуленция в потоке – очень интересная идея. На мой дилетантский взгляд, она отчасти перекликается с существующей теорией струн, и кто знает, может, в будущем выяснится, что Владимир Савченко не просто фантаст, но пророк от науки, какими были многие классики НФ, и гипотезы его хотя бы отчасти подтвердятся.

О недостатках. То, что книгу тяжело читать – это главный, но, возможно, неизбежный, учитывая поставленную автором задачу. Второй – это предисловие. Честно говоря, из-за него я отнесся сначала к книге предвзято, и, думаю, именно оно виновато в том, что роман стали обвинять в эзотеричности (правда, тут еще Бхагават-Гита, но оттуда позаимствована скорее философия). Савченко в предисловии позиционирует свой труд как некое откровение, которое он хочет донести до человечества. Понятное дело, человек, провозглашающий себя гуру, у здравомыслящих людей вызовет как минимум недоверие. Но эзотерики в романе все же нет, равно как и каких-либо пафосных поучений. Писатель просто делится своими смелыми взглядами на мироустройство, избрав форму художественного произведения, потому, что научную статью на такую тему сочли бы безумием, а философские трактаты в наше время мало кому интересны. Хотя некие элементы снобизма и резонерства в авторских отступлениях все же присутствуют – то соцреалистов Владимир Иванович отругает, то уже упомянутую поп-литературу, то карьеристов. Но это скорее брюзжание, возрастное.

Еще несколько наигранным выглядит драматический финал. Мне представляется маловероятным, что даже такое глобальное, фундаментальное открытие может настолько потрясти человека (я о Корневе, да и Пеце). Хотя мне, конечно, трудно представить психологию фанатичного исследователя, принесшего в жертву науке все, вплоть до семьи. Но все же, созидатель человек, или разрушитель, «мы делаем или с нами делается» – вопросы умозрительные, да и с вредным душком абсолютного детерминизма. У человека есть разум и воля, а все остальное – демагогия, этак все на свете можно объяснить хоть предопределением, хоть случайностью, хоть заговором иллюминатов. Итог: роман сильный, умный (не пишу – мудрый, ибо слишком явно на этот титул претендует), и, конечно, не для всех. Нужно очень любить науку и фантастику – и особенно когда они вместе – чтобы раскусить этот «кирпичик» из неполных четырехсот страниц. Не шедевр, далеко не «Открытие себя», но и не такая наивная вещь, как «За перевалом». Рекомендую, но только тем, кто готов воспринимать тяжеловесную прозу и неравнодушен к физике и философии.

Истина одна? Кто знает... Истина бывает и многолика.

Ох, как давно не было у меня столь неоднозначного мнения о прочитанной книге. Вот сижу, пишу и думаю – то ли сказать народу, что книгу эту читать не стоит, то ли наоборот…

А все почему? Да потому что прочел то, что в полной мере можно назвать научной фантастикой. Ключевое слово – научной.

Да-да-да, товарищи. Именно из-за этой научности еще никогда я не испытывал таких сложностей в прочтении. Ибо чтобы терпеливо читать все, что написал Савченко, нужно как минимум иметь пятерку по общему школьному курсу физики. А еще лучше – иметь хотя бы среднее специальное околофизическое образование. Ибо…

Если изменение величин квантов в пространстве создает поле, то полем можно перераспределять величины квантов.

Между прочим, это самая невинная цитатка. В книге же подобным языком с формулами и научными понятиями на десятках страниц ведутся рассуждения о природе вселенной.

Знать бы о том – может и не рискнул читать сию книгу. Но не знал, а начало ничего подобного не предвещало. В некоем городе Таращанске появился огромных размеров шар, который устроил небольшой природный катаклизм небольшого масштаба. Изучение последствий катастрофы всех смутило – внутри шара по-другому текло время и иначе виделось пространство. Шар изловили. Стали изучать. Оказалось – чем глубже в него погружаться, тем быстрее там идет время, и тем больше пространства в нем таится. Тогда внутри организуют научно-исследовательский институт. Там проходят годы, а снаружи – не больше одного. В конечном итоге выясняется, что шар – это вселенная, где каждую минуту (по земному времени) образуются и гибнут звезды и планеты.

Нет, роман не интересен рассуждениями о физической квантовой структуре шара. Наоборот, они очень затрудняют прочтение. Но есть кое-что, что заставило меня дочитать до конца.

Первое – не главное – показ сам процесс изучения нового явления со всеми интригами и тёрками, которые неизбежно возникают в каждом рабочем коллективе, в этом случае – научно-исследовательском.

Второе – тоже не главное - показаны судьбы конкретных людей в разрезе их профессиональной деятельности на фоне (или в сопровождении) личной жизни. Удачники и неудачники, гении и посредственности, злые и добрые – все они показаны хоть и в фантастической ситуации, но в рабочей обстановке. А кто из нас знает, в какой обстановке пребывает обычный инженер? А это интересно, скажу я вам.

Ну и третье – вот это главное – поняв процессы, происходящие во вселенной, рассмотрев процесс зарождения и гибели миров, в том числе населенных разумом, один из героев приходит к мысли, что именно цивилизация уничтожает планеты (и нашу в том числе), и более того – это обязательное условие ее гибели. Так сказать, неизбежный процесс в космическо-вселенском законодательстве.

Выходит, города и поселения, все, с ними связанное, - свищи, болячки на теле планеты, горячечная сыпь. Сама цивилизация наша есть болезнь, от которой мир может исцелиться, но может и погибнуть.

Не найдя понимание, этот персонаж кончает жизнь самоубийством. Другой персонаж, его идейный оппонент по роману, только перед собственной смертью приходит у мысли, что только поняв губительность развития цивилизации, человек способен предотвратить катастрофу, ибо

для каждого понявшего обратного не бывает.

однако человек способен изменить ситуацию.

Какая философия ближе – решить должен сам читатель.

***

Еще в книге есть две повести – без научно-физических рассуждений, а значит, более удобочитаемые. «Пятое измерение» - о том, что каждый человек одновременно проживает все пространственно-временные варианты своей жизни, и более того – знает о них и помнит их. Осталось лишь уловить момент…

Ну-ка, какой у меня, автора этой рецензии, есть еще пространственно-временной вариант? Ага… Я женился на другой, уже развелся и плачу алименты за ребенка, а моя бывшая делает все, чтобы я с ним поменьше виделся. Еще вариант – я уже директор издательства, но перед этим мне с семьей пришлось жить в крайне стесненных материальных условиях, из-за чего у меня до сих пор нет детей… Хм, получается, что я живу в нейтрально-благополучном варианте И действительно помню о других вариантах.

…так вот, осталось лишь уловить момент, чтобы попасть в наиболее правильный вариант.

И повесть «Час таланта» - о том, что не бывает бездарных людей, бывают бездарные поступки. Любопытно, что читая эту повесть, я понимал, что этот текст мне знаком. Но я точно не читал эту книгу раньше и не помню, чтобы читал Савченко вне этой книги.

Вот такая у меня путаная рецензия получилась. Прямо, как Савченко писал, царствие ему небесное…