Рецензия на книгу

• 

  serovad2 декабря 2012 г.

  Истина одна? Кто знает... Истина бывает и многолика.
  

  Ох, как давно не было у меня столь неоднозначного мнения о прочитанной книге. Вот сижу, пишу и думаю – то ли сказать народу, что книгу эту читать не стоит, то ли наоборот…

  А все почему? Да потому что прочел то, что в полной мере можно назвать научной фантастикой.
  Ключевое слово – научной.

  Да-да-да, товарищи. Именно из-за этой научности еще никогда я не испытывал таких сложностей в прочтении. Ибо чтобы терпеливо читать все, что написал Савченко, нужно как минимум иметь пятерку по общему школьному курсу физики. А еще лучше – иметь хотя бы среднее специальное околофизическое образование. Ибо…

  
  Если изменение величин квантов в пространстве создает поле, то полем можно перераспределять величины квантов.
  

  Между прочим, это самая невинная цитатка. В книге же подобным языком с формулами и научными понятиями на десятках страниц ведутся рассуждения о природе вселенной.

  Знать бы о том – может и не рискнул читать сию книгу. Но не знал, а начало ничего подобного не предвещало. В некоем городе Таращанске появился огромных размеров шар, который устроил небольшой природный катаклизм небольшого масштаба. Изучение последствий катастрофы всех смутило – внутри шара по-другому текло время и иначе виделось пространство. Шар изловили. Стали изучать. Оказалось – чем глубже в него погружаться, тем быстрее там идет время, и тем больше пространства в нем таится. Тогда внутри организуют научно-исследовательский институт. Там проходят годы, а снаружи – не больше одного. В конечном итоге выясняется, что шар – это вселенная, где каждую минуту (по земному времени) образуются и гибнут звезды и планеты.

  Нет, роман не интересен рассуждениями о физической квантовой структуре шара. Наоборот, они очень затрудняют прочтение. Но есть кое-что, что заставило меня дочитать до конца.

  Первое – не главное – показ сам процесс изучения нового явления со всеми интригами и тёрками, которые неизбежно возникают в каждом рабочем коллективе, в этом случае – научно-исследовательском.

  Второе – тоже не главное - показаны судьбы конкретных людей в разрезе их профессиональной деятельности на фоне (или в сопровождении) личной жизни. Удачники и неудачники, гении и посредственности, злые и добрые – все они показаны хоть и в фантастической ситуации, но в рабочей обстановке. А кто из нас знает, в какой обстановке пребывает обычный инженер? А это интересно, скажу я вам.

  Ну и третье – вот это главное – поняв процессы, происходящие во вселенной, рассмотрев процесс зарождения и гибели миров, в том числе населенных разумом, один из героев приходит к мысли, что именно цивилизация уничтожает планеты (и нашу в том числе), и более того – это обязательное условие ее гибели. Так сказать, неизбежный процесс в космическо-вселенском законодательстве.

  
  Выходит, города и поселения, все, с ними связанное, - свищи, болячки на теле планеты, горячечная сыпь. Сама цивилизация наша есть болезнь, от которой мир может исцелиться, но может и погибнуть.
  

  Не найдя понимание, этот персонаж кончает жизнь самоубийством. Другой персонаж, его идейный оппонент по роману, только перед собственной смертью приходит у мысли, что только поняв губительность развития цивилизации, человек способен предотвратить катастрофу, ибо
  
  

  
  для каждого понявшего обратного не бывает.
  

  однако человек способен изменить ситуацию.

  Какая философия ближе – решить должен сам читатель.

  ***

  Еще в книге есть две повести – без научно-физических рассуждений, а значит, более удобочитаемые. «Пятое измерение» - о том, что каждый человек одновременно проживает все пространственно-временные варианты своей жизни, и более того – знает о них и помнит их. Осталось лишь уловить момент…

  Ну-ка, какой у меня, автора этой рецензии, есть еще пространственно-временной вариант? Ага… Я женился на другой, уже развелся и плачу алименты за ребенка, а моя бывшая делает все, чтобы я с ним поменьше виделся. Еще вариант – я уже директор издательства, но перед этим мне с семьей пришлось жить в крайне стесненных материальных условиях, из-за чего у меня до сих пор нет детей… Хм, получается, что я живу в нейтрально-благополучном варианте И действительно помню о других вариантах.

  …так вот, осталось лишь уловить момент, чтобы попасть в наиболее правильный вариант.

  И повесть «Час таланта» - о том, что не бывает бездарных людей, бывают бездарные поступки. Любопытно, что читая эту повесть, я понимал, что этот текст мне знаком. Но я точно не читал эту книгу раньше и не помню, чтобы читал Савченко вне этой книги.

  Вот такая у меня путаная рецензия получилась. Прямо, как Савченко писал, царствие ему небесное…

  8

  146