
Ваша оценкаРецензии
orlangurus4 июня 2025"Почему эти люди никак не умрут?"
Читать далееНе один раз придётся задать себе этот вопрос убийце, возомнившем себя сверхчеловеком, когда он столкнётся с необходимостью убить парочку, совсем не желающую умирать ("Он был здесь не для того, чтобы убить их любым способом, он должен был застрелить их в определенной манере."). Дело в том, что они - далеко не первая жертва. С десяток женщин убиты, каждое убийство обставлено с театральным размахом, а журналисты неласково окрестили того самого "сверхчеловека" Мясником. Представляете, как выглядят места преступления, раз такое прозвище? И, конечно, в книге крови много. Но ничего не могу с собой поделать - вот нравится мне, как пишет Кунц, и всё. Конечно, при условии, что он не лезет в фантастику - в настоящую фантастику, я имею в виду, потому что в его сюжетах и без этого полно моментов, которые с точки зрения обычного человека, - чистейшая фантастика.
Вот представьте себе:
Она не была альпинисткой. Она не знала, как спускаться, как закрепить свое положение на веревке. Конни не знала, что еще можно сделать, кроме как висеть так; да и это она не будет в состоянии делать слишком долго.
Она не хотела умирать.Не была альпинисткой, не знала, что делать - а в учителях у неё некогда знаменитый альпинист, после травматичного падения пять лет не поднимавшийся не то что на вершину, даже на стенку, и к тому же панически боящийся падения. И вот недотёпа-учитель и старательная ученица спускаются примерно с 40-ого этажа, имея за спиной безжалостного преследователя с пятидесятью патронами в запасе... Ну стыдно признаться - но именно за это я люблю триллеры Кунца - за безграничное желание его персонажей жить, открывающее в людях неизведанные пределы их возможностей.
Про всё остальное рассказывать не буду, потому что любой пересказ тут чреват спойлерами. Но ясновидящий альпинист и его девушка выживут и услышат в беседе с медлительным, но хорошим полицейским его сентенцию:
Бедный Ницше. Он был одним из самых блестящих философов, когда-либо живших — и к тому же неправильно истолкованных.93 понравилось
268
Little_Dorrit19 июня 2018Читать далееКогда мне было 16 лет, мы с моей кузиной просто зачитывались романами Дина Кунца. На тот момент, когда ещё только шло формирование читательского вкуса – его романы казались просто гениальными и уникальными. Сейчас же они мне таковыми не кажутся. Да, хорошо написано, да иногда пугает, но только в нужном возрасте или в нужное время. Вот и с этим романом оказалось точно так же.
Я обычно люблю книги с играми разума, когда герой в своей особой манере решается на что-то. Объясню, что я под этим подразумеваю. Возьмем, к примеру, роман «Красный дракон», где герой становится маньяком потому что у него раздвоение личности в следствие психологической травмы и он бы хотел стать нормальным, но никто не способен ему помочь. У Кунца же нет причинно-следственной связи. Очень часто он любит углубляться в псевдо – мистику для того, чтобы выстроить сюжетную линию. Вот абсолютно то же самое и здесь. Я это замечала уже не один раз у автора, что проблема создаётся на абсолютно пустой почве, в реальной жизни такой конфликт просто бы не реализовался.
Видимо, я уже переросла ту стадию, когда герои, грубо говоря, просто берут оружие и бегают за другими по улице без видимых причин, и это нравится мне как читателю. Я не увидела той самой тонкой грани между дружбой и ненавистью.
32 понравилось
1,8K
Iry16 сентября 2009Читать далееСкладывается впечатление, что я посмотрела фильм, а не прочитала книгу. То ли у Кунца стиль такой (это первое его произведение, которое я прочитала), то ли переводчики налажали (хотя это абсолютно точно), но язык книги скуден, не блещет особыми образами или эмоциями. Повествование ведется короткими предложениями, а странный порядок слов в них заставляет думать, что книгу переводил студент со словарем, не побеспокоившись о том, чтобы адаптировать перевод на русский манер.
Что касается сюжета, то здесь все банально. Маньяк по прозвищу Мясник, держащий в страхе нью-йоркцев и считающий себя представителем свехрасы человечества. Бывший альпинист Грэхем Харрис, который после неудачного подъема на Эверест панически боится высоты и всего на свете, зато обладающий способностями ясновидения. Его подруга Конни, которая всеми силами пытается вернуть любимому уверенность в своих силах. Мягкотелый и склонный к философии детектив-еврей Айра Предуцки, единственный, который верит в дар Харриса. Все просто и предсказуемо, никакой особой интриги или глубины характеров персонажей я не увидела. Хотя, сказать по правде, на меня детективы, равно как и ужасы, производят впечатление только на экране, да и то очень, очень редко.
Одним словом - оценка примерно 2,5-3 по 5-бальной шкале.
6 понравилось
323
Orange28 октября 2010Читать далееТипичный американский триллер
Страх – то чувство, которому в той или иной степени подвержены все без исключения. Ведь все мы с душой, все чувствуем и периодически переживаем по какому-то поводу, чего-то боимся – это неизбежно. Страх – неотъемлемая часть нашей жизни. Так и хочется написать «Ведь мы же не животные какие-то», но и животные его испытывают, да еще и как! Они, в отличие от человека, даже скрывать его не могут. Они не могут обмануть, притвориться. Мне кажется, что их страх как раз самый настоящий и явный какой-то что ли...
Заглядывали ли вы когда-нибудь в глаза своим страхам? Становились ли перед страхом лицом к лицу? Наверное, это страшно вдвойне, а то и втройне. Один из героев этой книги как раз оказывается в такой ситуации. Перед ним встает выбор – побороть свой страх, который он ощущает, чуть ли не физически, или погибнуть. Но на самом-то деле никакого выбора тут нет. И герой, и читатель это прекрасно понимают. Никакой здравомыслящий человек не выберет же смерть, когда путь к спасению есть, и осталось лишь только напрячься и постараться, но именно это и оказывается самым сложным.
Вообще вся история довольно занятная и в достаточной степени динамичная. Всё разложено по полочкам и в целом довольно типично для такого жанра. Маньяк, его жертвы, полицейский - очень милый и деликатный малый, что большая редкость, согласитесь – погоня за новой жертвой. Есть, конечно, и определенные особенности, иначе уж было бы совсем избито, о которых я, разумеется, умолчу, дабы не раскрывать сюжета. Но если отбросить все элементы триллера, то перед читателем предстают история любви двух людей, необходимых друг другу как воздух и история двух людей, идеально дополняющих друг друга, как две половинки одного целого.
Не знаю уж в силу ли не очень качественного перевода или это задумка автора, но в повествовании очень много коротких предложений, особенно в описаниях. Эти предложения как «БАМ!», «БАМ!», «БАМ!», они придают тексту какую-то особую атмосферность, вызывают более яркие образы, нагнетают обстановку.
И вся «соль» как водится в концовке, а она получилась, безусловно, неожиданной и интересной. Любителям американских триллеров посвящается.
5 понравилось
371
Lena_Katya25 марта 2014Читать далееЭту книгу я проглотила буквально за 2 дня! Мне очень понравилось раскрытие сюжета так сказать с 2х сторон. Со стороны убийцы и тех, кто его ищет. Очень насыщенно переданы эмоции персонажей, есть неожиданные ходы и решения) Правда мне даже немного не хватило этой книги, вот хочется еще немного чего-то) Наверное это и хорошо) Лучше не доесть, чем переесть) С удовольствием посмотрела бы экранизацию этой книги, мне кажется по ней бы получится не плохой фильм) Вообще мне она больше сценарий напомнила) Могу посоветовать ее тем, кто любит пощекотать себе нервы)
3 понравилось
400
Evgeniya_1220 февраля 2018Примитивненько. Подобное есть и у других авторов. Бег в небоскребе понравился, взбодрил и оживил книгу.
2 понравилось
676
labeled18 января 2016Читать далееНет, нет и нет. Мне не понравилось. Возможно это опрометчивое мнение, ибо эта книга - мое знакомство с творчеством Кунца. Но черт, это не книга, а сценарий к фильму! Даже к короткометражке! И эта короткометражка здесь слишком долго и занудно тянется.
Я не знаю, может я тупая, но читая диалоги, я не могла определить, кто из них говорит. Во первых, сухие небольшие фразы, во вторых - непонятность. Ну правда. Скудно.
Сюжет, как по мне, банален. Убийца и жертвы, вся ночь игры в кошки-мышки, сообщник оказывается тем, кто был очень близок, добро побеждает зло, конец.
Из плюсов - повествование сразу со стороны маньяка и жертвы (жертв). ВСЁ.
Вывод: я бы жалела о потраченном времени, если бы не установка "никогда не жалеть о прочитанных книгах".2 понравилось
510
Ksandr2 июня 2016Честно говоря, я разочарован. Я ожидал чего-то менее тривиального, чем обычный криминальный детектив. "Ангелы-хранители" и "Тик-так" были необычными книгами, так как в них мистический триллер сочетался с юмористическими эпизодами. "Лицо страха" же совершенно банально и избито - начиная от того, что убийцу угадываешь на первых ста страницах, и заканчивая тем, что оный убийца, криво толкуя Ницше, считает себя сверхчеловеком.
1 понравилось
307