«Золото»: моя личная ревизия ценностей
Рецензия на книгу «Золото»
Книга очень вдохновляет. Слог автора лёгкий, привыкаешь страниц за 20–30. Очень нравится юмор и подколки в диалогах.
Автор прекрасно передаёт атмосферу конца XIX века — времени, когда только отменили крепостное право. Молодые учатся жить по-новому, а старики недоумевают: как же теперь народ-то жить будет? Очень точно показано, как народ в то время «к стакану приловчился»...
Когда читаешь о тяжёлых временах своей родины, так и хочется сказать: «Как хорошо мы сейчас живём!». Хочется поцеловать мужа за то, что он такой добрый и ласковый, обнять родных за то, что они рядом и всё у нас хорошо, поблагодарить Бога. Вот такие эмоции...
Отсутствие работы и занятий сказывалось на мужиках пьянством и вредительством. Пример — Кишкин, страница 181.
О простых истинах и человеческих отношениях
«Золото» напомнило мне о простых истинах: не нагруби ближнему, не возносись, всегда благодари окружающих за помощь. Иногда очень важно на примере чужой жизни увидеть, чем чреват тот или иной проступок. За это и люблю русскую классику. ????
На странице 264 поймала себя на философской мысли: наша жизнь строится на познании себя как человека. И чем увереннее это знание — тем счастливее мы живём. Но весь парадокс в том, что познание себя ощущается через призму того, как мы видим окружающих. Ведь они — это отражение нас самих.
Ещё один урок из книги: не суди человека и не завидуй ему, если не бывал в его шкуре. Говоря проще: нужно НЕ ОЦЕНИВАТЬ действия и события в жизни ДРУГОГО, если они не касаются тебя.
О жестокости и религии (тогда и сейчас)
Увидела ещё одно удивительное сходство XIX века с XXI. И оно, увы, не положительное. Речь об отношении к поступкам человека. Судят порой не по самим поступкам, а по тому, кто их совершил.
Вспомнила момент в книге с Кожиным и его женой. Не буду вдаваться в подробности, чтобы не спойлерить. Но там ТОЛЬКО ЛИШЬ из-за разности вер (православие и раскольники) ОПРЕДЕЛЯЛАСЬ степень жестокости в обращении с женщинами.
И тут я сразу провожу параллель с современностью. Мы часто жестокости придаём национальную или религиозную окраску. Рассуждаем о ней сквозь призму того, какой человек её совершил. Хотя НА ДЕЛЕ неважно, кто он и какой. Важно лишь одно: жестокость недопустима и наказуема, кем бы она ни была совершена (страница 286). А ведь раньше отношение к жестокости и степень наказания за неё ещё и от веры зависели (страница 287). Исторически сложилась эта нелогичная взаимосвязь причины и следствия.
Оставляю эту мысль здесь. Надеюсь, сравнение с реальностью понятно и тоже навеяло на «подумать». ❤️
О бизнесе и деньгах (взгляд бухгалтера)
Что касается дела — золотодобычи: тут всё как в современном бизнесе. Мне все мысли и соображения героев знакомы, потому что я каждый день слышу подобное от предпринимателей (работаю главным бухгалтером ????). Ну, например, Зыков — чистый рабочий, а Карачунский — типичный предприниматель нашего времени.
Вот какая мысль пришла, когда события в книге опять сошлись в моей голове с реальностью: у предпринимателя есть два пути. Бизнес может «сгореть» через пару лет, дав хорошую прибыль, а потом просто перестать работать на тебя. А может работать долго-долго, принося по чуть-чуть. Обе эти истории есть в «Золоте». И итог у всех разный. Почему второй бизнес протянет дольше? Потому что деньги будут работать НА БИЗНЕС, А НЕ НА КАРМАН предпринимателя.
В книге это касалось Мыльникова и Кишкина.
Уроки о женщинах
1. О жестокости я написала выше.
2. О том, как женщина меняется, когда рядом заботливый мужчина. Для нашего внутреннего самоощущения это очень важно.
3. О том, как матери порой рушат судьбы своих сыновей. В книге только в конце понимаешь всю нить судьбы одного из героев. Анализируешь: кто виноват? И понимаешь — мать. И снова возвращаешься к теме веры, о которой говорила выше. Должна ли вера человека влиять на судьбу его близких? И действительно ли это дело рук «веры», а не самого человека?.. Читая книгу, можно размышлять над этими вопросами и прийти к своей истине. Я — пришла. Описала свои ощущения в абзаце про жестокость. ✨
Самая главная мысль
Ну и последнее. Всем нам когда-то помирать, а денег не хватало и в XIX, и в XX, и в XXI веке. Всем и всегда было мало, и неважно, сколько у кого есть — всегда будет мало. Нельзя искать смысл жизни в деньгах. Иначе так и сгоришь вместе с этими деньгами...
4 понравилось
