
Ваша оценкаРецензии
Kalko4 мая 2017 г.Читать далееВсе в книге хорошо, кроме главной героини, которая активно меня бесила каждый раз, когда угрожала натравить на кого-нибудь своего ротвейлера, все трепетали, а она очаровательно улыбалась и мило хлопала ресничками. "Проша, проводи!". Тьфу! Все ждала, когда эта Даша нарвется на человека, который не испугается, а вызовет милицию, и ее привлекут за содержание агрессивной собаки без намордника и создание угрозы безопасности окружающим. А то такое ощущение, что ей закон не писан. И бесило, что со своим Прошей на поводке она самая крутая, а без Проши трясется как желе и разве что икнуть может, когда испугается. Так и дурак крутым будет с эдаким минотавром на поводке. А ты попробуй-ка без Проши своего добиваться. Что, слабО? Оно и видно. В общем, ГГ мне не понравилась. Трусливая хамка и хапуга.
8477
Avers7 ноября 2014 г.Вообще не понравилась. Скучненькое тепленькое чтиво про хорошеньких и гаденьких людей. Все пять историй какие-то надуманные. Как-то не правдоподобно местами, местами ляпы. Характеров никаких нет. Все плохонькие однообразно плохонькие. Хорошенькие тоже однообразно правильненькие.
Советую тем, кто боится обжечься или удариться об острый угол в литературе. Да это, по правде сказать, и не литература, это каляки-маляки.8230
k-tyuleneva26 декабря 2025 г.Виден берег.
Мужалась и крепилась я при прочтении потому лишь, что книги в серии всего две (и эта - вторая и заключительная) и из любви к автору. Из большой любви к серии про Бабкина и Илюшина. Из большой любви к Гройсу.
Начну с предупреждения: если книга не далась, не осилилась и не зацепила, не поленитесь заглянуть в другую серию. Будете удивлены, поражены и влюблены.
А конкретно в этом детективе ловить нечего. Тяжелые мертвые диалоги, не живые персонажи, масса их такова, кстати, что и запутаться не долго.775
vuker_vuker18 марта 2022 г.Блин комом
Читать далее"Господя, какая чушь!", хотелось написать мне, - история собранная из фрагментов недописанной стариком книги, больше похожая на сборник скамейко-старушечьих баек. А уж главная тайна? - её человек мог сообщить шепотом лично на ушко, но вместо этого тщательно зашифровал в послании, которое героине завещано разгадать. Может он ещё и в магазин с ребусами вместо списка покупок ходил? Я уж было хотела усомниться в авторстве. Михалкова, как-никак, мастер закрутить сложную интригу с множеством действующих лиц, но тут возникло ощущение, что писал молодой автор, подписавшись именем известного литератора. И в поисках истины я полезла выяснять когда же это было написано. И умилилась - да, оказалось, что это одна из первых книг, опубликованных Михалковой когда той было едва за тридцать. (Везет мне в последнее время на дебютные романы - что у Марининой, что у Михалковой). Ну, это совсем другое дело, Книга не становится от этого факта лучше, но уже не бросает тени махинатора на автора.
Вкратце запишу, чтобы потом вспомнить содержание книги, ибо в аннотации не отражено место действия:
Даша, гуляя с собакой, знакомится с занятным стариком, который оказывается писателем, который работает над книгой о судьбах стариков, завершающих свой жизненный путь в доме престарелых. Отправившись навестить его, Даша знакомится с бывшей балериной Викторией Окуневой, педагогом Риммой Красницкой, Ириной Федотовной Уденич, усыновившей троих детдомовских детей, и всё равно оказавшейся в доме престарелых, Виконтом - бывшим ректором политеха, теперь наблюдающим за закономерностями перемещения рыбок в пруду и т.д. и со светлым сумасшедшим старичком Ангелом Ивановичем, а также с заведующей домом - Лидией Михайловной Раевой.Тон книги - склочный какой-то, словно автор стремилась выплеснуть на страницы массу из полупереваренных бытовых обид и недоумений. Персонажи характерны, но слишком театральны, чрезмерны. Непоследовательность их поступков объясняется возрастом, наверное. Хотя люди не теряют своего характера с годами - у меня большинство родственников умирали глубоко за 80, сохраняя до смерти все присущие им особенности личности - никаких особенно непредсказуемых взбрыков, истерик и резкой смены настроений.
Так что при всём уважении к продуктивной писательнице, эту книгу я считаю всё же плохой, неубедительной, "рваной". С роялями в кустах и черно-белой моралью. Рекомендовать никому не стала бы, разве что фанатам автора, которые непременно хотят прочесть всё, что вышло из под любимого "пера".7423
LizavetaSchastlivaya21 июня 2018 г.Читать далееЧто может быть интереснее человеческих жизней. Маленькие отрывки из жизни дают такое поле для деятельности, размышлений о том кто был человек на самом деле и размышляешь ,как он жил как к такому пришел и как могла бы сложится жизнь если бы этого поступка у него не было. Тесть многие могут сказать что нет, это же простой детектив, чего ты там ищешь того что можно пропустить через пальцы, это тебе не обязательно. Но нет мне кажется что автор специально подняла эту тему. Что к нашей старости у нас будет много секретов и захотим ли мы с ними делится. Или же придумаем себе жизнь поинтереснее ,вряд ли кто-то полезет в ней копаться. Но нет, вот сколько секретов может вылезти наружу. Пансионат для престарелых людей, людей покинутых или самих отказавшихся от всего - волшебный мир их фантазии. И в правду название книги оправдывает себя - дом забытых сердец.
Молодая женщина гуляя с собакой в лесопарке встречает старика. Интересный , забавный, умный - вот что привлекло в нем Дашу. Старик мил с ней, учит жизни, устраивает игры с ней. А с этим стариком Даша попадает в этот пансионат. Вот после неожиданного убийства, Даше достается необычное наследство - квартира и книга. Нужно прочесть книгу, докончить рассказы и отвоевать свое наследство.
Хочется и дальше знакомится с книгами автора. И вам советую.7595
Mavka_251119 октября 2021 г.Читать далееЕлена Михалкова "Дом одиноких сердец".
⠀
Обожаю детективы Елены Михалковой! У этой писательницы отличный слог, всегда хорошо и качественно прописаны образы и, конечно же, интрига, которая сохраняется вплоть до последней страницы.
⠀
Роман "Дом одиноких сердец" относится к небольшому циклу о расследованиях Даши Прониной (да, полюбившиеся читателю сыщики Илюшин и Бабкин здесь не упоминаются). Это - увлекательный детектив-ребус с неординарным сюжетом и массой неожиданностей, загадок, тайн.
⠀
В центре внимания - дом престарелых с милыми (и не очень) старичками, прошлое которых предстоит переворошить Даше, чтобы отыскать убийцу её товарища - писателя Боровицкого (последний, кстати перед смертью оставил девушке несколько рассказов, в которых зашифровал имя своего убийцы).
⠀
Казалось бы, разгадка всё время была перед носом, но я, как и Даша, догадалась обо всём лишь в конце.
⠀
Если вы ищете хорошую книгу, чтобы интересно провести осенний вечер (или пару вечеров) - "Дом одиноких сердец" Михалковой подойдёт идеально)6271
Elizabethy1 января 2016 г.Читать далееЭто хороший детектив, где все события окутаны флером тайн. Язык у Михалковой очень легкий, прямо погружает в эту атмосферу.
Главная героиня - обычный логопед. Даша впутывается в эту историю из-за необычного знакомства с писателем Боровицким. Старик знакомит ее с обитателями дома престарелых и рассказывает их истории. Даша считает, что он пишет книгу как раз про этих оставленных, но на самом деле все оказалось куда более закручено. Через несколько недель писателя находят в его в комнате, в пансионате. Он был убит ножом и, по-видимости, даже не сопротивлялся. Даше вместе с мужем собираются расследовать это преступление, тем более старик оставил ей в наследство шикарную квартиру и пять непонятных историй. Пять абсолютно разных истории, с абсолютно разными героями... Что-то должно их объединять или кто-то.
Правда окажется ужасной, а герои снимут свои маски. Читайте этот увлекательный роман! Не пожалеете.6373
Ozza3 июля 2019 г.Вполне незамысловатый детектив.
Главная героиня - не профессиональный детектив, а простая женщина, попавшая в неловкую ситуацию. Случайное знакомство обернулось неожиданным наследством - квартирой и загадкой. Из разрозненных историй Даша методично восстанавливает картину убийства.
Читается легко, но нет в этой книге "изюминки". Простая история с ожидаемым концом.5650
Astilla8 мая 2017 г.Книги Михалковой - как матрешки. Внутри одной скрыты несколько, причем все между собой логически связаны, не выпадают из общей сюжетной линии. Но при этом каждая - отдельное вполне законченное произведение. И что нравиться - главный злодей не сразу очевиден. И часто бывает вполне приличен и даже симпатичен.
5512
lorikieriki22 мая 2014 г.Хороший детектив. Причем мне показалась, что интересна сама история, и рассказы из жизни персонажей, а не развязка. Но здесь хотя бы главная героиня оказалась достаточно здравомыслящей, пыталась сама в чем-то разобраться, а не сидела, как клуша в ожидании неприятностей. А то, что квартиру себе захотела оставить, так это вполне в духе времени, воля завещателя, чего стесняться-то.
5128