Чистовик

"Чистовик" уважаемого писателя Лукьяненко - это прямое продолжение романа "Черновик", который начинается прямо с того места, на котором закончился первый роман. И в нем можно сразу же выделить главный плюс - это гораздо лучшее прописывание миров, в которые путешествует главный герой. Да это не безумные миры на подобие "Рика и Морти", но они имеют какой-то свой русский шарм. Первая половина книги читается очень бодро и в какой-то момент тебе кажется даже, что эта часть лучше первой, но эти мысли разбиваются, когда ты переворачиваешь страницу на вторую половину книги. Там уже начинается скучное и не интересное описание миров (вот что к сожалению не удается Лукьяненко в этих романах по моему мнению). А ближе к концу вообще появляются сцены как будто вообще не из этой истории вырванные, читаешь и не можешь понять, тебе что страницы подменили? В общем, эта часть оказалась практически на одном уровне с первой, если бы не вторая половина и концовка, которая испортила всё впечатление.

Всегда говорят "книга лучше, чем фильм", "первая книга лучше, чем вторая". Говорят - а ты не слушай! И смотри, и читай всё сам. Потому что порой оказывается всё иначе. Вот как с "Чистовиком". Мне эта книга понравилась намного больше, чем первая часть. Несмотря на изначально увлекшую идею, "Черновик" я в себя просто запихивала, а вот "Чистовик" жадно проглотила.
Почему? Не знаю. Может, сказалась ощутимая разница во времени написания - и несомненный рост писателя (это для меня между "Черновиком" и "Чистовиком" прошел всего месяц, а у Лукьяненко - целых два года). Может, некая схожесть с обожаемой "Темной башней" (многомирие, веерная башня на Земле-16 и путь к ней, желание найти "того, кто велит" и уничтожить).
Не спорю, иногда спотыкалась на повествовании, категорически не нравится "типа юмор", псевдоостроумные шутейки и пересказы анекдотов (очень напоминает Белянинский стиль). И стихи, как же без стихов у Лукьяненко.
Но в целом - было очень интересно бродить с Кириллом из мира в мир. И финал вышел таким, какой он и должен быть. Хотя лично я бы (не в книге, в жизни!) выбрала бы себе другой путь.

"Чистовик" по ощущениям с первых глав уступает "Черновику", но в любом случае лучше фильма).
В "Чистовике" не хватает интриги, а все действие ощущение, что сводится к погоне. С другой стороны намного больше миров и их совершенно потрясающие описания захватывают дух, хотя мне довелось слышать претензии о слишком большом количестве миров и их плохом раскрытии.
Батальные сцены органично вписываются, читать одно удовольствие. Но при попадании главного героя в чересчур религиозные мир, чрезмерная эта религиозность в книге начинает подбешивать, до Дэна Брауна Лукьяненко далеко, стиль другой и захватить происходящим последнему не удалось. Так же разочаровывают постоянные отсылки на "Черновик", которые далеко не целесообразны. А так получается, что без прочтения "Черновика" от "Чистовика" впечатления будут подпорчены.

Чистовик можно разбирать на цитаты, количество незаштампованных мудростей зашкаливает.
А еще в "Чистовике", как в современном российском кино - очень много "непалевной рекламы". Даже неприятно становится.
Не сказать, что книга кончается ничем. Но финал все-таки смазан. И Кешью в этом не виновать (=

Это одна из тех книжек, которые читаешь-читаешь и дочитав до половины становится ясно, что тебе уже не важна ни судьба героев, ни сама развязка, ты просто хочешь прервать эту «протекающую болезнь» . От процесса кроме утомления ничего не получаешь, т.е.если просто сидеть на кресле и вглядываться в даль будет больше удовольствия.

Русских фантастов немного читал и пока что ничего из них не понравилось( Смотрел дозоры, они тоже идейно не впечатлили, наверно, мне к этому автору возвращаться не стоит. По крайней мере, этот роман можно не задумываясь пропускать и присматривать для досуга что-нибудь ещё.