Приключения 1966

Интересно, а вдруг где-то в Сибири ещё остались такие маленькие города, откуда ещё не выветрилось советское прошлое: где человек на виду, где почитают охотников, косо посматривают и затем ворчат на мотоциклистов, где милиция, или полиция, беседует с людьми по-соседски... Наверное, нет. Похоже, Смирнов «гвоздями прибит» к Советской России, которой дышат его детективные истории. Хорошо это или плохо, но прочитали его здесь только 9 человек.

Но не будем о популярности, habent sua fata libelli. Я начал с похвалы детективной составляющей произведений Виктора Смирнова и продолжу о том же после прочтения второго произведения. Очень радует аккуратное мышление, внимание к деталям – все подобные мелочи, отсутствие определённых фотографий, необычная зажигалочка, всё то, что в конце возвращается, чтобы поддержать окончательную версию, создать сильное ощущение уверенности; что так часто отсутствует у современных авторов детектива, у Смирнова аккуратно разложено по своим местам. (Например: самый традиционный вопрос, почему погибший «доверился» убийце, в одном из романов Карризи в конце просто сурово игнорируется, а у Смирнова красиво разрешается.)

Не сомневаюсь, что продуманность и изящество загадки – не всегда то, ради чего читают книги, даже этого жанра, но это у В.С. на высоте. Что же касается общего впечатления от «городской сказки» более чем 50-летней давности – тут вам придётся решать самим, читать или не читать. Я же отыскал ещё несколько произведений Смирнова и ещё намереваюсь встретиться с Павлом Черновым.