
Ваша оценкаЭтюд в багровых тонах. Знак четырех. Приключения Шерлока Холмса. Записки Шерлока Холмса. Возвращение Шерлока Холмса. Собака Баскервилей
Рецензии
KatrinDM16 марта 2018 г.Это первая книга приключений Шерлока Холмса и доктора Ватсона. Здесь мы впервые знакомимся с героями и их первым совместным делом. Книга разбита на две части, во второй главные герои практически не фигурируют. По большому счету вторая часть это некий приквел к первой части. Дедуктивный метод Шерлока Холмса заставляет восхищаться им даже если знаешь финал.
6427
Eternalman14 июля 2017 г.Читать далееДавно читал и недавно решил освежить впечатления, относясь к Холмсу как к теперь уже культовому персонажу современности. Этюд в багровых тонах интересен прежде всего, как первый выход Шерлока на сцену, как источник канона, знакомством с доктором Ватсоном ...да уж так мне привычнее его называть. В современном мире эту книгу назвали бы шокирующим разоблачением Мормонов, детективным триллером в духе Кода Да Винчи, скандальным бестселлером и тому подобное. Парадокс в том, что сейчас в отличие от классических религий про секты писать такое некорректно, потому что теперь их представители занимают важные посты. Конан Дойль воспользовался отличным историческим материалом о старой малоизвестной истории Америки, которая предстает в опасном экзотическом свете вестерна. Он разбрасывает подсказки самым очевидным образом, но так хитро и умело, что без дедуктивной интерпретации Холмса, связать их все воедино непросто. В итоге у нас три акта. Большой флешбэк. И убийца, чувства которого действительно понимаешь. Очень хорошая структура, полным образом раскрывающая драму прошлого, жаль в дальнейшем, произведения о Холмсе ее не повторяли
682
Imodjen13 июля 2017 г.Читать далее- Бэрримор! Что это за жуткий вой за окном?
- Это собака Баскервилей, сэр.
- Бэрримор! А что это за кошмарное мяуканье доносится со стороны кухни?
- Это кошка Баскервилей, сэр.
- Бэрримор! А почему вдруг наступила такая ужасная тишина?
- Это рыба Баскервилей, сэр.
(ужасно старый, бородатый анекдот)Это очень подходящая книга, чтобы скоротать с ней вечер-другой. В ней, кажется, всего в меру: и динамики и загадок и пафоса, в конце концов. Автор очень мило подыгрывает Холмсу, как ни странно, это абсолютно не раздражает, у них получился очень органичный дуэт. До этого я книг про Шерлока не читала и в процессе чтения немного морщилась от того, что автор предполагает, будто я с его героем давным-давно знакома. Это разумеется мои проблемы, да и по фактике не влияет ни на что, но все равно местами огорчает в мелочах. На мой вкус в книге не хватает персонажей-подозреваемых, особо не развернуться, но с другой стороны, динамика и объем особо не оставляют времени для догадок.
6134
HristianaShnel26 июня 2017 г.Эта книга - просто услада для моего больного мозга) Вот действительно, за её прочтением хорошо провела время.
Книга интригует, интересует и не отпускает до самого конца.А зачем что-то ещё говорить о Великом Шерлоке Холмсе) Читайте сами:)
6104
HristianaShnel25 мая 2017 г.Читать далееАртур Конан Дойл создал Шерлока Холмса в конце 19 века, но этот персонаж так быстро и надолго поселился в сердца людей, что многие думают, что Шерлок Холмс реальный человек. Или по крайней мере жил когда-то :)
Моё непосредственное знакомство с Шерлоком Холмсом началось с сериала. Видимо вся современная молодежь теперь так будет знакомиться с персонажами. И что говорить, сериал очень увлекает.
Для полноты картины я решила познакомиться с Шерлоком оригинальным. И самое удивительное, что Шерлок в книге и Шерлок в сериале почти ничем не отличается. Та же живость ума, наблюдательность, артистичность...Несмотря на дату выхода (1901) книга читается на одном дыхании и с большим удовольствием) Однозначно рекомендуется к прочтению!)
6124
AniKoskinen15 апреля 2017 г.Мистер Шерлок Холмс.
Читать далее"Знак четырех" - это вторая повесть из цикла о Шерлоке Холмсе и докторе Ватсоне(Уотсоне). Она повествует об очень занимательной истории с примесью опасных приключений в далеких странах. Рассказ о сокровищах Агры и четырех товарищах, поклявшихся эти сокровища сохранить.
Шерлок Холмс продолжает раскрываться для мне с разных сторон. И чем больше я узнаю о нем фактов, тем милее становится моему сердцу этот эксцентричный гений. Из повести я узнала, что Холмс не прочь кольнуться кокаином или морфием, когда ему скучно, но я не могу его судить за это, ведь у всех гениев свои слабости.
— Мистер Холмс, если у вас сейчас какое - то интересное дело?
— Нет, отсюда и кокаин. Я не могу жить без напряженной умственной работы. Исчезает цель жизни. Посмотрите в окно. Как уныл, отвратителен и безнадежен мир!Посмотрите, как желтый туман клубится по улице, обволакивая грязно-коричневые дома. Что может быть более прозаично и грубо материально? Сплошное гадство! Какая польза от исключительных способностей, мой дорогой Ватсон, если нет возможности применять их?Преступление скучно, существование скучно, ничего не осталось на земле, кроме скуки.Так же из этой повести становится ясно, что Холмс имеет громадную агентурную сеть по всему Лондону, состоящую из самых надежных и преданных людей – уличных мальчишек. И много чего еще…например, что он любитель бокса. И, конечно, все это я знала и раньше, но открывать для себя этого героя в книге гораздо приятнее и интереснее, нежели в фильме.
Что касается сюжетной линии — в этом произведении особенно чувствуется дух авантюризма и приключений: старая загадка, убийство, совершенное невероятным способом, поиски неизвестного злодея, стремительная погоня в которую пускается неутомимый Холмс, а за ним и его верный друг и соратник Ватсон. Гениальный ум работает на полную мощность; нетривиальные ходы, смелые предположения, риск и азарт.
"Отбросьте всё невозможное, то, что останется, и будет ответом, каким бы невероятным он ни казался".
С неожиданной стороны здесь раскрывается и сдержанный Ватсон; как истинный джентльмен он с трогательной наивностью подходит к деликатному вопросу любви и находит свое сокровище. Холмсу же как обычно усмехается потягивая трубку и довольно проигрывает в памяти обстоятельства уже решенного дела.
Отсюда мы узнаем отношение Холмса к любви:
"Любовь — это вещь эмоциональная, и, будучи таковой, она противоположна чистому и холодному разуму. А разум я, как известно, ставлю превыше всего. Что касается меня, то я никогда не женюсь, чтобы не потерять ясности рассудка".
Вообще все диалоги в книге — сплошные цитаты и они поистине великолепны. Они наполнены философскими размышлениями и юмором.
Шерлок Холмс — гениальный сыщик и, судя по образу, довольно привлекательный мужчина, в которого невозможно не влюбиться)))
6157
Aria_retrosession16 февраля 2017 г.Читать далееИтак, вторая книга о великолепном Шерлоке Холмсе, с которой я познакомилась.
Я читала эту книгу пару лет назад, но в этот раз она произвела на меня невероятное впечатление.
Злейшие враги и семейные тайны- все это удивительно гармонично смотрится в этом произведении. Шерлок Холмс здесь показан во всем своём великолепии в начале и в конце, а основную нить повествования ведёт Доктор Ватсон. Четно говоря, мне это даже понравилось, было очень интересно читать его отчеты об всем происходящем.
А СОБАКА! Собака! О неизгладимом впечатлении, которое она оставляет я могу писать ещё очень долго, но все же лучше прочесть эту книга самостоятельно и самим пережить эти эмоции.698
DreamWay8 января 2017 г.Читала не отделяя мыслями от фильма. Думаю, удовольствия получила бы чуть меньше, если бы не была известна каждая строчка, каждый камушек в описании. До чего же в СССР прекрасно экранизовывали книги! С другой стороны - не было неожиданности в книге, это немного её упростило в прочтении. Двести страниц пролетели чуть ли не мгновенно. Считаю собаку Баскервилей одной из лучших рассказов о Шерлоке Холмсе.
6103
Little_Red_Book28 декабря 2016 г.Шерлок Холмс... 4
Читать далееПродолжаю читать произведения о Шерлоке Холмсе и понимаю, что каждый очередной рассказ интереснее предыдущего!
Дело №4. Французское золото.
Странными и необыкновенными оказываются скорее мелкие, чем крупные произведения, часто даже такие дела, когда возникает сомнение, совершено ли вообще правонарушение.Герои. Произведения о Шерлоке Холмсе - любимый объект экранизаций, в мире существует бессчетное количество теле- и киноверсий расследований этого сыщика. Думаю, секрет популярности Холмса кроется в том, что его характер неуловим: в одной книге он предстает перед читателями профессионалом, прямо-таки зацикленным на поиске загадок, в другой он неожиданно оказывается начитанным эстетом, в третий раз выясняется, что эта «мыслящая машина» может испытывать эмоции, несвойственные его холодному разуму.
Холмс - он каждый раз другой, и каждый раз он удивляет. Неприятно видеть, как в очередной экранной версии всё многообразие этой сложной личности сводится к популярному образу страдающего биполярным расстройством невротика. Хотя я понимаю, откуда взялся этот образ - в «Союзе рыжих» поведение Холмса не назовешь идеальным. Вот к нему приходит друг, просто навестить - и сразу же, помимо своей воли, оказывается втянутым в расследование. Больше того, Джон Ватсон (конечно, это о нём я веду речь) вынужден вечером сидеть в засаде - и это вместо того, чтобы проводить время в семейном кругу. Нет, иногда Холмс бывает просто невыносим!
Но почему же Ватсон так охотно участвует во всех авантюрах своего приятеля-сыщика? Азарт, любопытство, ответственность? Ответ, как мне кажется, очевиден: поведение Ватсона - это не что иное, как жажда приключений.
Мои впечатления.«Союз рыжих» занимает особое место в моём перечне произведений о Шерлоке Холмсе. Дело в том, что этот рассказ был первым произведением из шерлокианы, который я прочитала. На тот момент я даже слова такого не знала - «детектив»; но я сразу поняла, что в рассказе кроется загадка, и правильно, а главное, красиво изложить и помочь разгадать её - цель этого небольшого произведения. Буду честной - загадка Союза рыжих совсем несложная, даже ребёнок (которым когда-то была я) сможет догадаться. Не то что Холмс - ему было достаточно раскурить трубку, на этот раз чёрную, глиняную. Но дело не в закрученности сюжета, а в том, как мастерски Конан Дойл подводит читателя к загадке, как постепенно раскрывает интригу, как подаёт решение этой совсем простенькой годоволомки. Да, здесь не увидишь кричащих заголовков типа «преступление века», потому как масштаб рассказов Дойла другой - это камерные, небольшие произведения с четкой структурой, которые запоминаются именно своей простотой.
Ляп. После такой похвалы было бы неловко тыкать под нос текст другим читателям, обнаружив в нём нелепую ошибку. Но, честное слово, удержаться от этого так трудно! Знаете, с каких слов начинается рассказ?
Как-то осенью прошлого года...Затем следует знакомство с условиями загадки - в данном случае при посредничестве посетителя, который принёс с собой газету со странным объявлением о Союзе рыжих. Так вот, газета эта - «Морнинг кроникл» двухмесячной давности и датирована она 27.04.1890 года (!). Ничего себе, осень затянулась - аж до июня месяца! А между тем рыжий посетитель продолжает рассказ и говорит о том, что как раз сегодня, спустя два месяца после печати объявления Союз был закрыт. Причем называется точная дата на объявлении о закрытии - суббота, 09.10.1890 года (!!). Ого! Какие опечатки, оказывается, допускала «Морнинг кроникл»! Шутки шутками, но я вначале решила, что опечатка закралась в книгу. :)
Книги. Кстати, о книгах. В этом рассказе их две. Первая - это, конечно же, «Британская энциклопедия», которую переписывал незадачливый владелец ссудной кассы. А в конце рассказа Холмс, когда он скромно признаёт, что приносит кое-какую пользу людям, цитирует отрывок из писем Гюстава Флобера к Жорж Санд.
Уточнить. Ну раз уж речь зашла о банковской системе - хотелось бы уточнить, какую ценность представляли на тот момент английские деньги: все эти фунты, шиллинги и, как их там, гинеи?Увы, «Союз рыжих» подошёл к концу. Зато впереди - «Установление личности».
6471
bonniebarrow19 декабря 2016 г.Читаешь эту книгу и ощущаешь истинный дух старой Англии. С первых страниц ты погружаешься в эту атмосферу.
Сигара, полумрак кабинета, мрачный туманный Лондон...и тайны, тайны, тайны!692