Этюд в багровых тонах. Знак четырех. Приключения Шерлока Холмса. Записки Шерлока Холмса. Возвращение Шерлока Холмса. Собака Баскервилей

Что тут сказать. Классика. Великолепный классический детектив с участием великого Шерлока Холмса.
Правда, я больше по части Агаты Кристи ибо больше нравится психологический метод расследования приключений. Но все же... все же... На мой взгляд, самая романтичная книга цикла.
А еще хочется отметить великолепную советскую экранизацию. Можно следить прямо по тексту книги - фильм реально очень сильно приближен к книге. Кроме двух моментов - истории Джонатана Смолла и того факта, что Шерлок Холмс - наркоман (это спорный момент, так что не буду на нем останавливаться).
В связи с тем, что подавляющее большинство русскоговорящего населения планеты фильм смотрело, то пересказывать сюжет не буду - те же сокровища, то же убийство, те же убийцы. Единственное, мне действительно понравилась история Смолла. Читала с огромным интересом. Но вообще перед глазами так и стоял Василий Ливанов - все-таки он великолепен и ни разу не противоречит характеру персонажа (ну, помимо наркотиков, конечно).

Рассказы о Шерлоке Холмсе, были прочитаны мной давным-давно, еще в школьные годы. И с тех пор образ Великого сыщика стал одним из самых любимых.
Пересказывать сюжет не имеет смысла, он известен всем. Сама повесть доставила мне несказанное удовольствие.
"Собака Баскервилей" не просто интересный детектив, это образчик прекрасной прозы. Угрюмые, покрытые вереском пустоши, порывистый ветер,темнеющее небо и тоскливый вой собаки - вот фон на котором разворачиваются события повести.

Обратившись после стольких лет к первоистоичнику, я поняла насколько заслонили позднейшие кино и телеверсиии образ Шерлок Холмса, созданого Артуром Конан Дойлем.
Мне приятно было увидеть не "высокоорганизованного социопата", а живого многогранного человека, способного на сочуствие, искренне ненавидящем зло. А какие теплые, по-настоящему дружеские отношения связыват Шерлок Холмса и доктора Ватсона.

Фильм смотрел не один раз в детстве и юности, и потом. А книгу удосужился прочитать только сейчас. И теперь понимаю, почему все единодушно признают, что Ливанов и Соломин лучшие Холмс и Ватсон. Это просто фантастическое угадывание актера и персонажа. Читаешь, а перед глазами два великих актера. И я даже так сразу не могу сказать, что книга лучше фильма или наоборот.
Сложно что-то писать о том, что стало классикой. Сколько анекдотов придумано. А Бэрримор самый известный дворецкий в мире. И Холмс с его дедукцией, и Ватсон с его тонкой иронией и искренним удивлением, как Шерлоку так легко на первый взгляд разгадывать криминальные загадки.
Категорически рекомендую как нестареющую классику. Получите удовольствие!!!

Первая встреча с Шерлоком Холмсом и доктором Ватсоном оставляет приятное впечатление. Очень интересно наблюдать, как они только начинают узнавать друг друга — здесь Холмс ещё не легенда, а скорее странноватый парень с гениальными замашками.

Сама история вначале захватывает: загадочное убийство, странные улики, неожиданная логика расследования. Но в середине книга резко меняет ритм — длинная вставка про Америку сбивает темп, и поначалу непонятно, зачем это вообще нужно.

Ближе к финалу всё складывается в одну картину, и понимаешь, что автор таким образом дал бэкграунд преступлению. Но всё равно кажется, что рассказ мог бы быть короче и плотнее.

Вывод: Увлекательное начало истории о Холмсе. Немного сумбурное построение, но харизма героев и атмосфера лондонского тумана всё вытягивают.

«Этюд в багровых тонах» – это первая повесть Конан Дойля из цикла о Шерлоке Холмсе. Такое впечатление, что автор в ней ещё только ищет своего героя и свой стиль, поэтому мне показалось как-то сыро и слабее, чем более поздние рассказы о ШХ. Возможно потому, что перед «Этюдом» я прочла несколько поздних и сильных рассказов, и поздние более выверенные, в них нет ничего лишнего, а в «Этюде» Холмс - это еще не вполне тот Холмс, к которому мы все привыкли и любим. Здесь, в Этюде, он не так бескорыстен и ему вовсе не безразлично, кому достанутся лавры гения в расследовании убийства. В самом начале Шерлока нам представляют как довольно безденежного молодого человека, тогда как позднее Шерлок – это человек финансово независимый, который не беспокоится о деньгах и гонорарах и который чужд гордыне.

Первая часть этой небольшой повести посвящена собственно таинственному убийству: труп найден в заброшенном доме. Потом обнаруживается второй труп. Полиция буксует, а Шерлок сразу берет верный след.
Вторая часть – это испытание для любителей классического детектива, так как это длинный, скучный и пресный рассказ о мужчине и девочке, которые попали в лапы к мормонам, когда заблудились в пустыне Невада (США). И далее о нравах мормонах, их многоженстве, о неудачном побеге и мстителе, который 20 лет гонялся за обидчиками девушки и её приемного отца.

Детективно-аналитическая часть сюжета хороша, но я не рекомендую начинать знакомство с Шерлоком с этого произведения, так как оно довольно слабенькое.

Мы начали знакомство с парочкой. На фоне параллельного просмотра британского сериала чтение обретает дополнительный вкус.
Первое, что бросается в глаза - характеристика Холмса как МОЛОДОГО ЧЕЛОВЕКА, который сам еще не знает чем займется когда вырастет. Собственно Ватсон не многим старше. Два года назад он закончил учебу и его сразу отправили на войну. Пусть дальше и идет активная эксплуатация того факта, что он военный врач, но блин... два года? Из которых большую часть он провел пытаясь догнать свою часть или проходя лечение в госпитале. Но нет, "годы военного опыта не могли не оставить следа".
Итак у нас 1980 г. потерянный и неприкаянный, без друзей и родных Джон приезжает в Лондон. Ну потому что он больше ничего не знает. Однако у него находится друг, который таки знакомит его с Холмсом.
История первая, но вполне себе полноценная и завершенная. Перед нами раскрываются характеры, которые в следующих повестях и рассказах чуть трансформируются или открываются с новых сторон. Но уже очевидно, что в этих отношениях Холмс доминирует. Ватсон смотрит на него снизу вверх и рассказ о младшем по возрасту, но не по положению коллеге пестрит восхвалениями. Если вспомнить любую другую парочку детективов: Пуаро и Гастингса или Вульфа и Гудвина, то помощник мнит себя не менее умным и сообразительным, просто коллеге больше везет. Ватсон же откровенно заявляет, что метода Холмса не знает себе равных и никто и никогда не сможет сравниться с Холмсом. То есть, лично я не вижу партнерской конкуренции, лишь союз взаимодополняющих друг друга душ и разумов, где Ватсон несет эмпатию, а Холмс - рациональность.

Зачем писать рецензию, когда многие знают - это КЛАССИКА английского детектива. Наряду с Агатой Кристи с её мисс Марпл и Эркюлем Пуаро. Я даже не уверена, что найдутся те, кто не читал про приключения Шерлока Холмса, гения дедукции, и доктора Ватсона (не знаю, почему переводят так. На самом деле он Уотсон. Видимо посчитали, что Ватсон звучит по-русски). А может, и найдутся. Скорее всего совсем молодые. А жаль. Очень жаль. К таким произведениям надо приобщать. Я сама к 11 годам прочитала все книги про эту замечательную парочку, и сейчас с удовольствием перечитываю. А "Собака Баскервилей" вообще самая любимая.

Что можно рассказать о такой популярной книге? Собака Баскервилей - это собака - призрак, которая по легендам рода Баскервилей убивала всех в их роду в наказание с давних времен. И вот к Шерлоку и Ватсону приходит доктор Мортимер, и рассказывает о странной смерти пожилого Баскервиля, который верил в эту легенду и не выходил на пустоши из-за боязни встретить призрачного пса. Шерлок берется за эту работу и отправляет Ватсона в Девоншир, чтобы тот приглядывал за наследником Баскервиля.

Мне очень понравилась эта история, она наполнена мистикой и загадочностью. Вспомнила, как читала эту историю в детстве у бабушки, лет в 10-11, и помню, как потом боялась увидеть из окна большой силуэт собаки со светящимися глазами) Сейчас же, при прочтении я наслаждалась языком. Оо..и я нисколько не пожалела, что у меня нет на полке этой книги (но я дала себе обещание, что прикуплю все собрание ШХ)), потрясающая озвучка в исполнении Владимира Ерёмина, Юрия Васильева, Виктора Ракова и др. , сопровождающая музыка и эффекты.

Приятно вернуться к истокам. Первое знакомство с Шерлоком Холмсом произошло (страшно подумать) больше 20 лет назад. И ничего с тех пор не изменилось.. Да, кто убийца и что конкретно "элементарно" уже известно, но это не мешает наслаждаться историей.
Именно эта история для меня является ключевой... Холмс в ней такой чудесный. Ведь это начало его карьеры, первое знакомство с милым Ватсоном. В "Этюде..." наш любимый детектив еще не стал сверхпопулярной личностью, про него еще ничего не известно широкой публике. Поэтому его хвастливость, заявления о ненужности "лишних" знаний немного раздражают. Поэтому, когда он постепенно раскрывается перед читателем как музыкант-импровизатор, химик-практики вообще исследователь "на все руки", его личность вызывает восхищение.
Дополнительным плюсом книги является история самого мстителя. Даже не его, а история мормонской общины, жизни в ней Джона Феррье и юной Люси. Это вообще читается как отдельный приключенческий мини-роман.