
Ваша оценкаРецензии
Caramelia18 августа 2021 г.«Все, пришедшие с ненавистью в сердце, должны уйти, ибо в своей ненависти они лишь предают себя». (с)
Рецензия на I книгу — «Легенда об Искателе».⠀⠀⠀Вот и подошло первое путешествие по миру Терри Гудкайнда к концу. Я прочитала читала все правила и даже не хотела останавливаться, но всегда есть конец. Но я снова вернусь, но уже к другим циклам этого автора. Как я и планировала, рецензии только на первую книгу (первое правило) и на эту книгу (одиннадцатое правило/последнее правило/исповедница). Я рассчитывала на получение наслаждения от чтения, и я действительно получила его. Но когда в первый раз я читала этот цикл книг, был больший восторг, но а теперь у меня все же есть некоторые вопросы, которые хотелось бы затронуть. Естественно, в целом мое мнение не поменялось: я все еще глубоко люблю этот цикл за насыщенность, персонажей, события, смысл, размышления. Мистера Гудкайнда можно любить за его подход к раскрытию мира, когда не все так просто, как кажется на первый взгляд. Его книги заставляют задуматься о наших реалиях, потому что можно найти косвенные связи с миром, в котором мы живем. Обо всем по порядку.Сюжет, задумка и персонажи:⠀⠀⠀Я не буду останавливаться на каком-то конкретном сюжета из цикла книг о Мече Истины, потому что эта рецензия будет суммирующей, но в то же время я постараюсь затронуть моменты из одиннадцатой книги, так как она все же завершающая и подводящая итоги.⠀⠀⠀Прежде всего, хотелось бы сказать, что я буду благодарна автору за то, что он написал по-настоящему отличную серию книг, которая поучительна, интересна, увлекательна. Цикл «Меч Истины» — не просто фэнтези или книги про вымышленные миры, где существует магия и есть волшебные создания. Это книги о разуме, справедливости, свободе, любви. Это книги, которые показывают читателям, что даже в вымышленном мире сильны основы нашей реальной жизни. Это книги, которые позволяют думать, а не просто наслаждаться. Как я уже говорила в рецензии к первой книге, Т. Гудкайнд прибегает к различным сюжетным архетипам, которые раскрываются на протяжении всего цикла: вопрос власти и тирании, вопрос справедливости и правосудия, тема любви и дружбы, вопросы веры, тема разума и чувств, вопросы фатализма, тема силы и насилия, вопросы войны и мира. Они раскрываются и в рамках сюжета, и в рамках развития персонажей. Например, тема любви и дружбы — на примере Кэлен и Ричарда; вопросы власти и тирании — на примере Ричарда и Джеганя; вопросы фатализма — на примере Ричарда, Никки, Энн или Натана; вопросы веры — Дженнсен; вопрос справедливости и правосудия — Кэлен или Ричард; тема разума — Зедд или Ричард. Каждая книга посвящена какому-либо правилу, и сюжет каждой книги будет основываться на нем, а сюжет будет разворачиваться и раскрываться, показывая суть правила.⠀⠀⠀Одиннадцать правил волшебника, которые упоминаются в цикле «Меч истины» (без подсерии о Ричарде и Кэлен). Их просто необходимо указать, потому что они как основа всех книг, основа всего творчества Терри Гудкайнда, который создал мир, который держится на рациональных началах и идеях, который близкие нам. Эти правила просты, но при этом их важность высока. Именно этим привлекает творчество Т. Гудкайнда, который, по сути, создал рациональное фэнтези.⠀⠀⠀Первое Правило Волшебника: люди глупы и могут поверить лжи, оттого что хотят верить, будто это правда, или оттого что боятся знать правду. Второе Правило Волшебника: благие намерения могут привести к плачевным последствиям. Третье Правило Волшебника: страсть правит разумом. Четвертое Правило Волшебника: в прощении есть магия. Как в прощении, которое даруешь ты, так и в том, которое сам получаешь. Пятое Правило Волшебника: учитывай то, что люди делают, а не только то, что говорят, ибо деяниями выявляется ложь. Шестое Правило Волшебника: единственная власть, которой ты можешь подчиняться, это власть разума. Седьмое Правило Волшебника: жизнь — это будущее, а не прошлое. Восьмое Правило Волшебника («Талга Васстернич»): будь достоин победы. Девятое Правило Волшебника: противоречие в действительности существовать не может. Десятое Правило Волшебника: упрямо не признавать правду означает предавать самого себя. Одиннадцатое Правило Волшебника: примите жизнь и силу без ненависти в сердце.⠀⠀⠀Теперь хотелось бы остановиться на примечательных моментах, которые заставили меня задуматься, которые просто впечатлили или которые вызвали вопросы. Прежде всего, шестая книга («Вера падших») заставила серьезно задуматься о вопросе веры в целом (даже не религии), и Т. Гудкайнд дает пищу для размышлений на этот счет. В рамках сюжета автор смог раскрыть такой сложный вопрос, который до сих пор вызывает споры в наших реалиях. И самым главным проводником этих размышлений — Никки, которая узрела истину в статуе: «Теперь она понимала, почему жизнь казалась ей такой пустой и бесцельной: она сама сделала ее такой, отказавшись думать самостоятельно». Впрочем, вопрос веры раскрывается во всех книгах: вера в магию, вера в силу, вера во власть Ралов, вера в дружбу и любовь и так далее. Вера как основа зла, которая затрагивает жизнь Нового мира. Но при этом эта вера понимается как бездумная вера, которая основана на чувствах.⠀⠀⠀Затем, повествуя об императоре Джегане, автор часто заостряет внимание на вопросах тирании (в особенности, в 7 книге, «Голая империя»). Только если тирания отсылает к единоличному правлению одного человека, которое основывается на беззаконии и насилии, то в книге показывается один спорный момент: что будет, если убрать тирана? Если у тирана есть сторонники (в данном случае Имперский Орден), то его дело продолжится, потому что те «быстро отыщут нового тирана». Кроме того, у Ричарда отличнейшая речь по поводу насилия среди жителей Бандакара: «Мы верны идеалу — идеалу свободы. Она должна существовать везде, где бы ни жил человек». Речь Ричарда отдаленно напомнило мне о цитате Д. Миршаймера: «The best defense is a good offence». И если посмотреть на все размышления Ричарда, то можно подумать, что он был бы сторонником теории Д. Миршаймера в нашем мире. Тема силы и насилия в книгах раскрыта на ура!Читать далее
«Да, вы безусловно отрицаете насилие. Вы переполнены самодовольством, словно надутые индюки, думая о себе, как о благородных и просвещенных. Но на самом деле все это не больше, чем униженная капитуляция злу. Отказ от самозащиты, потому что вы не хотите марать свои чистые руки насилием, не оставляет ничего, кроме мольбы о пощаде или политики умиротворения противника. Но от зла не дождаться пощады, и, призывая его к миру, вы только постыдно сдаетесь ему в плен. […]. Основой выживания является право и абсолютная необходимость сопротивляться тому, кто обращает против тебя силу. Мораль самозащиты заключается в защите права личности на жизнь. Она не терпит насилия и проявляется в стойкой решимости дать отпор любому напавшему на вас».⠀⠀⠀Никки — действительно сильный персонаж цикла. Сначала ты не обращаешь на нее внимания, а потом она проявляет себя в полной красе. Сестра Света, Сестра Тьмы, Госпожа Смерть, Королева Рабов, или просто женщина по имени Никки, которая не имела цели в жизни. Она становится одним из главных персонажей, который несет разумные идеи. А ее язвительный разговор с Шотой (в 10 главе) — разве это не супер? И теперь мне хочется познакомиться серией книг об этой женщине, которая вызывала сильные эмоции по отношению к ней. Невероятно сильная, стойкая и невероятная женщина, которая готова пожертвовать всем ради своих близких и любимых.
«Всю жизнь она прожила на зыбком сыпучем песке, где нет доверия разуму и здравому смыслу, где ценится только вера, а слепая вера возводится в идеал. И она сама безрассудно способствовала укреплению этого пустого зла. […]. Никки не принадлежит никому. Ее жизнь по праву принадлежит только ей».⠀⠀⠀На протяжении всего цикла раздражал только один персонаж. Это Аннелина «Энн» Алдуррен, аббатиса Дворца Пророков и Сестер Света. Я всячески пыталась понять ее особенно в последней книге, когда у нее состоялся значимый разговор с Никки о вопросах веры, справедливости, любви. И вот читаешь эти строки, где Никки разносит Энн в пух и прах, потому что Энн не права по всем пунктам. Каждый раз она вызывает раздражение, когда начинает оспаривать какие-то идеи/мысли или действия. Например, в 5 книге она постоянно называла Ричарда недоучкой (невежливо), которая отрицала появление шимов. Или в 11 книге она постоянно навязывала Никки Ричарда — это вообще самое мерзкое (главы 18-19). Ее действия можно было бы трактовать как приверженность пророчествам, но из книг чувствуется идея автора: живите сами, а не пророчествами (иными словами, судьбой). Например, Ричард, как описывает Натан, «пренебрегает пророчеством и одновременно уравновешивает его». Энн так волновалась о пророчествах, что погубила саму себя. Даже Натан, пророк, был не настолько озабочен вопросом развилок.⠀⠀⠀Любовь Кэлен и Ричарда, которая тянется с самого начала, вызывает сильные эмоции. Они нереально подходят друг другу, они будто предначертаны друг другу. Можно восхищаться ими, когда они действуют во благо любимого. Но при этом иногда возникали вопросы: например, в четвертой книге («Храм Ветров») их отношения казались созависимыми, плюс у Ричарда обострена гиперопека. Он охраняет сокровище как дракон, не разрешая Кэлен ходить туда или делать то. Она Мать-Исповедница. Самая уважаемая личность в Срединных землях, которую почитают и которую боятся. Конечно, это не значит, что она неуязвима, особенно перед Древним миром. Ее роль как Матери-Исповедницы сильно уменьшилась после первой книги. Кон-Дар и то использовала не так часто, о котором так много говорили и писали. Мать-Исповедница, которую боятся, почти ничего не использовала из своего арсенала (вот в конце, в «Исповеднице», повезло). Та же самая проблема с Морт-сид. На протяжении 1-2 книг читателей погружают в реальность, где эти женщины невероятно сильны и опасны, но затем резко все меняется, и их сила будто отходит на второй план.⠀⠀⠀Напоследок хотелось бы затронуть еще один момент: на протяжении всего цикла Ричарду постоянно не верили. Они ждали Великого Чародея, который обладает двумя сторонами магии, долгое время, но не пытались вникнуть в его слова и поверить ему. Всегда нужно было время, всегда нужны были ошибки. Это раздражало, на самом деле. Например, никто не верил про Храм Ветров и шимов. Вот Энн постоянно сомневалась во всем. Сомневаться — полезно, но в случае с Энн это уже тупое упрямство и ханжество. Даже Зедд сомневался в действиях своего внука. Даже Кэлен сомневалась в догадках своего мужа. Ладно, если Ричард сомневался в своих силах: он долгое время жил без магии и не знал ее вовсе, но а потом он начал узнавать себя и основы магии. При этом он все равно старался полагаться не на магию, а на свои физические способности и на разум («Магия — не лекарство»).⠀⠀⠀Какие сильные и слабые стороны я могу отметить? Сильные стороны (плюсы): персонажи (кроме Энн); сюжетные архетипы; сюжет в каждой книге, который завязан на правиле и философской теме; рациональность в основе книг; посыл автора; насыщенность событий. Слабые стороны (минусы): Энн как персонаж, который появляется во многих книгах; странные концепции исповедниц и морд-сит после 1-2 книг; противоречия между избранностью Ричарда и отношения к нему (постоянные сомнения, недоверие).Выводы:⠀⠀⠀Итак, подошло к концу первому путешествие, но я еще вернусь к этому миру, где есть еще много интересного и познавательного. Этот цикл вызывало разные эмоции: от восторга до раздражения. Сюжет всех книг разнообразный, но заложенный конфликт — общий (магический мир против мира без магии). Несмотря на то что в этой Вселенной магия правит балом на первый взгляд, главный герой, Ричард Рал, всегда стремится к доводам разума и к решениям проблем с помощью логики и хитрости. Магия может исчезнуть, как это показала книга «Храм Ветров», «Призрак» или «Исповедница», что тогда делать потом? История изгнанных показывает, что не так прост мир. История химов показывает, насколько хрупок мир магии. Разум — это основа этой Вселенной. И мне понравился посыл автора, который чувствуется на протяжении всего цикла: цените сою жизнь, наслаждайтесь ею, не покоряйтесь произволу судьбы, действуйте так, как подсказывает разум. Этот цикл — невероятен. Рекомендовала бы я эту серию книг? Да и ещё раз да. И я надеюсь, что когда-нибудь сделают новый сериал по этим книгам (или фильмы). При этом я до сих пор люблю старый сериал «Легенда об искателе», который скорее по мотивам книг, чем их адаптация и полная экранизаций.43471
Gwendolin_Maxwell9 декабря 2019 г.Читать далееВот и завершен этот цикл. Война с Джеганем окончена очень необычным способом, и сколько не перечитывай, так и не поймешь толком что же там произошло. Хотелось бы узнать, что случилось с Ричардом и Кэлен дальше, будет ли у них сын Исповедник, как предсказывала Шота, кто же будет в итоге править в Д'Харианской империи - лорд Рал или Мать-Исповедница.
Казалось, что все что можно было придумать произошло в этой книге. Вспомнились все локации пройденные за эти 11 книг. Побывали вновь в Тамаранге и племени Тины, вспомнили бандакарцев и Каска. Жаль было расставаться с Дженнсен и Томом, но думаю у них все хорошо, и если бы эта история была правдой, то мы - наш мир - могли бы быть потомками этих людей лишенных искры дара.
Ближе к финалу, когда все больше задумываешься, а сможет ли добро победить, появляется весьма раздражающий рояль, который выпрыгивал из каждого куста в любой точке происходящих действий в лице Шоты. Баба, конечно, молодец, но так наигранно.
Это было мое четвертое прочтение цикла, на этом я с ним прощаюсь, так как поняла, что больше уже ничего взять от него не могу, да и возраст, видимо, намекает, что скучновато уже это читать. Хочу прочитать трилогию "Ричард и Кэлен", а так же трилогию о Первой Исповеднице. Но не больше раза. Нужно завершить этот книжный этап в моей жизни и искать что-то другое, но не менее вдохновляющее.
Я благодарна Терри Гудкайнду за то, что он написал эти книги. Что бы о нем не говорили, и как бы ни были скучны 7-8 части, все же он похитил мое сознание с тех пор, как я впервые открыла его книги. Надеюсь, что другие его трилогии меня не разочаруют.
Содержит спойлеры33715
KontikT29 октября 2021 г.Читать далееЗакончился цикл про Вселенную Меча Истины и даже не верится, ведь на его прочтение ушло около 3 лет.
Я мало читаю фэнтези, но этот был какой -то особенный .Он вызывал огромный интерес, хотя читать его было не очень и просто. В каждой книги столько событий и персонажей, что хватило бы на несколько книг у других авторов. Поэтому после каждой из книг был перерыв- видимо для того, чтобы все хорошо понять и осмыслить. Ведь это не любовное фэнтези, хотя конечно любовь в нем есть и она тоже двигает поступками персонажей, здесь много философствования, размышлений о многих вещах, которые есть и в нашем невымышленном мире.
Мир прописан просто великолепно, хотя с каждой книгой все больше и больше добавлялось подробностей. Герои просто самые разные и сюжет нестандартный.
И правила, на которых основан сюжет каждаой книги простые и в то же время очень важные
Касательно этой последней книги- конечно какие- то претензии всегда возникают в процессе прочтения к автору, потому что есть такие вещи, которые ну просто сами по себе возникают, ну хочет автор так и все. Но в целом это было очень динамичное произведение с увлекательным повествованием и ошеломляющей концовкой.
Ведь столько книг уже ждешь , чем же закончится битва, как будет разгромлена Имперский Орден, что будет главным между Ричардом и Джеганем? И вот такой конец, который придумал Гудкайнд просто ошарашил. И если вдуматься да, Ричард мог только так и поступить, только так и наказать врагов, не убивая их, а дав им то, что они всегда хотели.
Хотя если честно мне не понравился конец , когда Ричард отменил связь с собой всеми людьми. Хотя конечно, повторение этих бесконечных молитв напрягало часто. Но как без этой связи будет - я не могу представить.
Опять в книге много жестокости, много кровавых моментов, и хотя было порой неприятно, но все же игра джа -ла потрясла воображение, все описано так , что как будто сам видишь все эти битвы .
Я рада, что прочла книги о Вселенной Меча истины, ни капли не жаль потраченного времени. Не знаю вернусь ли я опять к циклу, так хочется все забыть и снова прочитать его. Он просто великолепен.29410
AlaxandrPopov12 марта 2023 г.Финал длинного пути
Читать далееВот и осталась позади последняя книга из основного цикла "Меч Истины". Это был невероятно долгий и тернистый путь героев.
Последние две книги серии продолжают историю с поисками пропавшей Келен и в целом скорее являются двумя частями одной большой книги, чем двумя независимыми историями в цикле, поэтому рецензия у меня будет на обе книги сразу и финал в целом.
Обе книги оказались сюжетно довольно сильными. Здесь уже почти нет филлерных арок, которые можно было бы и вовсе исключить из произведения. Герои сосредоточены на своих задачах: спасти Келен, победить Джеганя, и не дать огненной цепи уничтожить мир. Снова глобальная задача. И мне нравится что делают герои для достижения своих целей и как они это делают, но этот тот самый случай, когда путь был интереснее развязки. Победа над Джеганом оказалось какой-то быстрой и скомканной. Для злодее с которым герои борются на протяжении 8 книг - это было слишком легко и глупо. Поэтому смотреть за приключениями персонажей было интереснее чем за финальным сражениям. Как будто именно на него у автора и не хватило сил.
Из плюсов же хотелось отметить возвращения старых персонажей. Не всегда нужные конечно, но автор как будто показывает нам, а помните у нас были такие герои, я их не забыл, они сыграют свои роли. И это довольно приятно встретить героев из третьей книги на страницах последней.
Отдельным плюсом хотелось бы отметить персонаж Никки. То как сильно изменилась героиня с момента появления и до финала, за этим было интересно наблюдать. Когда она только появлялась, я удивлялся тому что многие так сильно любят этого персонажа, а автор даже посвятил ей несколько отдельных книг. Но к концу истории я могу сказать что это один из наиболее удавшихся у автора героев, наряду с Карой и Зедом как мне кажется.
Подводя итог - скажу что цикл явно затянулся чуть больше чем это было нужно. Но несмотря на эту затянутость и порой откровенно лишние сюжетные линии, за всё время которое я провёл с героями - я к ним привязался. Возможно виной тому сериал "Легенда об Искателе"(который от книги взял только идею первой книги и героев), с которого и началось моё знакомство с миром ещё в детстве. По крайней мере именно образы из сериала разворачивали действия героев у меня в голове. Я точно не назову этот цикл одним из лучших, мною прочитанных, но и о проведённом за прочтением времени я не жалею. Перечитывать его целиком, я конечно не стану, уж очень он большой, но может быть какую-то из книг я и перечитаю. Что же касается всех продолжений и ответвлений, написанных после завершения основной истории, пока сложно сказать. Но возможно, когда я снова захочу встретить героев я окунусь в их новые приключения14180
Valechka66622 августа 2013 г.Читать далееЭто заключительная книга легендарного цикла Терри Гудкайнда "Меч Истины". У меня просто нет слов, я в полном восторге от завершения этой истории. Конечно с самого начала было ясно, что все закончится хорошо, но все перипетии и события, описанные до этого финала, просто будоражили кровь. Если за предыдущие книги цикла можно было всплакнуть лишь раз, а некоторые книги не вызывали никаких эмоций, то "Последнее Правило Волшебника" вызывало слезы, заставляло кричать, чтобы герои чего-то не делали, заставляло проникнуть в их замыслы, полностью осознать главную идею автора. И наконец из одиннадцати книг собралась полная картина жизни, уже можно сказать, легендарного Ричарда Сайфера (Рала) Искателя Истины и Боевого Чародея.
"Последнее Правило Волшебника" наполнено множеством захватывающих событий, множеством душераздирающих сцен, потерями и чудесными открытиями, а также воспоминаниями и встречами со всеми героями цикла.
Этот цикл стоит того, чтобы его прочесть, так как можно испытать море эмоций, увидеть взлеты и падения замысла автора, а также понять всю ценность человеческой жизни, вспомнить, что это великий и самый ценный дар для человека.Возможность пребывать в этой обширной вселенной хотя бы мгновение - есть великий дар жизни. Предоставленный нам ничтожный отрезок времени - огромное счастье, потому что это наша единственная жизнь. Вселенная будет продолжать существовать, не обращая внимания на наше короткое присутствие, но пока мы находимся здесь, мы соприкасаемся не только с какой-то частью всех ее просторов, но и с теми жизнями, что окружают нас. Жизнь - это дар, который дается каждому из нас. Каждая жизнь - личная, не принадлежащая больше никому. Она более чем бесценна, это главнейшее сокровище, которым мы обладаем. Дорожить ею - вот, по правде говоря, то самое, чего она достойна.
Ваша жизнь - это именно ваша жизнь. Она принадлежит только вам, устраивайте ее и живите счастливо.
14353
__eLEcTrO__26 августа 2012 г.Читать далееТолько-только я кидала каменюки в огород "Девятого правила волшебника", говорила на Гудкайнда всякими нехорошими словами, ругала его за сюжет - а тут на тебе!! Передо мной последняя часть, и она прекрасна.
Во-первых, здесь нет типично гудкайндовского словоблудия на лист и больше, а также повторения одного и того же несколько раз другими словами. Все описания сведены к минимуму, необходимому минимуму, который не нарушает повествования и не является своеобразной ретардацией (как, например, было в том же "Девятом правиле"). В этой части максимум действия, не позволяющего заскучать и оторваться от книги.
Во-вторых, все, абсолютно все герои мне импонируют. Все характеры великолепно прорисованы, понятны мотивы и причины их поступков.
В-третьих, сага логично завершена. Нет белых пятен и нерешенных проблем. Все счастливы и могут жить своей жизнью. Сказка-эпопея закончилась счастливо.
Меня не удовлетворил лишь один момент. Никки. С ней автор обошелся довольно грубо, я до последнего была уверена, что не выжить ей до конца книги. Но нет! Автор решил по-своему.
И мне чисто по-человечески её жаль.Так что сагу стоит прочитать до конца. Чтобы решить - понравилась она вам или нет.
"Ваша жизнь принадлежит лишь вам. Поднимайтесь и проживите её достойно."
12146
AnaRayne15 декабря 2016 г.Читать далееНеужели это "Правило" - последнее? Не верится! Я ведь читаю этот цикл аж с 2014-го года - одиннадцать книг, было и страшно, и больно, и скучно, и волнительно, и задумчиво, а в целом... не могу сказать, что "Меч истины" - идеальный цикл, но я не бросила его на полпути, дочитала, а это уже о чём-то говорит. И он навсегда останется у меня особенным. Я не видела других фэнтези-историй с такими идеями и, наверное, не увижу, слишком они редки вообще, а для фэнтези и подавно. Не жалею о потраченном времени. Оно стоило того. Да, Терри наступил под конец на извечные грабли авторов - затянул, разбавил водой, увлёкся живописанием страшилок и повторением прошлых серий, отошёл от заповеди Рэнд, на которую, собственно, и равняется - всё должно быть сказано просто и ясно, без лишних слов. Лишние слова были, было их много, если всю шелуху убрать - книжки на две-три цикл точно меньше станет. Но о лишнем немного ниже, а пока - хочется просто сказать Гудкайнду "спасибо". Он проделал большую и важную работу. Он сделал из жанра фэнтези что-то замечательное - серьёзное, глубокое и нужное всем людям на свете, какого бы возраста они ни были, в какую бы эпоху ни жили. Свобода. Разумный эгоизм. Опора на здравый смысл. Бессмысленность пустой веры. Гудкайнд говорит о важных и необходимых вещах, а это в любом случае непросто.
Что ж, цикл завершился... хорошо. Почти так, как я ожидала, но не предсказуемо... просто Ричард Сайфер-Рал мог закончить эту безумную войну только таким образом. Жёстко, кроваво, а в то же время - так, что имперцы не смертью расплатились за свои грехи, нет, они получили куда более тяжёлое - и заслуженное - наказание. Теперь они будут нести бремя собственных же убеждений, будут жить по собственной философии, но без тех, на кого можно это выплеснуть - остались только они, им и терпеть, им и страдать в мире без магии, веря в фантомы, беспомощно барахтаясь в реальности, к которой они не приспособлены, в котороц они жить не умеют. Нет больше иллюзий. Они получили то, за что боролись. И это, по-моему, высшая справедливость, намного лучше так, чем если бы все имперцы просто были убиты. Ричард поступил как Ричард. Его финальный выбор, его победа - целиком и полностью в духе Ричарда, в духе его философии, и это, чёрт возьми, замечательно! Крайне редко вижу таких цельных героев, особенно в фэнтези.
Понравилось так же завершение линии с Дженсен. Понятно теперь, откуда взялись потомки Ралов, про которых "Закон девяток" и далее. Очень жалко Энн. Почему именно её убили, почему живы все остальные главные персонажи, только не Энн? И почему, скажите мне, Гудкайнд так любит разбивать сердца - Верна осталась без Уоррена, Натан без Энн, Никки без Ричарда... хотя последний случай - особенный, мне в целом не нравится эта любовь Никки к Ричарду, вроде как объяснимая, но очень уж внезапная и ненужная сюжету. С любовью, в общем, всё плохо здесь, хотя сцена со свадьбой Кары была... чудесная. Так трогательно ознаменован конец старого мира и начало нового - мира, где морд-сит смеются, улыбаются и любят.
Если не считать любовных линий и смертей (их не так много, к счастью, как у Мартина) - всё кончилось хорошо. Так, как и должно было кончиться. И для меня это совсем конец, нет никаких "Машин предсказаний" и прочей тягомотины, лишь бы растянуть цикл дальше. Нет, логичный финал - здесь, все жили долго и счастливо, ура. Не надо больше мучить Кэлен и Ричарда, пожалуйста, дайте им спокойно жить и любить друг друга, ведь они тут натерпелись достаточно.
В самом деле, сцены с жизнью Никки и Кэлен у Джеганя - самые страшные. И слава Создателю, этот несчастный сноходец наконец-то погиб! При чём погиб, как я и хотела, как правильно, - без лишнего пафоса и ореола мученика, без громких слов и долгих прелюдий... Джегань умер тихо и незаметно, согласно собственным же мыслям о ничтожестве человека, да он и не заслужил иной смерти. Редкий, кстати, случай, обычно в фэнтези главный злодей умирает громко, зрелищно, демонстративно. У Гудкайнда этого нет. Потому что, как Ричард верно говорит, не Джегань - враг и зло, не против Джеганя они сражались, а против Имперского Ордена. Орден тоже умер как надо.
"Исповедницей" я довольна больше, чем "Призраком" - начало затянутое, читалось с большим трудом и перерывами, зато вторая половина книги очень хороша. Да, наверное, Ричард немного перебарщивал с философскими речами, но, в конце концов, как и книги Рэнд, этот цикл, по-моему, в большой степени философский. Это не банальное фэнтези с движухой и масштабными боями. Гудкайнду важно было выразить идеи, он это сделал через главного героя - и сделал правильно. Достоверность, быть может, и проигрывает, зато наполненность смыслом - наоборот.
Замечательный цикл. Несмотря на не самые удачные последние части, на мои жалобы в адрес Гудкайнда, на кое-какие сюжетные косяки - я не жалею, что собрала его у себя на полке. Он вполне заслуживает быть перечитанным и обдуманным ещё раз.10593
GlastHeim21 марта 2021 г.Наконец-то конец))
Читать далееНаконец-то концовка! Даже не верится, что я наконец осилила все последние части. Это было непросто)
Одиннадцатая часть выгодно отличается от предыдущих - в ней гораздо меньше воды, повторов и пустопорожних разговоров. Сама концовка... ну... на любителя. Дальше спойлеры, куда ж без них. Как видно из отзывов, многим концовка кажется чуть ли не гениальной. Мне же показалась довольно сильно выжатой из пальца. Исповедницы созданы после Одена, а значит книга ложная - это логичное рассуждение. Меч Истины тоже создан после Одена, но он-то как раз имеет прямое отношение к ритуалу, просто потому что...ну, силой сюжета, вот! Логика? Не, не слышал. Фигня с гробницей мне одной показалась странной? Если гробница плавится от возросшей температуры, то разве от неё не должен был ощущаться жар? Почему Джеганем можно было управлять при помощи ошейника, ведь у него как бы нет дара? И как именно управлять? Угрозами причинить боль? Но насколько я успела понять этого персонажа, он скорее сдохнет, чем подчинится каким-то там угрозам, а тут он стоит ровно, послушный, как лего-робот на батарейках. На самом деле у меня много подобных мелких вопросов к различным деталям, от чего книга оставляет мутное впечатление. Тему с пустой книжкой я так и не поняла. Такое ощущение, что автор опять не осилил что-то выдумать. К Ричарду отдельный вопрос - обязательно было так невнятно и обрывочно отвечать на вопросы Кэлен? Что мешало сказать прямым текстом - "чем больше ты будешь знать о прошлом, тем ниже твои шансы восстановить память, так что лучше перестань задавать вопросы и даже если кто-то что-то захочет тебе сообщить, лучше заткни уши" - вроде бы такая информация никак не повреждает "стерильное поле" и является самым адекватным ответом, но блин, конечно, драму-драму на этом не построишь.
Автор пытается реабилитировать Шоту, она ходит всех спасает, молодец, чо. При этом почему-то совершенно никак не комментирует дальнейшую судьбу и даже смерть своего Самюэля. "Дыры в мире" принимают благородное решение свалить, чтобы не портить магию - ладно, допустим у Дженнсен есть право говорить за всех (хотя не понятно, откуда), но как это поможет миру магии защититься от новых дыр, которые будут в нём рождаться?
Возможно, эту тему раскроют в последующих частях, но пожалуй мне потребуется длительный перерыв, чтобы набраться моральных сил и продолжить читать эту сагу. Это не для слабаков.Содержит спойлеры8311
KittVespera24 июля 2015 г.Читать далееДавно мечтала узнать, чем же закончится противостояние между Ричардом и Джеганем, и каким будет мир после затяжной и опустошающей войны. Ради этого дважды, в разное время, начинала читать серию заново, но на "Девятом Правиле Волшебника" всегда останавливалась и бросала чтение, настолько эта книга была отталкивающей и депрессивной. Но любопытство пересилило отторжение, и с третьей попытки я всё-таки добралась до конца этой истории. Возможно, именно из-за этих неудачных попыток в конце очень хотелось увидеть что-то такое, чтобы аж дух захватывало, но по факту заключительная книга оставила после себя какое-то крайне противоречивое впечатление. Почему? Причин тому много.
Возможно, сказалась достаточно весомая разница в 13 лет между написанием "Первого..." и "Последнего Правила Волшебника", потому что авторский стиль значительно отличается. Самый первый роман серии воспринимается как нечто цельное, отшлифованное, хорошо проработанное. В нем нет нарушения логических связей или законов созданного автором мира. Перечитывать "Первое Правило..." можно до бесконечности. Оно не надоедает, читается легко, сюжет неизменно цепляет и заставляет сопереживать героям, которые по-настоящему живут, настолько ярко и точно описывает их Терри Гудкайнд. В то время как последний роман - это нераскрытая идея, нарушение логических связей, нагромождения ненужных фактов и измышлений. Читать его, по всей видимости, нужно с перерывами, либо пропуская добрые куски текста, настолько грубо и тяжеловесно он написан. Одни описания Джа-Ла с участием Ричарда или рассказ Джебры об ужасах, которые несет с собой Имперский орден, занимают по несколько глав! Зачем читателю такие подробности, учитывая, что игра Джа-Ла и все прелести исперцев для него не внове. И, кстати, при всех этих ужасах, Джегань, пленяя близких или знакомых Ричарду женщин, всего лишь держал их в страхе и периодически избивал. Исключением была одна лишь Никки, и то потому, что изначально она была, скажем так, возлюбленной Императора. Никакого насилия, которое так любит описывать Гудкайнд, по отношению к Кэлен, Дженсен или Джиллиан применено не было. Еще одна логическая нестыковка или девушкам в очередной раз просто повезло?
Что касается героев, то они, как тут уже кто-то писал, действительно выглядят картонными. При всем желании вы не найдете разницы между Кэлен и новой Никки. Единственное, что их отличает друг от друга в "Последнем правиле..." - это цвет волос, глаз и платьев. Согласитесь, что раньше такого единства личностных качеств между Матерью-Исповедницей и Сестрой Тьмы не наблюдалось. Неужели любовь к Ричарду настолько повлияла на Никки, что теперь она стала копией той самой и единственной Кэлен? Почему-то в это верится с трудом. Единственным, чей характер раскрыт и отличается от остальных героев, был отрицательный персонаж Джегань. Удивительное дело, господа!
Сам Ричард здесь снова предстает боевым чародеем с неограниченными возможностями. И, что раздражает больше всего, решение проблем он выхватывает буквально из воздуха. К той же категории можно отнести и описание того, как кто-то что-то понял с первого взгляда: Кэлен увидела Никки и поняла, что она особенная и что только такая женщина может быть возлюбленной Ричарда; Никки увидела Кэлен, и поняла, почему Ричард не может больше ни на кого смотреть; Кэлен увидела Ричарда и поняла, что это опасный человек. Как они все пришли в таким выводам, учитывая то, что тот же Ричард ценил именно поступки, а не внешние данные? Видимо и в этом случае ответы к героям приходили из воздуха.
И все эти лобызания Кэлен и Никки в конце... Такое ощущение, что этот момент за Гудкайнда писала его супруга, настолько он сопливо-розовый... Слабо верится, что женщина, услышав от соперницы: "Прости, но я всегда буду любить твоего мужчину", будет вещаться к ней на шею со словами благодарности. Это что вообще?..
Сюда же можно отнести и розовые ленты в волосах Морд-Сит. Вот честно, кормление бурундуков этими страшными женщинами в "Четвертом правиле..." воспринималось как нечто чистое и настоящие, а эти пресловутые розовые ленты кажутся здесь чем-то искусственным и притянутым за уши...Так же непонятен момент с убийством Энн. Приведу цитату из книги:
Дворец подавлял любого, исключая Ралов"Так каким же тогда образом сестры Тьмы, даже объединив свои умения в одно, смогли воспользоваться магией в стенах Народного Дворца? Возможно, Энн из-за своего желания свести Ричарда и Никки и заслужила того, чтобы ее лишили жизни особо изощренным способом, но ведь это убийство как минимум должно подчиняться законам созданного автором мира... Иначе все эти рассуждения на несколько страниц о действии защитного заклинания на Народный дворец лишены смысла. И, кстати, в случае с манией Энн Гудкайнд несколько переигрывает...
Следующий момент, который показался несколько сомнительным, - это решение Ричарда отменить защитные узы. С одной стороны Имперский орден оказался в параллельной вселенной, если можно так выразиться, и знание о том, как впустить Сноходца в мир было утеряно. Но ведь Храм Ветров, где сохранилось это знание, никуда не делся. Значит, в теории, история со Сноходцем, пусть и не во время правления Ричарда, могла бы еще не раз повториться. Так зачем же лишать свой народ защиты? Ведь, в конце-то концов, магия никуда не делась из этого мира. Слабо верится, что Ричард знал, как, в случае чего, воссоздать эти узы. Хотя, это же Ричард... Идея снова придет к нему из воздуха. Ну а к потомкам она как потом придет, простите?
И еще один момент, от которого веет прямо-таки дешевеньким чтивом, - это решение Дженсен и Тома уйти вместе с Имперским Орденом в благих целях, ведь Дженсен - столп творения, а значит, что из-за ее присутствия в этом мире магия будет всегда под угрозой исчезновения. Но, черт возьми, где гарантия, что она - единственный оставшийся в живых столп творения? В конце концов Даркен Рал очень любил развлекаться... И они не просто ушли, а Том еще и решил взять фамилию Ричарда, чтобы увековечить великое деяние потомка дома Ралов. Это, кажется, должно вызывать слезы умиления, но увы, не вызывает.
В общем и целом прочитать завершающую серию книгу можно и нужно, хотя бы ради того, чтобы узнать, чем же закончилось противостояние Ричарда и Джеганя. Пожалуй, глупо было рассчитывать на что-то особенное после не очень удачных "Девятого..." и "Десятого..." правил, и всё-таки жаль, что сюжет завершающей книги настолько не отшлифован. Видимо, к "Машине предсказаний" я решу приступить еще очень нескоро...
7386
Anggva12 июля 2012 г.Читать далееБуду краткой: Джегань побежден, Кэлен заново объяснили, кто она такая, правлению Ричарда больше никто не мешает. И в конце есть два события: отличное решение проблем людей без магии - их перемещают в другой мир, и совершенно бредовое, сопливо-гудкайндовское, нарушение связи между Ричардом и людьми его государства. Блин, ну зачем? Была у людей ежедневная молитва, укрепляющая их ментальную связь со своим лидером, и попутно не позволяющая кому-то другому контроллировать их сознание: собственно, против такого контроля главгерои и боролись, начиная с третьей книжки. И тут Ричард такой пришёл и говорит "ребята, не надо мне молиться, это нарушает вашу свободу, а свобода - это главное!". И - занавес. Всё-таки, есть у Гудкайнда что-то мазохисткое: ну нельзя одиннадцать книжек издеваться над героем, а потом показывать всем, что у него от этих жизненных испытаний не выросло ни мозга, ни хотя бы капелюшечки здравого смысла.
7147