Хранитель

Вот так и доказывается утверждение "Хочешь прочитать ужастик - прочитай Кинга". Потому что такого бреда я не читал уже давненько. Маразм Маразмыч, так сказать? Почему? Рецепт крайне прост.

Берем интригующую но сомнительную завязку, до ужаса классическую - отдельно взятый город с отдельно взятым проклятием и отдельно взятой сумасшедшей ведьмой. Затем добавляем много разных персонажей, среди которых: эмоционально-нестабильная девочка, ее парень вроде-изгой-но-не-изгой, учитель алкоголик, добросовестный коп плюс всякие разные незапоминающиеся личности. Мутим воду чертову тучу времени, тем самым заставляя читателя изголодаться до хоть каких-нибудь толковых событий. И тут бросаем эти самые события, да вот только не толковые, а откровенную ерунду. Встают мертвые, но они не зомби, не призраки, не духи, а какая-то квинтэссенция той самой ведьмы - блин, ну не понял я вообще и близко, что это было. Автор пыталась объяснить, но получилось у нее так, что единственное, что хотелось спросить, было - DAFUQ?!

О, ну и никуда ж не деться от трогательных отношений двух сестер, одна из которых ненавидит другую, никуда не деться от детской травмы с изнасилованием. Тут вообще чудеса - 5-летняя девочка так заглядывает в глаза своей сестре и понимает, что она уже давно мертва внутри. Это, конечно, штамп, но в самом деле - я в 5 лет в солдатиков игрался, а она уже определяет, что ее старшая сестра мертва в душе. Вот это поворот!

Итого мы имеет отвратную бульварищину, которая не способная испугать, заставить хоть один мускул дрогнуть на лице. Ах, ну да, есть пару сцен, которые вызывают отвращение, но разве так делают ужастики? В общем, не книга, а тоска. Что уж говорить о концовке... Ан-нет, не буду рассказывать! Надеюсь, после моей рецензии никто больше не захочет читать эту муть, но если захочет - пусть наслаждается этой отравой, которая будет засорять мозг пару вечеров подряд, потому что долго в один присест читать эту книгу невозможно - первую половину тупо скучно, вторую - тупо бред.

Семен Степанович Гейченко - человек удивительной судьбы. Человек, который до конца оставался верным своему делу. Человек, который обладал очень редким даром: он умел вселять жизнь во все, к чему прикасался.

В 1945 году Семен Степанович был назначен директором Государственного Пушкинского музея-заповедника в селе Михайловском под Псковом. После Великой Отечественной войны территория пушкинских мест была сильно разрушена. Гейченко по сути воссоздал музей-заповедник заново.

Его девиз, его движущая сила: "Трудись и помни вечно, что все на свете быстротечно". Эти слова принадлежат Александру Сергеевичу Пушкину. Он главный вдохновитель, неотъемлемая часть не только каждой главы, каждой истории в этой книге, но и всей жизни Гейченко.

Добрая, теплая, драматичная, местами смешная и ироничная биография человека, который своими делами и любовью к музейному делу заслужил называться Хранителем Пушкиногорья.

В начале книга меня заинтересовала. Мрачный, маленький городок, жители, скрывающие страшные тайны прошлого и своими страхами. (Истории жителей мне понравились). Впечатление от книги испортилили вставки. Вот пример. Это случилось на шестой день дождя. Джорджия работала в парикмахерской, обслуживая Чака Брэнна. Он всегда ходил только к ней. Неожиданно в её тело словно нож вонзился, опускаясь все ниже и в конце закрутившись между ног. Она уронила электробритву. Сидя в кабинете, Пол брился ..... 

И что это было А так же в некоторых местах перепутаны имена героев. Книгу оставлять на полке не буду

Пролог был таинствен и загадочен, но с каждый последующей страницей интерес к книге терялся. То ли слишком много книг подобного рода я уже прочитала (это я о проклятых городах сейчас), то ли дело было в персонажах, которые здесь такие же плоские, как герои последнего фильма о Чужом, то ли сыграло роль сумбурное, мутное повествование, в котором сюжет буксует добрую половину книги.

Меня хватило где-то на эту самую половину. И да, может быть, эта книга - мистика, но никак не ужасы. По крайней мере, в прочтенном я ужаса не нашла.