Валькирия. Пелко и волки. Уставший в пути

Про эту книгу хочется не говорить, а петь! Красивую такую, протяжную русскую песню. Мелодичную, лиричную, душевную, тягучую. И обязательно - от души, от сердца.

И спела бы я вам про девушку, про Зиму Желановну. Но не про храбрость и отвагу, коих было немало у нашей Зимушки. Не про то, как сложно ей было покинуть отчий дом и вопреки заветам матери искать не мужа, а себя саму. Не про подвиги ратные была бы песня, хотя и их немало было у девушки-красавицы. Не про меч булатный, которым искусно она владела. Не про силушку богатырскую, не про странствия и воинское братство была бы моя песня.

Спела бы про сердце девичье, нежное и мягкое, способное прощать, сострадать, надеяться и ждать. И любить. Любить так, как только оно умеет. Любить деревья, реки и все живое вокруг. Любить друзей и даже врагов. И сильнее, крепче всего - любить того, когда всегда ждешь. Незнакомого, невстреченного, незнамо, живущего ли, существующего ли. Любить всей душой, без остатка, мечтая не о ласках и объятиях, не о том, чтобы его любовью напитаться, а о том, чтоб с ним рядом лишь быть, в его глаза смотреть, его любить.

В этом - храбрость, отвага и подвиг Зимушки, про которую я пою. Верить, не зная, любить - не видя. Ждать, искать, не сдаваться, и жить этой верой, не ступая со своего пути к нему. К тому, которого она всегда ждала.

И так бы пела я и пела. Чтобы девушки, сидящие поодаль, заслушались, замечтались и подумали о том, что у них на сердце. Чтобы в их душе всколыхнулась любовь, уже встреченная и обретенная, с новой силой. А если кто из них потерял надежду - чтобы снова она встрепенулась в душе, расправила крылья и полетела, унося с собой в облака.

Первый раз я прочла эту книгу, когда мне было лет двенадцать. Читала я тогда много, но очень немногие книги отложились в памяти - "Пятнадцатилетний капитан", "Алые паруса", вот, "Валькирия", и, предсказуемо - "Гарри Поттер". А сейчас вот, под воздействием ряда событий, решила перечитать.
Многие называют "Валькирию" славянским фэнтези. Я склонна не согласиться. Во времени, описанном в книге, я не ориентируюсь вообще, поэтому мне трудно судить, возможна ли встреча всех описываемых в книге персонажей как представителей своих племен. Но в начале книги автор благодарит нескольких историков - оставлю это им на откуп. С героями не происходит ничего сверхъестественного, выходящего за рамки физики и химии. Возможно, единственное исключение - обряд посвящения, но те, кто знаком с таковыми у разных народов, в курсе, что всякого рода видения нормальны для ритуалов.
При этом книга волшебна от корки до корки. Ведь тогда люди жили бок о бок с лешими, русалками, домовыми, духами предков, их хранили и карали грозные боги. Это было так естественно встроено в реальность, что снизу до верху пронизывало бытовую психологию людей. И тут Семеновой можно аплодировать стоя - ее герои - дети своего времени. Прекрасные, очаровательные дети, с неповторимыми характерами. Кто не полюбит доброго, открытого Яруна, нежную Велету, старого, мудрого Хагена и саму главную героиню - смелую и нерешительную, робкую и храбрую, у того просто души нет.
Проблемы, с которыми сталкивается героиня, наверное, знакомы каждой девушке, особенно - подростку. По моему, "Валькирия" - это высший пилотаж подростковой прозы. Принятие себя, нонконформизм (здоровый, основанный на уверенном выборе своего пути), рассуждение о том, что такое любовь, дружба, одиночество, боль утраты - все это есть в книге. Без нравоучений, местами даже неуверенно - героиня признает, что может ошибаться. Она рискует, вставая на тот путь, который считает правильным.
На фоне увлекательного сюжета и духовных поисков рассказывается о традициях и обрядах, быте разных племен. В этом плане книга очень атмосферная, какая-то нежная, что ли - даже язык у нее особый.
Такие книги - дверь в другой мир, непохожий на наш, но для меня во многом родной. И я рада знать, где эта дверь.

Что делать, если "ветры странствий дальних" на подвиги зовут? Как быть, если родилась ты на свет девушкой, пусть не хрупкой лебёдушкой, но всё же - созданной для того,чтобы сидеть у очага и баюкать малых детей?
Мне, как и Зиме Желановне, порой невыносимо хочется бросить всё: дом, учёбу, спокойствие и уйти, куда глаза глядят, ибо что-то в груди горит-полыхает, толкает к неизведанному. Но время не то: не найти уж храбрых дружинников, готовых принять и обучать "девку" ратному делу, нет уж обычаев, которые могут соединить людей крепче любых кровных уз. Не мне,видать, рассекать морские волны на корабле и не натягивать тугую тетиву, метя во врага.

В Марии Семеновой сидит этот же дух странствий и желания чего-то светлого, яркого. Это чувствуют её читатели, когда берут книги автора в руки и пробегают глазами первые строки.
Так стало и с "Валькирьей". Цепляет: интересная стилизация под старославянский стиль, необыкновенно мечтательная, верная героиня, люди,которые её окружают. Писательница соединяет в своей героине тонко чувствующую натуру и невероятно сильную личность. Она близка каждому - все метаются и ищут себя. И, если повезёт, "взойдёт золотое, ликующее солнце, и покажется, что всю прежнюю жизнь я бродила в диком лесу, а теперь попала домой...". Зимушке хватает смелости восстать против привычного мира и отправиться на поиски счастья. Валькирия, как её позже нарекут, горда и смела, ею движут бесконечное стремление вперёд, желание быть понятой и принятой.
Семенова рисует живой и звучащий мир, где люди ещё не разучились видеть в лесу - лешего, а в озере - водяного, но вместе с тем ищут опору в самих себе. В этом мире все живое и имеет душу, которую следует уметь слышать и понимать. И Беда настигнет любого, кто нарушит обычаи природы, причинит боль тому, кто любит.
Мир Зимушки предельно реалистичен, описано всё: от кушака до "задка" во дворике. Может, именно оттого мы словно ступаем рядом с ней на протяжении всей повести - не смея вздохнуть.

В итоге получилось очаровательное произведение, открывая которое, устремляешься с храброй воительницей: когда собирать клюкву меньшим сестричкам, а когда и защищать побратима в битве. "Валькирья" - это тёплая вера в то, что у каждой девушки должен быть "Тот, кого она ждёт", что прощение - путь к победе,а отвага и честь - лучшее оружие в любом бою.

Не помню, по чьей наводке я прочитала первый раз Валькирию, но желаю крепкого здоровья тому человеку и всех благ - это невероятная книга встряхивает меня после каждого прочтения уже лет 7-8.

И вроде бы уже все знаю, могу цитировать наизусть реплики героев, но эффект после прочтения один и тот же - я задаюсь вопросом, а живу ли я так же достойно как она? А рядом со мной Тот, кого я ждала, или его бледная копия?
Да и знаю ли я вообще, какой он, и жду ли я вообще?
От этих вопросов на самом деле не сладко становится, и после взлета во время книги я погружаюсь в пучину самокопаний и не всегда радостных ответов.
Но независимо от этого каждый раз отзываются разные струнки души, каждый раз обращаешь внимание на новые моменты и открываешь что-то, на что раньше внимания не обращала.

В этот раз я читала Валькирию не глотая, а с карандашом, отмечая отозвавшиеся моменты и фокусируясь на деталях, с целью понять, а как проявляется Зимушкина женственность - очень уж популярна сейчас эта тема.
И вот что я открыла.

Несмотря на то, что она воин в душе и вовне, стойкая и смелая, несмотря на то, что она не мажет щеки гусиным жиром как ее сестрица Белена, отлично обращается с топором и дедушкиным луком, возвращается с охоты с добычей и ходит в мужских портах ,она (попрошу заметить!) - первая среди всех девушек своей деревни по вышивке и шитью. Никто не может ее обогнать с прялкой, а ее платья вызывают восторг у Велеты, сестры вождя. Она не бегает за парнями, не строит им глазки, и вообще не хочет замуж абы за кого - но кто за ней ухаживает? Брат вождя, самый популярный воин в дружине среди девушек.

Несмотря на то, что она наравне дерется со своими побратимами в дружине, многих обгоняя по умению и силе, она хочет собакой лежать в ногах Того, кого она ждет.
Вкусно готовит и отлично обращается с мечом, купается в проруби и заботится обо всех, она противоречит вождю, когда нужно защитить свои интересы, и уважает рядом находящихся мужчин. Ей не нравится, когда ее чем-то обделяют из-за женской особости - не пускают в дружину, не дают грести, пытаются оставить в стороне от битвы, но вместе с тем она четко понимает, что ее место - рядом с мужом и ребенком, у печи,и она жаждет этого. Но только с Тем, кого она всегда ждала. И ради него она готова изгрызть сотни медных караваев, износить десятки пар железных сапог, пройти кучу верст.

В ней гармонично сочетаются и мужские и женские качества, она очень естественная и настоящая. И этим и привлекает настоящих мужчин. И самое главного, она находит Того, кого всегда ждала. И тут тоже урок - он ведь не с неба сваливается.
Вот у такой, у древней женственности есть чему поучиться, есть что для себя взять.

Я не фанат Семеновой, как ни печально в этом сознаваться. Я так и не смогла осилить «Истовик-камень», и с тех пор больше к ее книгам не подбиралась.
Но в очередной выходной у родителей, лежа пятками кверху, я вспомнила, что у меня на планшете была «Валькирия». Открыла, увидела, что там всего 160 страниц, и поняла, что надо хотя бы попытаться почитать.
Странице на двадцатой вспомнился незабываемый пассаж О.Громыко из ее ЖЖ:
«Я желаю, чтобы эту книгу положили мне в гроб!!! А в придачу - справочники по истории, сколько влезет. Потому как "Валькирия" - не просто средневековая лав стори, невесть почему выпущенная в серии "фэнтези", она удивительна прямо-таки возмутительной исторической достоверностью вплоть до мелочей. Каждый раз натыкаешься в научной литературе - и замираешь: "Да я же про это у Семеновой читала! А ну-ка..." (с)
Книга было мною просто проглочена. Но скажем честно, проглочена она была в качестве исторического учебника/пособия. С художественной же точки зрения – история интересна и необычна. На мой взгляд идея хороша, если бы не одно «но» - главная героиня, она же Зима Желановна. Мне таких никогда не понять. И даже с учетом времени действия, не могу я проникнуться сочувствием к героине. Ее рассуждения о «том, кого всегда я жду» просто угнетают и вызывают желание постучать по голове… причем не своей. Но это ни разу не в укор автору, это просто объяснение, почему как художественное произведение книга оставила меня равнодушной.
Вероятно, когда-нибудь я попробую еще раз взяться за «Волкодава».

Эту книгу мне советовали не раз и не два, да, кажется, её вообще всегда и всем советуют. Почему бы, собственно, и нет, если тут у нас история о девушке-воительнице в славянском сеттинге? Довольно-таки нетипично для жанра, что ни говори.
И всё бы хорошо, но главной героине не повезло с семьёй (и я понимаю,что в этом-то и была главная задумка), и оная раздражала меня просто до трясучки. Почему-то именно здесь не получалось у меня сделать скидку на время и славянские порядки – отношение всех без исключения родственников к Зиме выбешивало просто адски. В общем-то, всю первую часть я страдала от того, насколько история оказалась для меня некомфортной. Потом, к счастью, стало лучше.
Собственно, когда Зима уходит в поисках собственного судьбы, повествование становится по-настоящему интересным и захватывающим. А ещё жёстким, жестоким и тёмным – какая уж тут любовь. Очень понравились попытки героини совместить свою женственность с совсем не женской по мнению окружающих "профессией" – выглядело вполне достоверно. А вот бесконечные напоминания об ожидании своего "принца" под конец стали расстраивать (слишком часто и не ко времени).
В целом же роман неплохой – нетипичный и, пожалуй, во многом честный, попадающий в антураж и атмосферу. Качественный контент, только, наверное, не совсем мой.

Хочу стереть себе память и прочитать Валькирию ещё раз!

Прожила эту историю как собственную жизнь, силой заставляла себя отложить книгу и пойти спать

Верно говорят, что новое это хорошо забытое старое, но как же забавно, что произведение 30-летней давности ощущается как глоток свежего воздуха среди трендовых фэнтези с сильными и независимыми героинями. Зима ощущается настоящим человеком, живой женщиной, гармонично живущей в мире, где пишется её история. Она не современная версия идеальной женщины, замечающая гендерные несправедливости и борющаяся за права женщин там, где все остальные этого не замечают. Она простая девка, пытающаяся найти свою судьбу и предназначение, поступающая по совести, по Правде. Её желания и стремления, хоть и воспринимаются окружающими как нечто немыслимое, тем не менее не кажутся чем-то чужеродным, слишком современным

В мире Валькирии хочется побывать хоть разочек, хоть денёчек, ощутить всё это древнее величие, непоколебимость, его милость и кару, пережить лютую зиму у очага или под елью, отпраздновать приход весны, пройтись босиком по мху, почувствовать связь с предками, задобрить духов. Не знаю, как это делает Мария Семёнова, в её мирах хочется жить, туда хочется сбежать и не возвращаться, хотя там тоже есть свои тяготы, несправедливости и испытания

Теперь стало на одну любимую книгу больше <3

Книга, после которой я словила нечитай...)
Вообще я была уверена, что мне понравится, так как книгу весьма хвалили и буктьюберы, с кем у меня вкусы на книги совпадают и друзья.

Начало мне хорошо зашло, стиль Семёновой мне уже знаком и поэтому к слогу привыкать не пришлось. Но когда я получше познакомилась с ГГ то всё... Не знаю, как остальным, но она меня прям раздражала. Никогда не встречала настолько мнительных и неуверенных в себе персонажей.
Я в чем-то её прекрасно понимаю, я тоже в себе не уверенная, и мне тоже говорили, что я не правильная девушка и интересуюсь не тем и я тоже всю жизнь ждала встречи с тем самым.
Но блин, по сравнению с ГГ я прям нормальная х)
Мнительности у ГГ вагон и маленькая тележка. "Он на меня посмотрел! Всё, выгонит дуру!". "Он на меня даже не смотрит! Ну конечно, зачем же смотреть на девку глупую, выгонит!". И так постоянно, блин! Аааа!
Чуть что не так - обида и слезы и всегда во всем она виновата, даже если дело её вообще не касается.
Поиски того самого тоже странная штука, она об этом постоянно прям думала и пыталась увидеть его в каждом встречном поперечном. То, чем закончились поиски - вызвало противоречивые мысли. Но более тут не скажешь, ибо спойлеры.

В общем хз. Вот щас думаю о книге и опять бомблю
Эмоции определённо книга вызвала, уже хорошо. Но, увы, не моя трава.

Пожалуй, самое неожиданное, что было для меня в это книге - это время написания, Мария Семенова трудилась два года и 1991 году родилась на свет "Валькирия". Я абсолютно была убеждена, что книге лет 20, не больше, уж очень на слуху был в начале века "Волкодав" и тема славянского фэнтези, так что в моей голове книга была довольно свежей. А оказалась почти родительницей жанра!
С точки зрения речевой стилистики даже не к чему придраться простому читателю, может филологи что-нибудь и найдут неправильное, а мне было уютно и понятно. Красиво вырисовала время и место, людей, события, одежды, приметы, обряды и сражения Мария Семенова, проваливаешься с головой и с трудом выныриваешь. Несколько перекличек случилось у меня: первым всплыл сериал "Викинги", потом книга Ирины Богатыревой "Кадын" и книга Евгения Водолазкина "Лавр" (несмотря на то, что в нем события происходят сильно позднее), что-то во всем этом есть общее.
Единственное, от чего устал мой мозг, это от постоянной присказки про "Того, кого я всегда жду", вроде и героиня внятная, не сопливая, но вот всё это ее бабье (да простят меня женщины) нытьё про суженого меня подпекло. Хотелось ей уже хорошенько дать по мягкому месту и отправить борщ варить, а не на сражения собираться. В остальном же добротный светлый роман, талантливый и честный, концовка тоже не подвела. Отличный образец своего жанра.

«Я до смерти тянуться буду к несбыточному. Я уже знала.»

Слышала я много теплых отзывов об этой сказочной романтичной истории. Мне с ней было не сказочно, а тяжело и больно.

Валькирия. Мария Семёнова

Начну с того, что антураж и атмосфера у книги потрясающие. Тут и славяне, и варяги, и викинги. Происходит полное погружение в быт Древней Руси за счёт нравов, народных обычаев, упоминания древних богов и различных существ. Всё естественно и живо.

Слог непростой, максимально древнерусский. Порой читать было сложно. Иногда перечитывала несколько раз, чтоб понять смысл заковыристого предложения. Это знаете, как плыть против течения в быстрой реке или по течению. Если влился в слог, то хорошо идёт, если же нет, будь готов тупить. Хорошо, что большую часть книги я плыла по течению.

Отдельное спасибо за словарь в конце. Единственное, сложно определить какие понятия реально имели место быть, а какие псевдо. Но это очень интересно и важно для понимания.

В книге много ситуаций, которые отражают суть человеческую, оголяют характер и все болячки души, демонстрируют силу доверия и последствия необдуманных фраз, разрушающих жизни.

Судьба персонажей, окружающих главную героиню, незавидна и полна страданий.
Больше всего меня зацепил Мстивой Ломаный, мстящий воин с прозвищем говорящим. Его ноша отрезвляет. Выдержка и стойкость восхищают. Мудрый вождь, сильный мужчина, бесстрашный воин.

Главная героиня – словенская девушка с красивым именем Зима Желановна. Но можете забыть об этом, ибо в основном ее будут называть девкой. И это в лучшем случае.

Итак, Зимушка или девка глупа.
Живая, далеко не идеальная. В ней есть страх и эгоистичность, но она смелая и порой отчаянная. А ещё очень бесячая. Но что-то в ней есть.

Не по нраву Зиме навязанная роль и нареченный жених не по сердцу. Тяжела ей жизнь в родном доме, ведь отличается она от сверстниц своих. И нет рядом Того, кто на колени посадит, да к широкой груди прижмёт. Нет Того, кто с ее нравом сладит, сильнее станет. Ведь девка наша имеет задатки богатырские, силой не девичьей обладает. И случается так, что Зима кметом решает стать, потому что уверилась – Тот, кого она всегда ждёт, из воинов.

А теперь меня будет бомбить.

Во-первых. Зима плыла по течению, которое сама себе выбрала. Из дома-то она ушла, но сомнения ушли вместе с ней. И сомневается она теперь в новой роли своей. И замуж то не заставляют выходить за кого попало, а вроде и надо уже, но… Этот ей не люб, и этот не мил, а вот этот мог бы оказаться Тем самым, да лицо не то. А вдруг всё-таки он, а если нет? И явится Тот, кого она всегда ждет, а место занято уже. Хотя нет, не явится, «я ведь решила уже про себя – его нет на этой земле».

Во-вторых. Я не прощу ей Мирослава. «Не могу лучше сказать», точка.

В-третьих. Знаете, этот тот случай, когда увольте, но бесит меня додумывать. Я не ради додумывания прошла выстрадала весь этот путь, чтоб в финале сидеть с опухшей от боли головой и растерзанной душой.
Меня выматывали, подбивали, оглушали, раздражали, а в конце размазали и бросили на волю мыслей.

Да, я могу представить. Могу построить то, что имелось в виду. Но это несправедливо. Так нельзя… Словно удар в спину. Такое долгое ожидание, и ради чего? Чувства не пощадили. Сердце не залечили. В душу не наплевали, но осадок остался.

И дразнит меня повествование от первого лица. Из будущего ведёт Зима свой сказ, вспоминает словно. Но зачем, если будущего этого не увидим мы! Ни намека, ни просвета. На волю читателя – решай, мол, сам.

Ну и напоследок. Для меня любовный линии в этой книге нет, от слова совсем. Есть метания, сомнения, намеки в финале, но не любовная линия. Даже лёгкой и ненавязчивой я назвать её не могу. У Голубы и то отношения ярче вышли.

Мой вывод. «Валькирия» – самая неоднозначная книга. Она зацепит своей мудростью, но может огорчить скучной сюжетной линией. По некоторым составляющим хороша, но в целом у меня не вызывает восторга. Думаю каждый найдет в ней то, что откликнется в душе, и то, что выведет из себя.