
Ваша оценкаРецензии
LyudmilaPleshkova10 октября 2024 г.Мрачная и шокирующая.
Читать далееВ книге все три произведения оставляют неприятный осадок, Это точно не фантастика, какое то серое мрачное существование в "Переходном возрасте", странная мать, совершенно дикая история с ее детьми. Рассказы для меня более адекватны, но тоже много вопросов к автору, очень размытый сюжет, интерпретировать события произошедшие в городе можно по разному, по факту кто и в какой последовательности создавал копию и о какой любви можно говорить, если это не люди. Второй рассказ мне показался более интересным, главный герой попадает в разные реальности, а вот кто за этим стоит, что имеет от этого, какие то игры разума. Снова все нечетко, размыто додумывайте сами. С автором знакомилась впервые, книга цепляет, а чем не поняла пока, прочту еще что нибудь....
28155
Solar7 сентября 2015 г.Читать далее«Живые» Анны Старобинец – это один из тех рассказов, в которых вы не найдете ужасов в виде призраков под кроватью и прочей нежити. Но каждый шорох еще дни будет отзываться в вас замершим дыханием и попытками самоуспокоения. Подумаешь, постапокалипсис в Москве. Подумаешь, выращивание в растворе роботов, идентичных человеку. Неживые люди, экая политкорректность.
Рассказ небольшой, цельный и жуткий. Он просто. до жути. жуткий.
- Ну что ты, солнышко! – Его голос звучит мягче. - Какие еще Живые? Не говори ерунды. Их нет. Они проиграли…
Потом рассеянно глядит на меня – будто сам удивился тому, что- …мне кажется, - добавляет, слегка нахмурившись.
16428
Tapocheknet20 августа 2023 г.Читать далееНесколько смешанные остались у меня чувства после этого рассказа. Очень сложно вместить много в столь малую форму. Точнее, мало у кого это получается. У Старобинец не вышло.
Начнём с того, что сюжет у данного рассказа весьма интересен: мир после Революции, пустынные улицы Москвы, героиня, которая страдает от одиночества, попытка от этого одиночества убежать. Одиночество – ключевая тема рассказа. Им пронизано всë – мир до и после, мысли героини, её квартира и воспоминания. Читая, ощущаешь давящую пустоту, что окружает жизнь героини, пронизывает насквозь её саму, тихо и незаметно убивает. Вот только мне не хватило раскрытия. В финале мы имеем тоже, что и в начале – пустоту и одиночество. Можно конечно предположить, что так и было задумано – пустоту внутри человека не заполнить ни чем, но... Мне кажется, автору просто не хватило времени, чтобы раскрыть идею полнее.
В мире будущего до и после катастрофы наравне с людьми существовали роботы – помощник по хозяйству, милиционеры и обычные жители – те, кого создали по просьбам людей. Ещё один вопрос, поднимаемый в истории связан как раз с ними – может ли робот считаться живым существом, если он чувствует, думает, скучает, любит? Или это все программа, заложеная при сборке, и ничего общего с сознанием живого человека у них нет?
По третьему вопросу автор прошлась вскользь. Это то, из-за чего произошла Революция, точнее те – бездомные, попрошайки, те, кого обычно люди стараются обойти стороной, с кем стараются лишний раз не пересекаться. Как-то незаметно они сначала захватили мир под землёй, а потом... А потом случилось необъяснимое.
Финал заставляет задуматься над тем, кто же все таки эти "живые", что произошло в недалёком прошлом героини и кто те люди, которые остались после катастрофы. А ещё нам предлагают порассуждать, возможно ли избавиться от одиночества, вернув того, кого любишь, назад? Хорошая ли это идея?
Не знаю, всë ли такое у Старобинец, но история пропитана безысходностью и тоской, отчаянием и неверием в хороший исход. Всë плохо и хорошо уже не будет. И от этого интересный мир меркнет. Хотя с другой стороны, мир после своего уничтожения никак не может быть местом, в котором захочется жить.15482
marinera8130 сентября 2024 г.Кратко, пронзительно, тошно
Читать далееРассказ я читала несколько лет назад, но это теперь номер 3 в моем списке самых берущих за душу, но и самых шокирующих и противных произведений. (На первом Кинг с рассказом "Тот, кто хочет выжить", на втором Паланик "Кишки", а на четвертом рассказ "Визаран" Д.Лазарева и П.Давыденко из Очень Страшной книги 2024).
Мистическая составляющая конечно отвратительная, но в этом рассказе еще просто невозможно не проникнуться чувствами главной героини Марины. Может,конечно, это субъективно, я тезка ГГ и как раз переживала развод, оставшись одна с сыном,а может все-таки автор - мастер своего дела, но вот только я буквально переживала с ГГ - сначала одиночество и чувство незащищенности и потерянности, потом робкую надежду на счастье, а потом все нарастающий ужас, непонимание, отвращение, угрызения совести. Так наверное чувствуют себя матери детей-наркоманов. Короче, меня проняло. До сих пор пронимает(3234
sylmarilla30 сентября 2015 г.Книга случайно подвернулась под руку в новостной ленте Вконтакта. Самое захватывающее в этой повести - цитата в рецензии на обложке. Все остальное - липкая, вязкая, как растаявший шоколад, муть. Причем, если первые две трети книги еще не покидало желание прочитать другие произведения автора, то фееричный финал обратил эти порывы в прах
2170
