И. Гончаров. Сочинения в четырех томах. Том 1

Александр с детства жил в деревне, имел чрезмерную заботу со стороны матери. В подростковом возрасте появились мечты, о верной любви, карьере и с этой целью отправляется в Петербург к своему родственнику. Думаю, многие испытывали в подростковом возрасте подобные иллюзии и я не исключение, но с возрастом всё это постепенно проходит.
Пётр, который также уехал когда- то в город, уже имеет жизненный опыт и даёт советы, жить не чувствами, а разумом. Александр в конце романа меняется, хотя автор не даёт точного ответа, каким образом лучше жить чувствами или разумом.

Это книга — не совсем обо мне, но больно уж точно обрисовывает то, как ломаются мечтатели.

Александр Адуев — парень с горящими глазами, с головой, набитой стихами и идеалами, со слишком громким сердцем для слишком тихого и вязкого Петербурга. И я понимаю его. Понимаю, как легко потеряться между «как должно быть» и «как есть».

Когда он сталкивается с миром — настоящим, взрослым, тяжёлым — это напоминает ледяной душ, от которого не становишься бодрее, а только дрожишь внутри. Его дядя — этот молчаливый, разумный, хладнокровный тип — вроде бы прав, вроде бы даже добр, но почему мне хочется его встряхнуть? Почему в его спокойствии я чувствую что-то смертельно опасное — как будто он знает, как выжить, но забыл, как жить?

Я читала и злилась. На Адуева — за наивность. На дядю — за то, что он эту наивность выжег. На Гончарова — за то, что слишком точно всё написал.

Это роман о взрослении, но не роман взросления. Это роман об отрезвлении. Горький, настоящий. И очень русский.

Оценка? 8 из 10.

Не потому что я согласна, а потому что меня задело. А это значит — книга работает.

У каждого своя история.

"Печально я гляжу на наше поколенье!
Его грядущее — иль пусто, иль темно,
Меж тем, под бременем познанья и сомненья,
В бездействии состарится оно..."
©Михаил Юрьевич Лермонтов

По сюжету: роман воспитания, повествующий о взрослении и разочаровании в собственных идеалах неискоренимого, как представляется вначале, провинциального романтика — Александра Адуева. По приезде в Петербург он поступает «под крыло» своего дяди — суховатого дельца Петра Адуева.

У меня этот роман является второй прочитанной книгой у автора и вторым попаданием "в яблочко".

В книге 2 главных героя: Пётр Иваныч, дядя Александра, холодный, расчетливый, серьезный человек и Александр – романтичный юноша, который приезжая в Петербург ожидает больших возможностей и славы.

Главные темы в романе:
1/Влияние общества на человека;
2/ Взросление.

Тонкое переплетение обоих тем и есть результат нашей Истории. Александр уезжая из деревни (где все ему потакали и благоговели) в Петербург был полон амбиций и стремлений, его главной целью было покорить этот мир и оставить след в обществе. Но дядя его решает обратное. Он не видит в племяннике дарования и поэтому "одергивает" его. Очень интересные диалоги ведут родственники. Иногда дядя действительно перегибал палку и Александра было жалко. Иногда я понимала, что только эта встряска и нужна племяннику, чтобы он снял розовые очки и посмотрел на мир трезвыми глазами. Но что бы там ни было, именно этот быт и сделал из Александра того, кем он был в финале. Он получил то, к чему его приучали, что выкладывали в него. Сказать, что я была удивлена - нельзя. Результат был достигнут. И этот результат - обыкновенная, самая простая история одной семьи, каких вокруг нас сотни и тысячи.

Обыкновенная история" И. Гончаров.
Первый роман из знаменитой трилогии Гончарова, книги которой,на первый взгляд, не связаны между собой.
Перед нами роман -взросление, роман о молодом человеке, который большую часть юных лет провел "лёжа на диване", оберегаемый матерью, которая сдувала с него пылинки и заботилась о большом дитятке. Но вот Александр решил отправиться в большую жизнь, в Петербург,чтобы начать действовать, как он говорит.
Что же видит он в великом городе, чего ожидает и что получает в конечном итоге?
Он останавливается у дальнего родственника, который не очень рад такому вторжению, но делать нечего, принял и решил "научить жизни" своего племянника. Вот только "наука" дяди оборачивается трагедией для Александра Адуева. А всё потому, что в чужую жизнь со своим уставом не лезут.
Александр находится на самом первом этапе вступления в самостоятельную жизнь, он стремится к большим победам, он творческая личность, влюбляющаяся натура. Он должен учиться на своих ошибках, сам преодолевать трудности. Но "благодаря дяде" он превращается в эгоиста, который начинает мстить всем девушкам, потому что одна когда-то его отвергла. А всё из-за глупого поведения и незнания.
Спустя много лет мы встречаемся уже не с тем юнцом, который приехал покарять Петербург, а с разочарованным,потерянным, "убитым" человеком, который ничего не хочет,ни о чем не мечтает. Он потерял себя.
Возвращение в деревню тоже не приносит облегчения,все только становится хуже. Он опять уезжает в город, уже после трагической развязки в усадьбе матери. Но и там нет счастья для него. Он все такой же испорченный дядиными советами.
Жизнь берёт своё, и теперь дядя познает всю боль от своих же слов.
Финал романа предсказуем, потому что все к этому шло. Героев жалко, но не всех одинаково. Если бы не советы старшего Адуева, возможно младший был бы счастлив, не сломался бы. А если бы дядя хоть на миг повел себя по-другому в отношении к любви уже в своей семье, то все сложилось бы намного лучше.
Этот роман является своего рода прилюдией к роману "Обломов". Адуев - младший в  отдельных сценах напоминает лежебоку- страдальца, разочарованного в жизни.

Эта история словно клубок, распутывается все сильнее и сильнее. И с каждым витком читатель смотрит на сюжет под другим углом.
Два разных персонажа, Александр, главный герой, и его дядюшка Пётр. Два разных взгляда на мир, мировоззрения, чуть ли не зеркально отражающие друг друга. Поначалу я, как читатель, смотрела на разворачивающуюся картину словно со стороны. Александр, мечтатель, поэт, влюбленный в жизнь, эмоциональный до крайности, порывистый и несдержанный. И Пётр, вежливый, но спокойный, равнодушный к родственникам, думающий больше о деньгах, чем о чем-то возвышенном. Оба словно какие-то карикатурные крайности. Их встреча и первые взаимодействия интересные и цепляющие.
Дальше история поворачивается разными сторонами. И Александр уже не просто мечтательный мальчик, который смотрит на мир восторженно и мечтательно. Он человек, которого этот мир и люди в нём уже ударили, и не раз. И сам он тоже не остался белым и невинным.
Главный герой учится жить. Набивает себе шишки. Знакомится с новыми людьми и новыми взглядами на жизнь. Приспосабливается к городу, к обществу, заводит новые знакомства, связи, ищет себя в конце концов. То, как наращивает Александр душевную "броню", такую же, как врослась в его дядю когда-то очень давно, это и есть вся история. И что в итоге выходит из Александра мы видим только в конце. И чем грозит ему и его окружающим эта броня и новый взгляд на мир, тоже можно увидеть в финале.
Но судьба у каждого своя. И кто знает, как в итоге сложится его жизнь.