Оноре де Бальзак. Собрание сочинений. Том 12. Шагреневая кожа. Поиски Абсолюта

Песка почти уж нет, раскрыт зев бездны чёрной. Часы, Бодлер

Дальше...

"Шагреневая кожа" - это "ослиная шкура" или, по-другому (игра слов), "кожа печали" - "печальная кожа" - "печальный покров"/"траурный покров"/"саван"?..
Первый прочитанный мною философский этюд Комедии. Если книгу можно сравнить с картиной, то это очень красивая картина. Со множеством гениально прописанных деталей. Картина из тех, которые под лупу рассматривать так же интересно, как и отойдя от неё на несколько метров. Работа мастера.
Мистика, или всё-таки философия?.. 583 цитаты на Лайвлибе ))
О сюжете: всё та же уже известная нам по другим книгам богемная компашка молодых людей в Париже начала 30-х гг. Один из них (разорившийся дворянин Рафаэль де Валантен) заключил договор с вышей силой. Его желания будут исполняться взамен времени его жизни. Когда его желание сбывается - лоскуток шагреневой кожи уменьшается. Мелочь для Рафаэля, уже решившего покончить жизнь самоубийством, к тому же в мистику не особо верящего...
Человек этот в своей гордыне, растеряв истинные ценности, захотел жребия как ему казалось для себя лучшего, не заботясь по глупости о цене, которую ему следовало уплатить за исполнение своих желаний. Но со времён Фауста дьявол поднаторел в подобных сделках и не намерен ждать...

Неосторожный Серафим,
Вкусив бесформенного чары,
Уплыл в бездонные кошмары,
Тоской бездомности томим.(с)

Я мещанка и вкусы у меня абсолютно мещанские. Люблю, грешным делом, хэппи-энды, а мистику разную эмо-готическую и терзания молодых вертеров - не люблю. Но здесь другое. Бальзак не мистик. "Шагреневая кожа" - это просто ещё один кусочек пазла под названием "Человеческая комедия", и на этот раз сюжет не так важен, как философское содержание этой притчи. И, если история гибели Рафаэля - это действительно лишь поэтическая аллегория, то можно только удивляться провидческому пессимизму писателя. В схватке позитивного научного прогресса с темными психологическими силами в 19 веке (а так же и в первой половине 20-го), прогресс действительно потерпел сокрушительное поражение, а его неограниченные возможности в руках личности не зрелой принесли его обладателю только горе и смерть. И опять лейтмотивом всё то же "бойтесь своих желаний" и "цените свою жизнь и её простые радости".

Вот бывают же такие книги, вызывающие неоднозначные чувства после прочтения! Очень трудная для восприятия книга с поразительно простой и одновременно всеобъемлющей идеей. Что будет с человеком, которому дарована безграничная власть? А если за каждое своё желание нужно будет заплатить днями своей жизни?

Самое замечательное в этой книге, по-моему, это то, что она вызывает самое настоящее книжное похмелье. Я закончила её читать несколько дней назад, но до сих пор никак не могу начать новую. Все эти мысли, неясные идеи бродят в голове, хотя самая главная идея вроде бы проста, но вот кое-что в ней не дает покоя.
Единственным минусом для меня стал словесный водопад, которым так любит окатывать читателя автор. Наверное, такая педантичность в описаниях - это характерная черта французских писателей (каюсь, в своё время пропускала целые страницы у Гюго, так как невозможно было читать бесконечные описания Парижа). Но определенно, это произведение будет в числе перечитываемых.

Возможно немного спойлеров.

Эта книга так и кричит: берегись своих желаний, они могут убить.
Она вызвала во мне очень противоречивые эмоции. С одной стороны, да, жаль, искренне жаль Рафаэля, который по наивности, по молодости своей решил перехитрить старушку Судьбу. Но разве кому-то это удалось? Вот хоть разочек?
А с другой стороны, так и хотелось воскликнуть "Поделом!"... Нашему герою с самого начала объяснили правила игры, и он принял их. Только слишком поздно, кажется, понял, что ставкой в этой игре - его жизнь. И снова начал хитрить, забывая, что человеку свойственны чувства и желания.

Мне не совсем ясно, что стало с Полиной.
Но я низко кланяюсь автору, так чётко и верно сравнив Феодору - эгоцетричную, лицемерную, себялюбивую - с самим обществом, таким же морально низким, испещренным кровоточащими язвами.

Стиль великолепен.
Язык великолепен.
Бальзак великолепен.

Читайте, читайте и перечитывайте.

Книги из золотого фонда русской литературы сразу выделяются на фоне остальных, даже хороших и интересных книг. Роман поднимает перед нами и крупные проблемы и второстепенные вопросы, во время чтения в голове роятся мысли, уводящие в сторону от основной темы. И главный герой обрисовывается нам штрихами из разных периодов его жизни, порой кажется, что перед нами совсем разные люди.
Начало романа рисует перед нами игорный дом. Обычная история, молодой повеса, проигравшийся в пух и прах. Когда рассказывается история его детства, задумываешься, что отец неправ, когда держал сына в столь ежовых рукавицах, понятно, что это привело к распутству. Но не все так просто. Был и замечательный, привязанный к памяти отца сын, и трудяга, корпящий над романом и живущий на копейки.
Но по-настоящему цельной и значительной личностью Рафаэль никогда не был. Он не обращал внимания на Полину, увлеченный лишь внешним блеском женщин, и влюбился в нее, когда она разбогатела. Получив желаемое, шагреневую кожу, он заперся в доме, устроив жизнь так, чтобы никогда ничего не желать. Его жизнь стала хуже, чем была. Он применял все способы, все знания науки, чтобы увеличить кусок шагреневой кожи (ребенок внутри меня отчаянно вопил, а что, если бы он просто пожелал, чтобы она не уменьшалась :) ). Он обратился к медицине, чтобы исцелить свои недуги. Он мог сделать все и не сделал ничего.

Для начала стоит сказать, что книга великолепная и достойна чтения. Поначалу очень тяжело шла, ибо была непривычна манера повествования: длинные, обстоятельные предложения, огромное количество эпитетов, описаний, сравнений. Признаюсь, я даже это пропускала, стараясь добраться до самой сути. Но после завязки сюжета, чтение идет как по маслу, очень интересная идея описывается в книге, чем-то напоминает "Портрет Дориана Грея" О. Уальда. Главный герой книги в начале отчаявшись стать известным, богатым и любимым, решает броситься в Сену, но перед решением о самоубийстве все таки желает в последний раз посмотреть на то, чего в его жизни уже не будет, на красоту и богатство в доме старика-мефистофеля, с которым в последствии идет на сделку в результате чего, все его желания начинают измеряться маленьким кусочком волшебного талисмана шагреневой кожей, которая уменьшается в зависимости от величины и масштаба его желаний, таким образом отмеряя (укорачивая) его жизнь. Даже окружив себя изобилием роскоши, красотой и комфортом, главный герой не стал счастливее, не получил того, к чему стремился. Решив жить как овощ, без желаний и стремлений, он дает приказание своему слуге предугадывать его желания и исполнять их таким образом, чтобы самому главному герою никогда и ничего не хотелось. Собственно так он и пытается продлить свою жизнь, лишая себя малейших даже самых примитивных желаний. Естественно, долго так продолжаться не может и в результате шагрень неумолимо уменьшается, как и жизнь главного героя.

Довольно сложный язык писателя, который, кажется, стремится рассказать обо всех своих мыслях сразу. Однако, для меня эта цель не была достигнута. Из книги можно выписывать страницы цитат, однако, когда книга может больше чем на половину состоит из них, цитаты утрачивают свою силу. Уже перевернув страницу, блистательные слова о смысле жизни забывались, а глаза пытались поскорее найти обрывки идущего сюжета. Сюжет, к слову, начинает развиваться лишь в третьей части книги. Не знала я так же, как отношусь к герою. Временами, его становилось жалко, а временами, он вел себя настолько глупо, что хотелось ударить его чем-нибудь покрепче. А уж, какую речь он воздвиг в честь своей власти над миром, что это просто не воспринималось серьезно.
Есть над чем пофилософствовать, поразмышлять, так сказать. Не знаю, захочется мне перечитать эту книгу в будущем, получу ли я другие впечатления от нее. Не знаю также, сведет ли меня судьба с Бальзаком еще раз, может все-таки стоит еще раз погрузиться в этот мне пока что не совсем понятный язык. И все же, Шагреневая кожа произвела на меня особое впечатление, а ее автор имеет свой уникальный стиль.

P.S. Спойлер, очень рада, что Рафаэль все-таки остался с Полиной, пускай ненадолго. Думала, что он будет жалеть о том, что когда-то предпочел гордую Феодору искренней Полине. И все равно, Валентен большой дурак :)

Сказать, что я в диком восторге я, конечно, не могу, но мне очень понравилось данное произведение. Его атмосфера, правда, не очень подходит для чтения в метро, но оно захватывает полностью и это становится уже не важно (хорошо, что я живу на конечной). Здесь всего было в меру: мистики, любви, роскоши, бедности, описаний. Главный герой вызывал противоречивые чувства, но все-таки вызывал симпатию, и я сопереживала ему. Полина... она прекрасна и загадочна, эта героиня практически идеальна, но вот реальна ли? Через день после прочтения книги сложно ответить на этот вопрос. Феодора по-своему интересна. Описания переносили во Францию 19 века. В общем, замечательная книга.

Это первая прочтенная мною книга Оноре де Бальзака.

Во время чтения в некоторых моментах шло сравнение с «Портретом Дориана Грея» и по ощущениям немного напомнило «Преступление и наказание». Почему «Дориан Гр»? И у Дориана, и у Рафаэля было огромное сокровище, но пользовались они им по-разному. Лично мне, Дориан был противен и гадок, он делал ужасные и постыдные вещи, вся его жизнь была сущим развратом. Рафаэля же мне было немного жалко. Он пытался хоть как-то жить, он верил, что еще возможно отнять у талисмана его силу и жить без запрета на желания. И я верил, что возможная счастливая концовка. Но нет.

Вспоминая начало книги, я начинаю осуждать Рафаэля. Его жизнь была окончена, Феодора его не полюбила, денег у него совсем не осталось. Что остается делать? Только пойти и умереть где-то. И вот он, талисман! Шагреневая кожа, с помощью которой можно быть тем, кем хочешь, делать то, что ты хочешь. Хочешь быть миллионером? Хорошо! Может, хочешь стать президентом? Ладно! Нравится эта женщина? Хочешь с ней пожениться? Без вопросов! Только вот одна проблема. Каждое твое желание будет ускорять время твоей смерти. Но разве Рафаэль об этом мог думать? Он сам пять минут назад хотел кинуться в реку. Безнадежные люди согласны на все. Но тогда возникает другой вопрос… Почему человек должен обязательно испортиться и делать глупости, когда у него в руках всемогущая власть? Рафаэль мог сделать хоть что-то полезное, что-то доброе. Его же желание были эгоистичные, случайные и глупые. Бальзак оправдывает это тем, что «власть оставляет нас такими же, каковы мы по своей природе, и возвеличивает лишь великих. Рафаэль мог все, но не свершил ничего.» Сразу вспоминается президент. Почти все вечно недовольны президентом своей страны и говорят, что он ничего не делает полезного. Но его ли в этом вина? Может, виной во всем есть власть? Может, именно она мешает думать правильно?

Но, несмотря на это, Рафаэль был искренним, преданным и чувственным. Он действительно любил Полину, он хотел, чтобы она не видела его печальной гибели, желал быть всегда с ней и умереть в один день, вдали от вечных соблазнов и неразумных желаний. Все-таки, хоть что-то хорошее он сделал благодаря талисману. Рафаэль внес в мир Полины совершенную любовь.

Феодора мне совершенно не нравилась, хотя может быть только потому, что я ее не знал лично сам. Эгоистичная, мерзкая, безнравственная, бесчувственная и абсолютно неразумная женщина. Как жалко, что из-за чар таких ведьм так часто погибают разумные мужчины.

Полина – олицетворение всех самых хороших качеств человека. Она – самый настоящий ангел. Белая, чистая, непорочная, добрая, милая, отзывчивая, понимающая и любящая. Полная противоположность Феодоре.

Что ж, теперь несколько слов об общем впечатлении от книги. Мне действительно нравилось ее читать. Обычно есть интересные моменты, и скучные части. Здесь же такого не было, но чем ближе приближался конец книги – тем скучнее становилось. Не совсем понятно, зачем вообще писался эпилог, так как ничего конкретного там не сказалось, только странные описания образа Полины и разнообразные сравнения. И это самое обидное. Я решительно был настроен на пятерку во время всего чтения книги, но когда уже приблизился конец – у меня остались только обиженные чувства. Показалось, что Бальзаку просто надоело писать, и он хотел поскорее закончить книгу и приступить к более интересным делам. Вот что мне не понравилось. Конец. Вообще, я считаю, что конец в книге – самая важная часть. Именно от него зависит окончательное впечатление от книги. А здесь он только его испортил. Обидно, досадно, ну и ладно.

7-го июня получила недодырку в голове, посему и появилось время читать, исключая возможность встать - от боли. Ну да, немножечко оправданий и в путь.
Куча сравнений, в которые погружаешься и прочее, заставляющее не отрываться от повествования.
Много раз ловила себя на флэшбеках в Уальда, Достоевского, Лермонтова... И немножечко в Пруста - но только из-за пространных описаний. Например, "В сторону свана": что-то вроде "я пришел в церковь с бабушкой, и там облака и звон..." - пятнадцать страниц. "Я лежал на кровати в темной комнате..." - тридцать страниц. Ничуть не отрицаю, мне это очень нравится.
Я не симпатизирую Рафаэлю, мне он отвратителен - какие-то ассоциативные ряды через Печорина к "Тошноте" - именно ощущением. Все эти мечтания о богатой добродетели, о раболепии восточных жен. Все это стремление стать знаменитым, богатым, вызывать слезы жалости - при этом живя вечно. Искореняя желания, уменьшающие срок его жизни, он уже мертв, омерзителен.
По-моему я выбила из головы грамм пятьдесят чего-то важного - какой-то туман.
Почему-то ожидала большего от книги. Но в итоге - невероятно довольна.